Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоЦивільне право Росії → 
« Попередня Наступна »
Ілларіонова Т.І., Гонгало Б.М ., Алетнева В.А.. Цивільне право. Учеб. для вузов.М., НОРМА-ИНФА 1998 484 с., 1998 - перейти до змісту підручника

Недійсність угод, укладених громадянином, обмеженим у дієздатності судом.



Обмежено дієздатний громадянин всі угоди, за винятком дрібних побутових, вправі здійснювати лише за згодою піклувальника (ст. 30 ЦК РФ).
Водночас піклувальнику надано право судового оскарження не всіх угод, укладених підопічним без його згоди, але тільки тих, які пов'язані з розпорядженням майном (наприклад, угоду з безоплатної передачі майна у власність обмежено дієздатній піклувальник оскаржити не може, хоча б вона і була здійснена без його згоди).
Правовими наслідками визнаних недійсними розпорядчих угод обмежено дієздатного є двостороння реституція та покладання на дієздатну сторону обов'язки з відшкодування реального збитку за умови, що вона знала або повинна була знати про обмеження дієздатності.
Недійсність угод юридичної особи, що виходять за межі його правоздатності.
В силу ст. 173 ГК РФ угода, укладена юридичною особою в суперечності з цілями діяльності, визначено обмеженими в його установчих документах, або юридичною особою, що не мають ліцензії на заняття відповідною діяльністю, може бути визнана недійсною за позовом цієї юридичної особи, його засновника (учасника) або державного органу, що здійснює контроль або нагляд за діяльністю юридичної особи, якщо доведено, що інша сторона в угоді знала або свідомо повинна була знати про її незаконність.
Стаття 173 ЦК встановлює підстави недійсності угод юридичної особи, що виходять за межі його спеціальної правоздатності (так званих позастатутних угод).
До юридичних осіб, цілі діяльності яких визначено обмежені в установчих документах, відносяться некомерційні організації та унітарні підприємства. Комерційні організації, як правило, мають загальної правоздатністю і можуть здійснювати будь-які не заборонені законом угоди.
Позастатутних є угоди, скоєні "в суперечності з цілями діяльності". Мета і предмет діяльності організації не вичерпуються її основними завданнями, але
можуть включати і додаткові (допоміжні) остільки, оскільки це служить досягненню основних цілей. Наприклад, громадські та релігійні організації створюються для задоволення нематеріальних, духовних потреб, але має право займатися підприємницькою діяльністю для досягнення цілей, заради яких вони створені, і відповідної цим цілям (видання та реалізація спеціальної літератури, предметів культу і т. п.).
Поряд з позастатутних угодами ст. 173 ГК РФ говорить про можливість визнання недійсними угод юридичної особи, що не має ліцензії на заняття відповідною діяльністю. Зазначене правило поширюється також на угоди індивідуальних підприємців, так як до їх діяльності відповідно до п.3 ет. 23 ГК РФ застосовуються норми про комерційні організації.
Зазначені в ст. 173 ГК угоди є оспорімих. Неодмінна умова визнання їх недійсними - обізнаність іншого боку про відсутність у контрагента правомочностей на здійснення угоди. Це вимога встановлена ??законодавцем з метою охорони прав добросовісних суб'єктів.
Аналізовані угоди визнаються недійсними, якщо доведено, що інша особа знала або свідомо повинна була знати про їх незаконність, тобто діяла умисно.
Обов'язок доведення наміру контрагента покладається на сторону, управнену вимагати визнання угоди недійсною.
Стаття 173 ГК РФ не визначає наслідків виконання таких операцій, тому діє загальне правило, встановлене п. 2 ст. 167 ГК РФ, тобто двостороння реституція.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Недійсність угод, укладених громадянином, обмеженим у дієздатності судом. "
  1. 43. Угоди, здійснені недієздатними, неповнолітніми, особами обмеженими у дієздатності, а також особами, які в момент укладання угоди не могли розуміти значення своїх дій або керувати ними.
    Недійсною за позовом цього громадянина. Якщо така угода визнана недійсною, то кожна з сторін зобов'язана повернути другій стороні все одержане за угодою, а при неможливості повернення отриманого в натурі - відшкодувати його вартість. Стороні, яка в момент укладення угоди не могла розуміти значення своїх дій або керувати ними, відшкодовуються другою стороною
  2. § 3. Недійсні угоди
    недійсних угод. Дійсність угоди залежить від дійсності утворюючих її елементів. Тому недійсні угоди можуть бути згруповані залежно від того, який з елементів угоди виявився дефектним. Так, можна поділити недійсні угоди на операції з пороком суб'єктного складу, угоди з пороками волі, угоди з пороками форми і операції з вадами змісту.
  3. Угоди з вадами волі можна підрозділити на
    недійсними внаслідок того, що воля самої особи на здійснення угоди відсутня, має ж місце волевиявлення відбиває не волю учасника угоди, а волю якої іншої особи, що робить вплив на учасника угоди Насильство - фізичний вплив (побиття, катування) на учасника угоди з боку його контрагента або вигодонабувача за заключаемой угоді. Необов'язково,
  4. § 2. Дієздатність громадян
    недійсним, оскільки суд має право прийняти рішення про втрату неповнолітнім чоловіком повної дієздатності з моменту, що визначається судом (абз. 3 п. 2 ст. 21 ЦК). Друге вилучення - можливість оголошення неповнолітнього повністю дієздатним (емансипація). Правило про емансипацію представляє новелу в нашому цивільному законодавстві (ст. 27 ЦК). Можливість його застосування заснована
  5. Зловмисне угоду представника однієї сторони з іншою стороною.
    Недійсною значення не має. Порок волі в розглянутих угодах полягає в тому, що волевиявлення представника не відповідає волі подається. Водночас наявність умислу на заподіяння шкоди відрізняє зазначені угоди від тих, в яких представник перевищує надані йому повноваження (ст. 174 ГК РФ). Кабальні угоди. Такими п. 1ст. 179 ГК РФ називає угоди, які особа
  6. Глава 11 Представництво і довіреність
    недійсною (оспоримая угода). Найчастіше повноваження представника вказуються в довіреності. Нею визнається письмове уповноваження, яке видається однією особою іншій для представництва перед третіми особами (п. 1 ст. 185 ЦК). Довіреність - це завжди документ, необхідний у відносинах представника з третіми особами. Тому представлений може його видати не тільки представнику, а й
  7. § 2. Підстави виникнення цивільно-правової відповідальності
    недійсних угод. У главі 25 ЦК РФ програмуються окремі склади правопорушень у сфері дії зобов'язального права. Під складом правопорушення розуміється юридично значуща нормативна характеристика порушника (суб'єкта правопорушення), протиправного винного діяння, шкідливих наслідків (шкоди), причинного зв'язку між діянням і шкідливим наслідком. Іноді як
  8. 2. Підстави нікчемності (абсолютної недійсності) угод
    недійсна (нікчемна), бо суб'єкти, які вчиняють її, не бажають і не мають на увазі настання правових наслідків, породжуваних угодами такого виду (п. 1 ст. 170 ЦК ). На відміну від уявної (фіктивної) незначна удавана угода відбувається з метою прикрити іншу угоду. Удавана угода полягає також тільки для вигляду, але на відміну від уявної прикриває іншу угоду, яку сторони в
  9. 3. Підстави оспорімості (відносної недійсності) угод
    недійсним (ст. 168 ЦК). У разі, коли вкладником є ??громадянин, угода банківського вкладу презюміруется як дійсна, а в разі, коли вкладником є ??юридична особа, - оголошується нікчемним. Одного факту вчинення яких-небудь з двох зазначених вище видів угод, що виходять за межі правоздатності юридичної особи, недостатньо для визнання їх недійсними.
  10. 14. Поняття цивільної дієздатності. Обсяги дієздатності громадян.
    Угод, особи до п'ятнадцяти років можуть також вносити вклади у кредитні установи і розпоряджатися ними. Але при цьому, якщо вклад на ім'я малолітньої внесений іншою особою, то таким внеском він може розпоряджатися лише з дозволу батьків, усиновителів чи опікунів. За шкоду, заподіяну неповнолітніми до п'ятнадцяти років, відповідальність несуть його батьки, усиновителі або опікуни, якщо не