|
Главою держави Ассірії вважався цар, вже в період першої держави порвав всяку політичну зв'язок з міською або общинної організацією. Сприяло цьому те, що нові правителі держави були вихідцями з інших етнічних кланів, ніж історичне населення Ашшура. Влада царя була не стільки релігійної скільки військово-політичної, і армія була головною опорою правителя. У цієї влади багато було від влади верховного вождя клану. Формально царський трон був спадковим. Але реально спадкування підпорядковувалося колишнім клановим і племінним традиціям. Так, з XVIII по XIV в. до н. е.. превалювало спадщина влади братами померлого правителя, потім синами братів; тільки в Новоассірійскій царстві отримало перевагу спадщина від батька до сина. При тому, що свідомість законності, правильності передачі престолу і прав воєначальника в ассірійської доктрині створювати не внутрішньосімейне спорідненість, а статус міста, звідки походили колишній цар і його спадкоємець. Військовий лад визначив і жорсткість ієрархічної побудови загальнодержавної адміністрації Ассирії. Другою особою в державі вважався помічник царя, він же командир фортець та обласної військової адміністрації, і йому також надходили скарги на судові рішення, які або вирішувалися по суті, або передавалися для нового розгляду.
Слідом йшов головнокомандуючий армією - тартан, який займався тільки веденням військових операцій і власне командуванням військами (скликання і організація армії були поза його повноважень). Подальше державне старшинство належало чолі царського ради, потім начальнику палацової варти або чолі євнухів, начальнику виночерпіїв, головного жерця. У Новоассірійскій період з'явилася спеціальна посада начальника внутрішньої варти держави, що займався розшуком злочинців та іншими справами, які можна віднести до внутрішніх.Влада царя спиралася на дорадчі установи, головним чином військового походження. За царя було 3 ради: один - зі старих воїнів і колишніх командирів, другий - з обласної і палацової знаті, вельмож; третій - з представників общинних старійшин. Ні в Среднеассірійском, ні в Новоассірійскій царстві нічого невідомо про народних зборах, хоча значна роль дорадчих установ і військової організації (побудованої на служило-рекрутської системі) дозволяла б це припустити. Але відомо поняття про «повноправне ассірійці», пользовавшемся рівними правами з іншими і особливим заступництвом законів. Судова організація Ассирії також була своєрідна. Нижчі суди, мабуть, не розділялися з обласним управлінням, а вищі представляли три спеціальні установи: суд з шлюбно-сімейних справах (питання укладення шлюбу та, особливо, шлюбних злочинів - невірності), суд для розгляду справ про крадіжки і суд з насильницьких злочинів.
На відміну від давньоєгипетського суд повинен був строго дотримуватися встановлених і записаних законів (які відомі вже з XII - XI ст. До н. Е..). Правозастосування в суспільстві повноправних воїнів-ассірійців насамперед переслідувало мети змусити підкорятися запропонованим правителем правилам: в ассірійських законах рідко зустрічається смертна кара, зате найширше розповсюдження, навіть порівняно з тим, що було зазвичай для країн Стародавнього Сходу, придбали членовредительские покарання.В цілому, адміністративна організація Ассірії в найменшій мірі охоплювала регулювання економічної та господарської діяльності країни. Головне полягало в підпорядкуванні її побудови військовим і фіскально-податковим задачам. Це створювало основу для зовнішньополітичної сили держави, але це ж було явною передумовою внутрішньої слабкості державної організації, що розпадалася під впливом випадкових обставин, зміни правителів, внутрішніх смут.
|
- 6.Крестьянскій або пролетарський соціалізм? (Ідеї, організації, діячі)
організацій і друкованих органів у Росії широко були представлені і ліберальні. Це добре видно на прикладі розвитку соціалістичних ідей. До речі кажучи, з того матеріалу, який викладався протягом десятиліть в школі, можна було зробити висновок, що народництво як соціалістичне напрямок, виникає тільки в 1870-х роках. Але ж генетично воно нерозривно пов'язане не тільки з вченням
- 1. Поняття конституційного пра-ва його сутність і на-зна-чення.
Організацію та форми здійснення. При цьому головною ідеєю, покладеною в основу організа-ції влади, є принцип поділу влади. Конституційне (державне) право є основна від-галузь права країни, що представляє собою сукупність юридиче-ких норм, що закріплюють економічну основу суспільства, форму правління і форму державного-венного пристрої, визна-ляющих організацію,
- Квиток № 5. 1.Понятие і зміст Конституції
організації влади домінували колишні підходи. Принцип поділу влади трактували проти президента. Визначалася провідна роль парламенту в систем органів державної влади. Проект ставив президента під контроль Верховної Ради. 12 травня 1993 Президент видає указ № 660 "Про заходи щодо завершення підготовки проекту нової Конституції", відповідно до кіт. для завершення підготовки проекту нов.
- Висновок.
Організацію державної влади в країні. Відмовившись від ієрархічної, вертикальної системи організації державної влади, яка існувала в Україні до набуття незалежності, вона сприйняла загальновизнаний принцип організації влади - принцип поділу її на законодавчу, виконавчу і судову. Орани державної влади України стали рівноправними і незалежними один
- 1.2. «Неолітична революція» як основний рубіж розвитку первісного суспільства.
Організацію, остільки він справедливо позначається як революція, хоча й розтягнулася на кілька тисячоліть. Ця періодизація дозволяє чітко позначити, про яке первісному суспільстві йде мова, в яких часових рамках воно існувало, яка була соціальна і духовна організація суспільства, які форми відтворення та існування використовувало людство. Для теорії держави і права
- 2. Історичні передумови виникнення держави
організації політичної влади, з примітивного, "варварського" примусово-репресивного освіти в політичне суспільство, організоване, де влада функціонує в комплексі з усіма інститутами влади, держави відповідно до принципу поділу влади . Історичний процес іде від недосконалого, нерозвиненого держави, що виступає звичайно як диктаторська державна
- Білет № 5. 1.Понятие і зміст Конституції
організації влади домінували колишні підходи. Принцип поділу влади трактували проти президента. Визначалася провідна роль парламенту в систем органів державної влади. Проект ставив президента під контроль Верховної Ради. 12 травня 1993 Президент видає указ № 660 "Про заходи щодо завершення підготовки проекту нової Конституції", відповідно до кіт. для завершення підготовки проекту нов.
- Глава друга. ПОХОДЖЕННЯ ДЕРЖАВИ
організація та форми її здійснення. Перехід від присвоює до виробляє економіці («неолітична революція») як фактор соціального розшарування суспільства, появи класів, власності, держави. Закономірності виникнення держави. Міста-держави. Держава як соціальний інститут, що забезпечує виробляє економіку. Типові та унікальні форми виникнення держави.
- Глава пя-тая. ПРИСТРІЙ ДЕРЖАВИ
організації суспільства, возника-ет завдання розглянути, як влаштована держава, тобто в яких конкретних формах існує і функ-ціонірует ця особлива політична, структурна, територіальна організація суспільства. Тільки після вивчення форми, тобто устрою держави, можна стверджувати, що зроблено ще один крок на шляху осягнення такого складного соціального інституту, яким є держава.
- Глава восьма. ТЕОРЕТИЧНІ ПИТАННЯ РОСІЙСЬКОЇ ДЕРЖАВНОСТІ
організації та життєдіяльності російського суспільства, чи є від цього соціальна користь? Це тим більше необхідно, що саме російська історія, поряд, зрозуміло, з проявом загальних політико-правових закономірностей, створювала і дуже своєрідні політичні, структурні та територіальні особливості державно-правової організації суспільства, а в XX столітті і взагалі породила
- 2. Основні принципи конституційного ладу.
Організацію влади (до буржуазних революцій вважалося, що влада від Бога, а його наземним представником є монарх, а значить він і - єдине джерело влади); - з першого принципу випливає необхідність представницького відповідального правління - це і буде другим конституційним принципом зарубіжних країн, відповідно до якого народ делегує певним особам свої
- 2. Основи муніципального самоврядування в зарубіжних країнах.
Організацію влади на місцях не регулюють (США), однак новітня тенденція полягає в тому, щоб регулювати ці відносини все більш докладно. Головне джерело правового регулювання відносин влади в політико-адміністративних одиницях - це прийняті ними самими хартії самоврядування, статути і т.д. Англо-американська система характеризується наявністю місцевого самоврядування на всіх рівнях
|