Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Корпоративне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоЦивільне право Росії → 
« Попередня Наступна »
Е. А. Суханов. Цивільне право: У 2 т. Том I Підручник / Відп. ред. проф. Е. А. Суханов. - 2-е вид., Перераб. і доп. - М.: Видавництво БЕК, 1998. -816с., 1998 - перейти до змісту підручника

2. Особливості цивільно-правової відповідальності



Як різновид юридичної відповідальності відповідальність у цивільному праві має усіма зазначеними вище ознаками, однак має і особливості, зумовлені специфікою самого громадянського права.
Оскільки цивільне право головним чином регулює майнові відносини, то і цивільно-правова відповідальність має майнове зміст, а її заходи (цивільно-правові санкції) носять майновий характер. Тим самим ця цивільно-правова категорія виконує функцію майнового (економічного) впливу на правопорушника і стає одним з методів економічного регулювання суспільних отношеній2.
1 Див. Грибанов В. П. Відповідальність за порушення цивільних прав та обов'язків М, 1973. С. 38-39.
2 Це дає підставу іноді не цілком точно називати цивільно-правову відповідальність економічної. У деяких юридичних роботах поняттю "економічна відповідальність" намагалися також надати особливий сенс як самостійної різновиду адміністративно-правовий (публічно-правовий) відповідальності організацій ("госпорганів"), що має майнове зміст або тягне для них несприятливі наслідки [штрафи, що стягуються у дохід держави ( бюджету), примусова коригування звітних даних шляхом виключення з них певних відомостей про виконання завдань, зменшення бюджетного фінансування і т п.] Такий підхід, характерний для представників концепції "господарського права" і деяких їхніх сучасних послідовників, втрачає сенс в умовах ринкової економіки.
Отже, цивільно-правова відповідальність полягає в застосуванні до правопорушника заходів майнового характеру.
Але не будь-яку міру державно-примусового впливу, що має майнове зміст, можна розглядати як міру цивільно-правової відповідальності. При іншому підході кордону юридичної відповідальності безпідставно розширюються, а стимули до належного поведінки настільки ж безпідставно губляться. Так, реституція як наслідок визнання угоди недійсною або примушування до виконання укладеного договору не можуть вважатися заходами майнової відповідальності, оскільки за загальним правилом не тягнуть жодних несприятливих майнових наслідків для правопорушників. А ось вимога про відшкодування всіх завданих порушенням договору збитків або стягнення передбаченого договором штрафу, що тягнуть покладання на правопорушника додаткових порівняно з витікаючими з договору витрат, безумовно є заходами відповідальності. Тому застосування цивільно-правових санкцій (заходів відповідальності) завжди тягне покладання на правопорушника всіх несприятливих, невигідних майнових наслідків її поведінки.
Цивільне право регулює відносини рівноправних і незалежних товаровласників, в яких порушення обов'язків одним учасником завжди тягне за собою порушення прав іншого учасника. Така взаємна зв'язаність учасників цивільного обороту має наслідком те положення, що відповідальність у цивільному праві є відповідальністю одного контрагента перед іншим, відповідальністю порушника перед потерпілим. Тому майнові санкції, що покладаються на правопорушника, тут стягуються на користь потерпілої сторони. Це відрізняє заходи цивільної відповідальності від майнових за характером заходів відповідальності, що використовуються в галузях публічного права (наприклад, у кримінальному чи адміністративному праві), де вони стягуються в доход казни (публічної влади). Дуже деякі передбачені цивільним законом випадки стягнення майнових санкцій в дохід держави (зокрема, ст. 169 ЦК) пов'язані з особливо злісним порушенням публічних інтересів і являють собою виключення, що не характерне для цивільно-правового (приватноправового) регулювання.
Регульовані цивільним правом товарно-грошові відносини носять еквівалентно БЕЗОПЛАТНО характер У зв'язку з цим і цивільно-правова відповідальність спрямована на еквівалентне відшкодування потерпілому заподіяної шкоди або збитків,
а її застосування має на меті відновлення майнової сфери потерпілого від правопорушення, але не його безпідставне збагачення. Звідси компенсаційна природа цивільно-правової відповідальності, розмір якої має в принципі відповідати розміру понесених потерпілим збитків, але не перевищувати його. З цього загального правила є окремі винятки, пов'язані з можливістю збільшення розміру відповідальності (наприклад, при захисті прав громадян-споживачів або при відшкодуванні позадоговірної шкоди відповідно до абз. 3 п. 1 ст. 1064 ЦК) або його обмеження (прямо встановлені законом на підставі правила п. 1 ст. 400 ГК, наприклад при визначенні розміру відповідальності транспортних організацій в договорі перевезення). Вони пояснюються стимулюючої спрямованістю цивільно-правового регулювання, яке, за загальним правилом регламентуючи нормальні економічні відносини, покликане насамперед спонукати учасників майнового обороту до добросовісного виконання своїх обов'язків. У сферу цивільного права включені і певні немайнові відносини. Правопорушення у цій галузі також можуть спричиняти несприятливі майнові наслідки. Наприклад, неправомірне використання об'єкта авторського або винахідницького (патентного) права призводить до появи збитків у правовласників, а поширення про особу ганьблять його відомостей може утруднити його працевлаштування або підприємницьку діяльність. Поряд з цим цивільне право передбачає випадки майнового відшкодування моральної шкоди, в тому числі за заподіяні громадянам певними правопорушеннями фізичні та моральні страждання (ст. 151, 1099-1101 ЦК), які теж є заходами цивільно-правової відповідальності.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 2. Особливості цивільно-правової відповідальності "
  1. Адміністративний процес
    громадянське УП. 2. 1. законність, дотримуватися конституції РФ, закони 2. об'єктивність означає всебічне та об'єктивне досліджень-ня всіх обставин справи, що розглядається. 3. рівність перед законом і органом, що дозволяє справу, ст. 228. 4. гласність, ст. 229. Виняток становлять випадки, коли відкритий розгляд справи суперечить інтересам охорони державної таємниці. 5.
  2. Види і стадії адміністративного права
    особливості (коло учасників виробництва, оформлення рі-шень спеціальними процесуальними документами тощо) Виробництво по справах про адміністративні правопорушення з-варто з стадій: 1. Адміністративне розслідування. 2. Розгляд справи. 3. Перегляд постанови. 4. Виконання рішень. 2. Адміністративне розслідування складається з наступних ця-пов: 2. Порушення справи Підставою
  3. 2. Революція 1905-1907 рр..
    Особливостями, тобто взаємодією різних форм боротьби. Як правило, в ході революції відзначають два основні періоди: рік підйому (1905), і півтора роки (1906 і 5 місяців 1907 рр..) Спаду і відступу. Навряд чи це розподіл можна оскаржити. Якщо ж динаміку ходу революції спробувати розглянути більш докладно, то вона може бути представлена ??такими етапами: Початок революції - з 9 січня по квітень
  4. 3. Початок II російської революції. Лютий 1917
    особливо деякі з публіцистів, готові стверджувати і доводити прямо протилежне, перебільшують антисамодержавної діяльність буржуазних партій і Госу - жавної думи. У їх числі московський історик Г.З. Іоффе. У відповідях на запитання журналу «Родина» (№ 4. 1992) про сутність Лютневої революції він заявив: «Скільки б не було значним так зване« масовий рух », скільки б не
  5. Поняття арбітражного процесу, арбітражна процесуальна форма
    особливо в розділі, присвяченому загальним положенням зобов'язального права (Ст. 316, 322, 428 та ін.) При цьому суд повинен враховувати існування двох видів спеціальних норм. Мається на увазі, що для застосування одних з них досить участі у правовідносинах перед-прінімателя тільки на одній стороні (приклад - зазначена вище ст. 401), в той час як інші припускають виступ у правовідносинах
  6. 3 . Судопроізводственних ПРИНЦИПИ АРБІТРАЖНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА
    особливості реалізації принципу змагальності. Тут закон враховує початкове нерівність суб'єктів таких правовідносин, коли одним з учасників є держава в особі її органів або організацій, а іншим - громадянин або організація. Держава, як найбільш сильна сторона в процесі, володіє великими можливостями для захисту своїх прав та законних інтересів. Поет-му у зазначеній
  7. 3. Судочинного принципи арбітражного процесуального права
    особливостях 5. З метою забезпечення такого сприйняття доказової інформації судовий розгляд по одній справі має відбуватися безперервно, крім часу, призначеного для відпочинку. У виняткових випадках арбітражний суд має право оголосити перерву в засіданні на термін не більше п'яти днів. Принцип безпосередності дослідження доказів у арбітражному процесуальному праві
  8. 1. Поняття позову у арбітражному процесі, його елементи і види
    особливо в тих випадках, коли регулювання здійснюється за допомогою норм з відносно невизначеними гіпотезами. Арбітражні суди стикаються з необхідністю конкретизувати фактичний склад і надати юридичну значимість тим чи іншим фактам, наприклад, на підставі представлених сторонами доказів тлумачачи поняття розумності дій і сумлінності учасників цивільних
  9. 7. Джерела адміністративного права.
    Особливостями, зумовленими цільовою спрямованістю і змістом норм, його складових; їх юридичною силою, масштабом функціонування (дії). Він може бути загальної і локальної дії, обов'язковим для виконання всіма органами управління й об'єктами, незалежно від підпорядкованості або тільки підприємствами, установами, посадовими особами, підвідомчими органу, який видав акт. В
  10. 44. Сутність та система способів забезпечення законності у сфері виконавчої влади.
    Особливість контролю полягає у втручанні контролюючих в оперативну діяльність підконтрольних, у дачі їм обов'язкових вказівок, припиненні, зміні чи скасуванні актів управління) вжиття заходів примусу щодо підконтрольних посадових осіб. Перевірка виконання як складова частина контрольної діяльності носить тематичний характер і полягає в перевірці виконання певних