| Головна |
| « Попередня | ||
§ 3. Окремі способи припинення зобов'язань |
||
|
Виконання зобов'язання. Більшість зобов'язань припиняється їх виконанням. Виконання є природним завершенням розвитку зобов'язального правовідносини. Але припинення зобов'язання може бути обумовлено не всяким, а лише належним його виконанням, тобто таким виконанням, яке відповідає умовам зобов'язання, вимогам закону та інших правових актів, а за відсутності таких вимог та умов - відповідає звичаям ділового обороту або іншим звичайно ставляться (ст. 309 ЦК). Наприклад, неповернення кредиту не припиняє дії зобов'язання позичальника за його поверненню і після розірвання договору. Належне виконання є досягнення тієї мети, заради якої виникло зобов'язання. Як підстави встановлення зобов'язального правовідносини, так і підстави його припинення мають значення угоди, тому їх вчинення має підкорятися правилам про форму угоди. Якщо зобов'язання встановлюється в письмовій формі, то повинно бути письмово оформлено та його виконання. При відмові кредитора видати розписку, повернути борговий документ або відмітити в розписці неможливість його повернення, боржник має право затримати виконання. У цих випадках кредитор вважається таким, що прострочив (ст. 408 ЦК). Належним виконанням вважається також виконання зобов'язання внесенням боргу в депозит нотаріуса або суду, коли це допускається законом (ст. 327 ЦК). Якщо учасники зобов'язання порушують хоча б одна з умов його належного виконання, зобов'язання не припиняється, а ускладнюється, "обростаючи" новими, додатковими обтяженнями для несправного боржника - по сплаті штрафів, відшкодування збитків і т.п . Лише після того, як сторони здійснюють всі витікаючі з зобов'язання дії, настає момент, коли воно визнається припиненою. Неможливість виконання. Іноді трапляється, що вже після виникнення зобов'язання з'ясовується неможливість його виконання. Неможливість виконання робить безглуздим існування зобов'язання, тому воно припиняється. Зобов'язання припиняється неможливістю виконання, якщо вона викликана обставиною, за яку жодна із сторін не відповідає (п. 1 ст. 416 ЦК). Неможливість виконання, як підстава припинення зобов'язання, повинна наступити в силу об'єктивних обставин, які зробили неможливим виконання для даного боржника. Відсутність вини доводиться особою, яка порушила зобов'язання. При випадкової неможливості виконання зобов'язання припиняється, і боржник ніякої відповідальності за його невиконання не несе. Якщо жодна із сторін до виниклої неможливості виконання ще не встигла здійснити пов'язаних із зобов'язанням дій, справа обмежується його припиненням. Вже вироблене виконання у взаємному зобов'язанні зберігає силу за умови, що здійснила його сторона отримала від другого контрагента зустрічне задоволення, а то виконання, за яке вона зустрічного задоволення не отримала, має бути їй повернено. При винною неможливості виконання основне зобов'язання не припиняється, а лише змінюється, оскільки для винної сторони обов'язок виконання перетвориться в обов'язок відшкодувати завдані контрагентові збитки, сплатити неустойку і пр. Коли предмет зобов'язання визначений індивідуальними ознаками, його загибель призводить до неможливості виконання, і зобов'язання припиняється. Родові речі юридично замінні і до тих пір, поки заміна для боржника здійсненна, зобов'язання зберігається, так як воно об'єктивно може бути виконано. Неможливість виконання настає і тоді, коли речі, що були предметом зобов'язання, вилучені з цивільного обороту. Відступне. За угодою сторін зобов'язання може бути припинено наданням замість виконання відступного (сплатою грошей, передачею майна тощо). Розмір, строки та порядок надання відступного встановлюються сторонами (ст. 409 ЦК). Надання відступного як спосіб припинення зобов'язання може бути передбачено як при виникненні зобов'язання, так і в ході його виконання. Вид надання відступного може бути різним: передача грошей, надання майна, виконання робіт, надання послуг тощо Розмір, строки та порадок надання відступного встановлюються угодою сторін. Новація. Зобов'язання припиняється угодою сторін про заміну первісного зобов'язання, що існувало між ними, іншим зобов'язанням між тими ж сторонами, яке передбачає інший предмет або спосіб виконання (ст. 414 ЦК). Новація не допускається щодо зобов'язань з відшкодування шкоди, заподіяної життю або здоров'ю, і по сплаті аліментів. Новація припиняє додаткові зобов'язання, пов'язані з первісними, якщо інше не передбачено угодою сторін. На відміну від інших угод сторін, також призводять до припинення зобов'язання, наприклад від відступного, новація не припиняє правової пов'язаності сторін, так як взамін зобов'язання, дія якого припиняється, ними здійснюється нове зобов'язання, що заміняє колишнє. Стаття 414 ГК уточнює, що сторони, новіруя зобов'язання, повинні передбачити зміну предмета або способу виконання. Але головне в тому, що, змінюючи предмет або спосіб виконання, сторони спеціально обумовлюють умова про припинення раніше діючого зобов'язання та заміну його новим зобов'язанням. Новацію характеризують такі ознаки: - наявність угоди сторін, тобто відсутність спору щодо припинення дії колишнього зобов'язання і щодо умов нового зобов'язання; - припинення колишнього зобов'язання; - припинення всіх додаткових зобов'язань, що забезпечують виконання колишнього зобов'язання, якщо сторони не домовилися при укладанні нової угоди про інше; - виникнення між тими ж особами нового зобов'язання, що містить умову про інший предмет або про інший спосіб виконання. Оскільки нове зобов'язання покликане замінити зобов'язання, припиняє свою дію, дійсність нового зобов'язання залежить від дійсності колишнього. Якщо колишнє зобов'язання виявиться недійсним, недійсним буде і зобов'язання, його замінило. Прощення боргу. Зобов'язання припиняється звільненням кредитором боржника від лежачих на ньому обов'язків, якщо це не порушує прав інших осіб щодо майна кредитора (ст. 415 ЦК). З урахуванням того, що прощення боргу відповідно до ст. 572 ГК розглядається в якості однієї з форм договору дарування, для його вчинення недостатньо одностороннього акту кредитора, прощаючого борг. Необхідно і згода боржника на те, щоб відповідний борг був з нього складний. На практиці в подібних випадках боржник висловлює свою згоду найчастіше не шляхом формального вираження своєї згоди, а шляхом конклюдентних дій, що свідчать про його згоду з діями кредитора. Залік. Зобов'язання припиняється повністю або частково заліком зустрічної однорідної вимоги, строк якої настав або строк якої не зазначений чи визначений моментом пред'явлення вимоги. Для зарахування досить заяви однієї сторони (ст. 410 ЦК). Залік як спосіб припинення зобов'язання характеризується тим, що при зіткненні двох зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав або виконання яких можна вимагати в один і той же час, вони взаємно погашають один одного повністю (при рівності суми зобов'язання) або частково (якщо суми зустрічних зобов'язань різні). Залік повинен бути проведений за заявою однієї із сторін, якщо в наявності одночасно присутні три умови: - встречности вимоги, тобто участь сторін одночасно в двох зобов'язаннях, з тим щоб кредитор в одному зобов'язанні був боржником в іншому зобов'язанні; - однорідність предмета зобов'язання (гроші, речі одного і того ж роду і пр.), з тим щоб заліку не передувало угоду сторін про зміну предмета зобов'язання ; - наступ терміну виконання за обома зачитують вимогам. Залік найбільш часто застосовується щодо грошових зобов'язань, але немає перешкод до припинення заліком інших зобов'язань, предмет яких однорідний. Залік може бути погашено дійсне зобов'язання, забезпечене судовим захистом. Не можна вимагати заліку у відношенні зобов'язання, щодо якого минув строк позовної давності. Воно може бути припинене заліком, якщо на його виконання добровільно погодиться боржник. В іншому випадку кредитору доведеться звертатися до суду з проханням про відновлення в установленому порядку строку позовної давності. За прямою вказівкою ст. 411 ГК. не допускається зарахування вимог: - якщо за заявою іншої сторони до вимогу підлягає застосуванню строк позовної давності і цей термін закінчився; - про відшкодування шкоди, заподіяної життю або здоров'ю; - про стягнення аліментів; - про довічне утримання; - в інших випадках, передбачених законом або договором. Окремим випадком заліку є залік при уступку вимоги. У разі уступки вимоги боржник має право зарахувати проти вимоги нового кредитора свою зустрічну вимогу до первісного кредитора. Залік проводиться, якщо вимога виникла на підставі, що існував до моменту отримання боржником повідомлення про уступку вимоги, і термін вимоги настав до його одержання або цей строк не зазначений або визначений моментом вимоги (ст. 412 ЦК) . Дані правила грунтуються на тому, що з поступку вимоги не повинен погіршуватися становище боржника. Боржник має право висувати проти вимоги нового кредитора заперечення, які він мав проти первісного кредитора на момент одержання повідомлення про перехід прав за зобов'язанням до нового кредитора (ст. 386 ЦК). Тому боржник має право зарахувати проти вимоги нового кредитора свою зустрічну вимогу до первісного кредитора на умовах, передбачених для здійснення заліку. смертю боржника, якщо виконання не може бути проведено без особистої участі боржника або зобов'язання іншим чином нерозривно пов'язано з особистістю боржника (п. 1 ст. 418 ЦК). Зобов'язання припиняється смертю кредитора, якщо виконання призначене особисто для кредитора, або зобов'язання іншим чином нерозривно пов'язане з особою кредитора (п. 2 ст. 418 ЦК). Правила про припинення зобов'язання смертю громадянина розраховані на зобов'язання, що носять особистий характер, бо, за загальним правилом, зобов'язальні правовідносини майнового характеру, не пов'язані з особою кредитора або боржника, не припиняють свого існування зі смертю громадянина, а переходять до його спадкоємців. Права та обов'язки, не переходять у спадщину, такі, як право на отримання аліментів або виплат з відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю, право представляти або бути репрезентованою за договором доручення, виконання творчої роботи за замовленням і т . п., зі смертю громадянина (як уповноваженої, так і зобов'язаної) припиняють своє існування, якщо закон не передбачає інших наслідків. Зобов'язання припиняється ліквідацією юридичної особи (боржника або кредитора), крім випадків, коли законом або іншими правовими актами виконання зобов'язання ліквідованої юридичної особи покладається на іншу особу (ст. 419 ЦК). Ліквідація юридичної особи виключає правонаступництво і служить підставою припинення зобов'язання. Зобов'язання ліквідованої юридичної особи припиняється з дати внесення до державного реєстру запису про ліквідацію юридичної особи (п. 8 ст. 63 ЦК). Деякі зобов'язання за прямою вказівкою закону можуть зберігати силу і після ліквідації юридичної особи. Так, підприємство, що ліквідується зобов'язане капіталізувати і внести в органи соціального страхування суми, що підлягають виплаті у відшкодування шкоди, заподіяної працівникові каліцтвом, професійним захворюванням або іншим ушкодженням здоров'я, пов'язаним з виконанням ним трудових обов'язків. Страхові організації вироблятимуть зазначені виплати на користь потерпілого і після ліквідації юридичної особи, яка заподіяла йому шкоду. Видання акта державного органу. Зобов'язання може бути припинено на підставі акта державного органу. Якщо в результаті видання акта державного органу виконання зобов'язання стає неможливим повністю або частково, зобов'язання припиняється повністю або у відповідній частині (п. 1 ст. 417 ЦК). Наведений у ст. 417 ГК спосіб припинення зобов'язання є окремим випадком неможливості виконання зобов'язання, викликаної, наприклад, забороною вивезення продукції за межі певної території; забороною займатися тим чи іншим видом діяльності; накладенням арешту на майно боржника і т. п. Законність акта державного органу може бути оскаржена в судовому порядку. У разі визнання в установленому порядку недійсним акту державного органу, на підставі якого зобов'язання припинилося, зобов'язання відновлюється, якщо інше не випливає з угоди сторін або суті зобов'язання і виконання не втратило інтерес для кредитора (п. 2 ст. 417 ЦК). Сторони, які зазнали в результаті цього збитки, має право вимагати їх відшкодування, якщо збитки заподіяні громадянину або юридичній особі в результаті незаконних дій (бездіяльності) державних органів, органів місцевого самоврядування або посадових осіб цих органів (ст. 16 ЦК). Перераховані в главі 26 ГК способи припинення зобов'язань не є вичерпними. Наприклад, з розвитком ринкових відносин все частіше в договори включаються умови, при яких допустимо припинення зобов'язання з ініціативи однієї зі сторін. |
||
| « Попередня | ||
|
|
||
Інформація, релевантна "§ 3. Окремі способи припинення зобов'язань" |
||
|
||