|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
§ 5. Відповідальність за злочини, вчинені в стані сп'яніння
|
Дані статистики свідчать про те, що більше половини злочинів скоюється особами, знаходить-
мися в стані сп'яніння. І це явище має тенденцію до зростання. Найбільш поширеним є алкогольне сп'яніння. Але все частіше і частіше злочину, особливо насильницькі проти особи і власності, відбуваються у стані наркотичного або токсичного сп'яніння.
Згідно ст. 23 КК особа, яка вчинила злочин у стані сп'яніння, підлягає кримінальній відповідальності на загальних підставах. У цій нормі йдеться про просте фізіологічному сп'янінні незалежно від його ступеня. На відміну від раніше діючого законодавства КК РФ не вважає його обставиною, що обтяжує відповідальність. Більш того, на наш погляд, сп'яніння в залежності від причини його виникнення може бути віднесено до числа пом'якшуючих обставин. За умовами виникнення можна виділити наступні види сп'яніння:
1) сп'яніння добровільне, коли особа, свідомо знаючи властивості одурманюючого речовини (алкоголь, наркотики, токсичні засоби), без примусу приймає його;
2) сп'яніння вимушене, або необачне, коли суб'єкта змусили вжити такі речовини проти або поза його волею за допомогою насильства чи погроз, або ввели ці речовини в його організм обманним шляхом, або він вжив їх помилково або не знаючи про їх властивості . Цей вид сп'яніння з великим підставах можна віднести до пом'якшувальною обставинам, так як воно, по-перше, виникло проти або всупереч волі та свідомості особи, а по-друге, як і будь-яке сп'яніння, воно зазвичай ускладнює здатність розпізнавати залежність і причинний зв'язок явищ, знижує можливість контролювати свою поведінку і керувати своїми вчинками.
Інакше має вирішуватися питання про кримінальну відповідальність за діяння, вчинені в стані патологічного сп'яніння. Патологічне сп'яніння - це рідко зустрічається короткочасний розлад психічної діяльності, при якому особа втрачає здатність віддавати звіт у своїх діях або керувати ними. Воно виникає в результаті ряду факторів, що привертають (психічна слабкість, фізичне і психічне виснаження і т. п.) і вживання алкоголю найчастіше в невеликих кількостях. Патологічне сп'яніння є різновидом тимчасового психічного розладу, який виключає осудність і кримінальну відповідальність.
На грунті систематичного вживання одурманюючих речовин можуть виникнути і розвинутися самостійні психічні захворювання (біла гарячка, алкогольний галюциноз, алкогольний параноїд, наркотична абстінен-ція і т. п.), також виключають осудність суб'єкта.
Якщо особа, яка вчинила злочин, буде визнано хронічним алкоголіком і наркоманом, які потребують лікування, то за рішенням суду до нього, поряд з кримінальним покаранням, можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " § 5. Відповідальність за злочини, вчинені в стані сп'яніння " |
- Види і стадії адміністративного права
відповідальність за порушення правил дорожнього руху 3) посада, ПІБ, № нагрудного знака посадової особи, подат-який жив стягнення 4) дата накладення стягнення 5) підпис відповідної посадової особи 6) підпис порушника, яка свідчить про те, що він не віспа-ривает факт допущеного ним порушення і накладення стягнення. 1. ст. 203, 115 п. 2 серпні. ст. 157, 209 ч. 3 березня. ст. 204, 76, 222
- ОСОБЛИВОСТІ НЕСЕННЯ СЛУЖБИ патрулів на автомобіль (мотоцикл)
відповідальність за точне виконання встановленого порядку несення служби і поставлених завдань і правил експлуатації довіреної техніки, дотримання порядку посадки і висадки перевозяться осіб. Після інструктажу старший наряду уточнює обов'язки і порядок розміщення в машині наряду, призначає кожному сектор спостереження, оголошує маршрут прямування до місця несення служби, послідовність
- § 5. Необережна форма вини та її види
відповідальності за проявлену кимось злочинно недбале ставлення до об'єктів, що охороняються саме кримінальним законом, то і умови відповідальності слід обумовити з граничною точністю. Питання про можливості людини усвідомлювати факт порушення ним якихось правил і передбачати наступили в результаті цього суспільно небезпечні наслідки має вирішуватися з урахуванням конкретної обстановки і
- § 2. Види співучасників злочину
відповідальності за формальними підставами, то головним у визначенні обсягу провини співучасників є ступінь участі, хоча не слід забувати і того, що в більшості випадків вона прямо залежить від характеру діяльності співучасника. Ступінь участі являє собою всебічну оцінку фактичної ролі суб'єкта у вчиненні злочину. Характер же участі являє собою критерій
- § 4. Обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність
відповідально, яким чином вони повинні розумітися - пом'якшуючими і обтяжуючими провину, небезпека скоєного, покарання або відповідальність; 4) чи вправі суд враховувати або, навпаки, не враховувати обставину як пом'якшувальну або обтяжуюча, якщо воно зазначено в законі в такій якості; 5) в яких межах може братися до уваги пом'якшувальну або обтяжуюча обставина (тільки в рамках санкції
- § 4. Умовні види звільнення від кримінального покарання
відповідальності і покарання протиставляється принцип індивідуалізації кримінального покарання, що у своїй основі не сприяє відновленню соціальної справедливості, порушеною злочином. Крім того, визначаючи короткий термін, суд тим самим нерідко свідомо "благословляв" засудженого на своєрідні "короткострокові курси "підвищення кримінального майстерності та прискорене освоєння їм
- § 2. Категорії осіб, до яких застосовуються примусові заходи медичного характеру
відповідальності", б) особа страждає психічним розладом, і його обмежена осудність встановлюється на основі медичного і юридичного критеріїв. У сучасній психіатрії детально розроблені види пограничних станів між осудністю і неосудністю. До їх числа відносяться групи хронічних психічних захворювань, тимчасових психічних розладів, олігофренії, інші хворобливі
- Адміністративні стягнення
відповідальності за ад-міністратівного правопорушення, що застосовується до обличчя, яке здійснило дане правопорушення, у встановленому законом порядку. Мета адміністративного стягнення (ст. 23) 1. виховання особи, яка вчинила адміністративне право-шення, в дусі дотримання закону і поваги до правопорядку. 2. попередження особою вчинення нових правопорушень. 3. попередження вчинення
- Юрій Володимирович Андропов (1914-1984)
відповідальності. Але біда Андропова полягає в тому, що всі ці перетворення не могли оновити систему, швидше за все вона перемогла б Андропова чи він зірвався б на сталінський
- 41. Види адміністративного примусу та їх правовий режим.
відповідальності; привід осіб, для яких судами встановлено покарання, не пов'язане з позбавленням волі. Тимчасове відсторонення від керування транспортними засобами, заборона експлуатації механізмів і виконання робіт. Працівники міліції мають право затримувати і відстороняти від керування транспортними засобами осіб, які перебувають у стані сп'яніння, що не мають документів на право керування
|