|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
ПЕРМСЬКА ОБЛАСТЬ: РЕГІОН В РЕГІОНІ
|
Характеризуючи сучасну етнополітичну історію Пермської області, автори названого вище чотирьохтомника обрали надійний ракурс для характеристики її як регіону, під яким маються на увазі, по-перше, сукупність економічних, соціальних культурних особливостей, як зближують, так і відрізняють її від інших регіонів, а по-друге, результат тривалого історичного процесу.
Пермська область як суб'єкт РФ разом з двома республіками (Башкортостан і Удмуртія), чотирма областями (Курганська, Оренбурзька, Свердловська і Челябінська) і Комі-Перм'яцький автономним округом входить до складу Уральського економічного району. Об'єктивні та суб'єктивні чинники, підживлюють регіональну ідентичність жителів області, що відносять себе по земляцьких критерієм до уральцям, багато в чому визначаються своєрідною географією, історією і економікою Уралу як більш великого регіону Росії. У науковій, довідковій та популярній літературі найчастіше перераховуються не менше десяти стереотипів, на основі яких формується Уральському-регіональна ідентичність споконвічних мешканців Пермської області.
В етнографічній літературі і в суспільній свідомості громадян Росії Уральський регіон характеризується перш за все високим рівнем індустріалізації та пов'язаних з нею урбанізацією і інтелектуалізацією, що йдуть своїм корінням ще в петровські часи, коли в неймовірно стислі історичні строки були створені передові для тієї епохи підприємства з висококонкурентному промисловою продукцією.
При цьому парадокс ідентифікаційного багажу уральців складається з поєднання передового індустріалізму з консервативними традиціями волелюбних розкольників, старообрядців (див.: т. 3, с. 250), що освоювали цей край під напором конфесійних переслідувань Московської церкви, і авантюрними устремліннями людей, що бігли сюди в пошуках шляхів і можливостей якнайшвидшого збагачення.
Разом з тим національний склад Пермської області дещо відрізняється від національного складу Уральського економічного району. Питома вага російського населення становить в Пермській області 83.8% 50, що майже на - 0% більше, ніж в Уральському районі в цілому, де ця частка становить лише 73.0%. В одному випадку перші три місця після росіян займають татари (4.9%), комі-пермяки (4.0) і башкири (1.7%), в іншому - татари (9.7%),
Національний склад населення в регіонах Російської Федерації (за даними перепису населення 1989 р.), у%
Регіони51 |
Населення |
У тому числі |
російське |
неросійське |
частка національностей, що займають перші три місця після росіян |
1 |
2 |
3 |
1. Центральне Черноземье |
95.2 |
4.8 |
Українці 3.2 |
Білоруси 0.3 |
Решта 1.3 |
2. Центральний район |
93.3 |
6.7 |
Українці 2.2 |
Татари 0.9 |
Білоруси 0.7 |
3. Північно-Захід |
89.4 |
10.6 |
Українці 3.2 |
Білоруси 2.4 |
Решта 5.0 |
4. Західна Сибір |
84.9 |
15.1 |
Українці 3.9 |
Німці 2.8 |
Татари 2.7 |
5. Східна I Сибір |
83.6 |
16.4 |
Буряти 4.3 |
Українці 2.5 |
Тувинці 2.2 |
] 6. Європейський Північ |
81.9 |
18.1 |
Українці 5.1 |
Комі 4.9 |
Білоруси 2.4 |
7. Далекий Схід |
79.8 |
20.2 |
Українці 7.8 |
Якути 4.6 |
Білоруси 1.2 |
8. Волго-Вятський 75.1 |
24.9 |
Чуваші 11.0 |
Марійці 4.5 |
Мордва 4.4 |
9. Поволжі 73.5 |
26.5 |
Татари 13.9 |
Чуваші 2.5 |
Українці 2.1 |
10. Урал |
73.0 |
27.0 |
Татари 9.7 |
Башкири 5.9 |
Удмурти 2.9 |
11. Північний
Кавказ
| _. . . |
67.0 |
33.0 |
Чеченці 5.0 |
Аварці 3.1 |
Українці 2.9 |
башкири (5.9) і удмурти (2.9%) (табл. 168). Серед 11 економічних регіонів Уральський регіон - один з найбільш багатонаціональних, займає за питомою вагою неросійського населення друге після Північного Кавказу місце. Найменше неросійське населення представлено в трьох регіонах - у Центральному Черноземье (4.8%), в Центрі (6.7) і Північно-Західному регіоні (10.6%).
Високою питомою вагою неросійського населення відрізняються слідом за Північним Кавказом і Уралом ще три регіони - Поволжя (26.5%), ВолгоВятскій регіон (24.9) і Далекий Схід (20.2%) (див. табл. 168) . - ПРИНАЛЕЖНІСТЬ до Уралу:
ОСНОВА РЕГІОНАЛЬНОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ
Унікальність Прикам'я складається, за словами С.В. Сергєєвої і В.Г. Морозова, в тому, що на території Пермської області в процесі багатовікового спільного проживання і взаємодії різних етнічних спільнот складалися традиції взаєморозуміння і поваги, міжнаціонального спілкування, злагоди і віротерпимості (т. 3, с. 192), а також "взаємоповаги до культурних цінностей, традиціям більше ста етнічних груп, що проживають в області "(т. 3, с. 224).
В одному з новітніх довідників, присвячених етнополітичної життя і електоральному поведінці громадян Росії в регіональному аспекті, особливо підкреслена рідкісна для Росії риса - високий розвиток у жителів Уральського економічного району, в тому числі і Пермської області, почуття приналежності до Уральському регіону. Глибоке почуття регіональної ідентичності часом досягає тут високого напруження - аж до уявлень про те, що уральці складають чи не особливий субетнос, що має підставу для таких же прав і такого ж статусу, як башкири або татари. Існує навіть думка, що губернатор Свердловської області Е. Россель намагався сконструювати Уральську республіку, спираючись, поряд з іншими факторами, і на почуття регіональної ідентичності уральців. Ще більш різко підтримує ідею регіоналізму як самостійності в такій мірі, якою домоглися свого часу республіки, журнал "Уральський областнікі", що видається в Екатерінбурге52.
Збереженню регіональної ідентичності пермського (як частини уральського) населення в чималій мірі сприяє історична пам'ять і схожість історичних доль народів, це населення складових, у тому числі круті зигзаги загальноросійської історії, які, то ввергали регіон в надзвичайно скрутне положення, то знову виводили на передній край трансформаційних процесів. Населення регіону демонструвало свою життєстійкість в ході таких модернізаційних процесів, як перехід від деревного на кам'яне вугілля в чорній металургії, як скасування кріпосного права і позбавлення індустрію дешевої робочої сили, а також виснаження основних рудних родовищ. -
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " ПЕРМСЬКА ОБЛАСТЬ: РЕГІОН В РЕГІОНІ " |
- КОНТРОЛЬНІ ПИТАННЯ
регіоні Близького і Середнього Сходу, склався до початку ХХ1 ст. 2. Чому загострилися протиріччя між континентально-іслам-ським Іраном, атлантистской Туреччиною, Саудівською Аравією з її ваххабітським варіантом ісламу і відрізняється етнічною строкатістю Афганістаном? 3. Яка роль Пакистану і США в розкладі геополітичних сил в регіоні? 4. Яке геополітичне майбутнє Росії в регіоні?
- Список використаної літератури
області / / Проблеми прогнозування, 2002, № 5, с. 64-7 Сікацкій В. А. Теоретичні питання використання економічного потенціалу в нових умовах. - СПб: ІСЕП, 1993. Федоренко Н., Сімгера В. До оцінки ефективності використання національних ресурсів Росії / / Питання економіки, 2003 № 8, стр 39-40 щукові В.Н. Економічний потенціал регіонів Росії і ефективність його використання / Навчальний
- 6.3.4. Азіатський вектор
області. З усіма країнами регіону у Росії зріс товарообіг. Дуже бурхливо розвиваються відносини не тільки з Японією, Китаєм, Індією, але і йде активне зміцнення та розвиток відносин в економічній області з середніми і малими країнами. 291 Особливо необхідно відзначити активну взаємодію з Китаєм. У 2007 р. товарообіг з Китаєм перевищив позначку в 40 млрд дол На другому місці
- 1.2. СТРУКТУРА ГЕОПОЛІТИКИ ТА ЇЇ МІСЦЕ В СИСТЕМІ НАУК
областей, автономних областей і округів, міст федерального значення на територіях природних географічних регіонів (Північно-Захід, Центрально-Чорноземний район і т.д.), а також взаємини всередині кожного суб'єкта
- 1. Первісне суспільство: економічні відносини, влада, соціальні норми
регіонів налічує 10-12 тисяч років, існує цілком достовірне знання про цей історичний діапазоні в житті людства. Крім того, якщо для 19 - початку 20 століття був характерний в основному євро-центристський погляд на історію, тобто використовувалися знання історії Європи і деяких, прилеглих до неї регіонів, а потім ці знання штучно поширювалися на увесь інший світ, то в 20
- Мишуров С.С., щукові В.Н.. Основи регіоналістики., 2003
регіональні господарства, що володіють високою економічною самостійністю, відбувається федералізація економіки. Тому виникає необхідність вивчення соціально-економічних процесів, що відбуваються в регіоні. У даному навчальному посібнику розглядаються питання становлення регіоналістики як науки, особливості регіонального господарства, проблеми регіональної політики та управління. Особливу увагу
- Росія і Азіатсько-Тихоокеанський регіон.
Регіоні, який буде представляти собою найперспективніший регіон в XXI столітті, геополітичний статус Росії як світової держави буде визначатися в першу чергу основними показниками економічної динаміки. Росія протягом усієї своєї історії завжди була серйозним геополітичним суб'єктом. Вона і сьогодні є країною з найбільшою в світі територією, яка розкинулася на двох
- 5.4. Сучасна геополітика країн Східної Європи
регіоном безпосередньо були пов'язані інтереси держав Європи, а в XXI в. він став привабливим і для всього світу. Нерідко Східна Європа ставала джерелом конфліктів між великими державами. Обидві світові війни почалися в цьому регіоні, так як в ньому сходилися головні геополітичні протиріччя між наймогутнішими країнами. Багато чого розділяє країни Східної і Західної Європи - різні
- Суб'єкти управління
області {foto8}-непрямими: кредитне регулювання, гнучка фіскальна політика. Система контролю повинна оцінювати якість управління через порівняльний аналіз запланованих і досягнутих показників соціально-економічного розвитку. При цьому аналіз повинен оцінювати не тільки ефективність використання системи управління з урахуванням поставлених перед нею цілей і завдань, а й ефективність
- § 80. Опустелювання
області "місячні пейзажі" оточили райони видобутку газу. У Туркменії в 100-кілометровій зоні уздовж Каракумського каналу, має протяжність понад 1000 км, сталося вторинне засолення грунтів, і утворилися безплідні пустелі. Опустелювання стало бичем Узбекистану, Азербайджану та інших південних країн СНД. Понад 2,5 млн. га мертвих пустель, практично позбавлених рослинності, виникло при
- 2.1. Учні і прийом
області. При цьому необхідно відзначити, що залежність між економічним становищем регіону і показником охоплення НВО відсутній (Рис.2.1). Примітка: тут і далі «» відзначені регіони, що фінансують систему НВО з регіонального бюджету Рис.2.1. Охоплення населення програмами початкової професійної освіти в 2003 р. (%) Однак на цьому ж графіку видно, що для регіонів,
- § 9. Форма державного устрою Російської Федерації
область, автономні округи) і адміністративно-територіального (краю, області, міста федерального значення). Та й за кількістю суб'єктів Російська Федерація посідає перше місце у світі. Велика кількість таких суб'єктів може призвести до некерованого якістю. Необхідна децентралізація і зростаюча самостійність регіонів врівноважуються закладеними в Конституції базовими принципами,
- Вимоги до подібної інформаційної системі
регіону є формування єдиної системи щодо їх обліку, доповнену економічно змістовної та достовірної інформацією. Ключовими компонентами подібної системи є: інформаційна структура Єдиного реєстру господарюючих суб'єктів регіону (табл. 5.2) система інформаційної взаємодії при проведенні обліку господарюючих суб'єктів (рис. 3) Таблиця 5.2 Інформаційна структура реєстру
- Інвестиційний потенціал.
Області (86,1 тис. грн.), Частка якої становить 17,6% усіх інвестицій, на Са-Халін і Чукотці. У Москві концентрується 11,8% всього обсягу інвестицій - 188 млрд. р.. (22046 р. На душу). На Іванівську область припадає лише 0,13% (413 млрд. р.. Або 2026 р. На душу населення). Іванівська область має досить низьку забезпеченість інвестиціями на душу населення - 2,0 тис. р.., Що в п'ять разів нижче,
- 47. ПРАВОВІ ОСНОВИ ОСВІТИ НОВИХ СУБ'ЄКТІВ ФЕДЕРАЦІЇ В РОСІЇ
області) чи частину іноземної держави (згідно з міжнародним договором такого нового суб'єкту РФ надається статус республіки, краю, області, автономного округу або автономної області). Новий суб'єкт у складі РФ може бути утворений з ініціативи зацікавлених суб'єктів РФ тільки в результаті об'єднання двох або більше межують між собою суб'єктів (шляхом
- 2.2. Випускники, результати навчання
регіональної диференціації даного показника спостерігається незначна залежність Квипуска від економічного становища регіону - він підвищується в міру збільшення ВРП на душу населення. При цьому треба відзначити, що в переважній більшості регіонів, самостійно фінансують систему НВО, коефіцієнт випуску нижче, ніж у близьких за рівнем доходів регіонах в середньому (Мал. 2.5). 10,0 0,0 л
|