Головна |
« Попередня | Наступна » | |
Розділ перший |
||
Визнаючи пізнання справою прекрасним і достій-402а вим, але ставлячи одне знання вище іншого або за ступенем досконалості, або тому, що воно знання про більш піднесене і удівітельпом, було б правильно з тієї та іншої причини відвести дослідженню про душу одне з перших місць. Думається, що пізнання душі БАГАТО сприяє пізнанню ВСЯКОЇ ІСТИНИ, особеппо 5 ж пізнання природи. Адже душа ость як би початок 1 живих істот. Так от, ми хочемо дослідити і пізнати се природу і сущпость, потім її прояви, з яких одні, треба думати, складають її власні стану, інші ж властиві - через посередництво душі - і живим существам2. ю Домогтися про душу чого-пібудь достовірного в усіх відношеннях і безумовно найважче. Оскільки шукане загально багатьом іншим [знанням] - я маю на увазі питання про сутність і про суть речі (to ti esti) 3, - можна було б, мабуть, припустити, що є якийсь один шлях пізнання всього того, сутність чого ми хочемо пізнати, так само як є один спосіб показати прівходящие властивості речі, так що варто було б 15 розглянути цей шлях пізнання. Якщо ж немає якогось одного і спільного шляху позпаппя суті речі, то стає важче вести дослідження: адже нужпо буде знайти для кожного предмета якийсь особливий спосіб. І навіть коли стане ясно, що цей спосіб є доказ, Поділ 4 або який-небудь інший шлях ПО-20 знання, залишається ще МПНВ утруднень і можливих помилок; треба подумати про те, з чого виходити: адже для різного початку різні, наприклад для чисел і площин. Бути може, передусім необхідно визначити, до якого роду [сущого] відноситься душа і що вона таке; я маю на увазі, чи є опа певне щось (tode ti) 5, тобто сутність, або ж якість, або кількістю-25 ство, або який-небудь інший з розрізнених нами пологів сущого (kategoriai); далі, чи відноситься вона до того, що існує в можливості, або, скоріше, є деяка ентелехія: адже це має немаловажне значепіе. , 2Ь Слід також з'ясувати, чи складається душа з частин чи пет і однорідні чи всі душі чи ні. І якщо не однорідні, то чи відрізняються вони один від одного по виду або по роду. Це пужпо з'ясувати тому (пуп), що ті, хто говорить про душу і досліджує її, розглядають, очевидно, лише людську душу6. Не повинно ус-5 кользать від нас і те, ОДПО чи визначення душі, як, наприклад, визначення живої істоти одне, пли душа кожного роду має особливе определепіе, як, наприклад, душа коня, собаки, людини, бога (живе ж істота як загальне є або пічто, або щось последующее7. Подібним же чином йде справа і з усякою іншою висловлюваної общпостио). Далі, якщо є не безліч душ, а тільки частини душі, то виникає питання: чи потрібно спочатку досліджувати ю всю душу або її частини? Важко також щодо частин визначити, які пз них різняться між собою за природою і чи потрібно спочатку досліджувати частини або ж види їх діяльності (наприклад, мислення або розум, відчуття або здатність відчуття). Викликає утруднення і [вивчення] станів душі: чи всі вони належать також і тому, що володіє нею, а чи є поміж них щось притаманне лпшь самої душі. Це, копечпо, необхідно З'ЯСУВАТИ, ХОЧА І 5 нелегко. У більшості випадків, очевидно, душа нічого не відчуває без тіла і не діє без нього, наприклад: при гніві, відвазі, бажанні, взагалі при відчуттях. Але найбільше, мабуть, притаманне одній тільки душі мислення. Якщо мислення є якась діяльність подання або пе може відбуватися без подання, то і мислення не може бути без тіла. Якщо ж є якась діяч-ю ність або стан, властиві однієї лише душі, то вона могла б існувати отдельпо від тіла. А якщо пет нічого притаманного лише ой однієї, то, значить, вона не може існувати окремо, а з пий справа йде так само, як з прямою лінією, яка, оскільки вона пряма, має багато привхідного, наприклад те, що вона може стосуватися мідного кулі лише в одній точці; однак пряма лінія стосуватиметься його не як окремо існуюча: адже вона невіддільна від тіла, is оскільки вона завжди існує разом з тим чи іншим тілом. Мабуть, всі стани душі пов'язані з тілом: пегодовапіе, лагідність, страх, співчуття, відвага, а також радість, любов і відраза; разом з цими станами душі відчуває щось і тіло. Іноді буває так, що людину осягає велике і очевидне горе, а він не відчуває ні викличу-20 дення, ні страху, іноді ж незначні і незначні приводи викликають хвилювання, а саме коли тіло приходить в збудження і опиняється в такому стані, як при гніві . Але пужно верпуться до ісходпой точці пашего міркування. Ми сказали, що стану душі пеотделпми від природної матерії живих істот так, як пеотделпми від тіла відвага і страх, а пе в тому сенсі, в якому невіддільні від тіл лінія і площина 9,
|
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна" ГЛАВА ПЕРША " |
||
|