| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
СТАТЕВОЇ ПІДБІР У ОРГАНІЧНОМУ ПРОГРЕСІ |
||
|
Загальні принципи, викладені мною на попередніх сторінках, засновані, головним чином, на проти вупо л Ожен і соціального середовища фізичної, а тому історичного прогресу, регульованого первою, органічному прогресу, який направляється физическою середою. Виведення цієї протівуположно прогресу суспільного і органічного неминучий, як скоро визнані основні принципи розвинених мною в попередніх розділах поглядів; кращим їх виправданням було б незалежне доказ, виведене не з них, а з зіставлення фактів, того, що процес органічного прогресу істотно різниться від суспільного прогресу і що з прогресом соціального життя витісняються діячі органічного прогресу. Чи так це? Ми бачили, що органічні діячі діляться на дві істотно різні за своїм значенням групи: групу простих діячів - спадковість, мінливість, болючість, розмноження і схрещування, і групу діячів складних - результат поєднання простих біологічних почав між собою і з умовами фізичного середовища. До групи складних органічних діячів відноситься і статевої підбір, предмет пропонованого дослідження. Відмінність статевого підбору те, що він є поєднання тільки одних біологічних начал; тому, не бажаючи з самого початку стикатися в своєму дослідженні з впливами фізичного середовища, я і вибрав його для початку. Взагалі статевої підбір - діяч складніший, ніж підбір природний, але для соціолога він простіше, тому що дослідник має справу тільки з органічними діячами, не торкаючись фізичних в тісному сенсі. Після природного добору одним з наймогутніших, якщо не самим могутнім діячем органічного прогресу, є підбір статевий. Дія і розвиток цього процесу, подібно до природного добору, грунтується на законах спадковості і мінливості, причому ефекти цих законів обумовлюються і направляються іншими діячами. У природному доборі цими діячами є умови зовнішні, що знаходяться поза організмом, - засоби до існування, обмеженість яких викликає боротьбу за існування. Наслідком боротьби за існування є вимирання одних особин і виживання інших, пристосованих, які в ряді поколінь і витісняють не встигли змінитися. Таким-то чином, мінливість, усталюється спадковістю, під впливом обмеженості засобів існування і виробляє природний добір. Мінливість ж, усталюється спадковістю, але під впливом інших діячів, і притому діячів тільки органічних, виробляє і статевої підбір. Діячі, направляючі мінливість і спадковість в цьому другому випадку підбору, досить різноманітні, але всі знаходяться в більшій чи меншій зв'язку з статевим потягом. Розглянемо в загальних рисах спосіб дії статевого підбору і його ефекти і наслідки в органічному прогресі, а потім вже перейдемо до питання, наскільки його можна вважати фактором і соціального прогресу? Статевий потяг як у самців, так і у самок поширюється далеко не байдуже на весь протівуположно підлогу, але узгоджується з відомим смаком, яким і керуються особини при спарюванні. Це перше положення; потім достовірно, що самці страстнее самок (за невеликим винятком), і що тому вони швидше готові задовольнитися усяку було парою, самки ж більше (порівняно) розбірливі, внаслідок чого постійно прагнуть злучатися з самцями більш привабливими і відкидають непривабливих. До цих пір ще жодного особливого наслідки вивести не можна, але є ще третій факт, саме: що здорові, а тому і взагалі більш плодовиті самки бувають готові до спаровування під час статевого періоду раніше самок нездорових, захілевшіх, слабких, а тому менш родючих, самці ж завжди готові до спаровування. Таким чином, коли достигають перші самки, то чисельне відношення між шукаючими пари самками і самцями далеко неоднаково. Самкам, отже, є досить широка можливість вибору за їх смаку найбільш привабливих. Зауважу ще, що перед спарювання самці звичайно б'ються за самку, так що вибір самки падає тільки на найсильніших і найбільш привабливих. У деяких породах, де бої занадто переважають, самки зовсім не вибирають, а дістаються найсильнішому; у інших боїв зовсім немає, і вибираються тільки привабливим. Як би там не було, але результатом всього цього буває те, що злучитися з самими плідними, раніше приготуємо самками найсильніші або найкрасивіші, або найсильніші і красиві самці, потомство яких буде, таким чином, більш численною і здоровіше потомства інших сам цов, що не володіють цими якостями і злучитися з запізнілими самками. Цим способом, завдяки дії спадковості, будуть поширюватися в ряді поколінь ті ухилення, породжені мінливістю, які або полегшують бій за самку, або залучають її, а цим і виразиться те, що Дарвін назвав статевим подбором1 *. Якщо ми допустимо, що даний вид полігамічен або що чисельність однієї статі значно перевищує чисельність іншого, то дія статевого підбору стане можливо і за відсутності факту неедіновременного дозрівання самок. <Поліандрія або велика чисельність самок теж поведе до появи статевого підбору тільки через самок.> Процес статевого підбору стане наочніше на прикладі. Припустимо, що певною місцевості живе вид чисельністю в 40 ТОВ особин, причому число особин обох статей одно, т. Самки малоплідністю, хто ухилився, які все злучитися з незмінними самцями, проведуть по одній особині, тобто всього 428,5. 2) Самки плодовиті, хто ухилився, СПАР частиною з уклонившимися самцями, частиною з неухильним в наступній пропорції: х: у = 857: 19 143, а х + у = 428,5 857 ^ 19143 Глава V. Статевий підбір в органічному прогресі 1 серпня звідси: 428,5 19143 У ~ 20 000> <= 410,13, ах = 18,37, де у - число самок плідних ухилились, злучитися з неукло-нившиеся самцями, а х-число злучитися з уклонившимися. Значить, всього ухилились особин народиться = 1714 + 428,5 + 820,26 = 2962,762 ', да колишніх + 1714 = 4676,76. До наступного статевою періоду їх збережеться = 2672. Це складе% приросту щодо колишніх 1714 особин = 55%; воно й зрозуміло, тому що в той час як плодючість всього виду виражається в 75%, плодючість уклонявшихся = 172,8; боротьба очевидно нерівна і рано чи пізно повинна скінчитися на користь змінилася форми . Це обчислення наочно показує, яким чином мінливість, усталюється спадковістю, діє під впливом різних умов і сил, що виявляються у тварин спільно з статевим інстинктом. Ознайомившись із загальним способом дії статевого підбору, подивимося тепер на ті ефекти, які він виробляє. Очевидно, що так як статевий підбір є складний результат чотирьох умов: мінливості, спадковості, статевого інстинкту з усіма його супутниками і нерівночислова підлог (абсолютною або відносною, як у випадку полігамії або неедіновременного дозрівання самок), то, натурально, і ефекти його залежать від цих чотирьох факторів. Значення їх, звичайно, далеко не однаково. Нерівночислова підлог є умова тільки негативне: без нього не може початися процес статевого підбору, але подальшого впливу на його хід чи характер воно не має. Естетичне почуття, що супроводжує прояв статевого інстинкту, є діячем напрямних, сортують продукти мінливості, які разом з спадковістю і представляють таким чином головні чинники. Спадковість упрочивает зміни, породжувані мінливістю і підбираються статевим смаком, - це її роль. Однак цим посильним запечатлением прогресу вона не обмежується; вона запам'ятовує різному: то передає зміна, набуте одним підлогою, обом статям і у всі віки, то обмежує передачу тільки відомим віком або навіть порою року; іноді обмежує підлогою, а іноді статтю і віком або часом року одночасно. Завдяки такій різноманітності способів успадкування, статевої підбір виробляє найрізноманітніші ефекти. З них найважливішим є статеве діфференцованіе, а тому я й зупинюся на ньому кілька подовше, але попередньо нам потрібно кинути погляд на ті закони спадковості і мінливості, які своїм поєднанням в процесі статевого підбору виробляють, за Дарвіном, діфференцованіе підлог, створюють так звані вторинні статеві ознаки. Всякий ознака, яким володіє один з батьків, прагне відтворити в нащадку, іноді він дійсно відтворюється, розвивається в ньому, іноді ж тільки передається в прихованому стані і розвивається вже в нащадках дитинчати; така передача без розвитку може тривати невизначений число поколінь, а якщо передається ознака був спочатку властивий обом батькам, то не можна вказати межі, після якої вже не можна очікувати його відтворення, розвитку в нащадку, віддаленому хоча б тисячами поколеній147. Взагалі ознака, властивий і батькові, і матері, успадковується сильніше, ніж властивий тільки одному з батьків, і має навіть тенденцію розвиватися з больщое силою, ніж він був у родітелей148. Реверсія або атавізм, тобто розвиток ознаки, тільки переданого через родітелей149 ', проявляється звичайно при народженні, зрідка ж тільки передається при народженні, а розвивається в більш пізньому возрасте150. Якщо відомий ознака розвинувся у батька у відомому віці, то він схремітся бути успадкованим в тому ж віці, а проте тут помічається загальне прагнення розвиватися в нащадку дещо раніше, ніж у родітеля4. Мінливість - факт загальний; немає двох особин абсолютно однорідних, ніколи діти не схожі абсолютно на батьків, брати і сестри один на одного, навіть близнюк на блізнеца159, так що деякі навіть приймають її за основний закон, подібний наследственності160, але це, як показав Дарвін, очевидно, оману, тому що в такому випадку довелося б визнати, що можуть бути дії без причини або з причиною сверх'естественной161. Але, як би там не було, факт мінливості всеобщ і тому повинен викликатися причинами або умовами настільки ж загальними. На жаль, біологами не розкриті ще ці причини з достаточною полнотою8 *; ними помічено тільки наступне. По-перше, мінливість породжується схрещування, причому воно діє двома шляхами, виробляючи безпосередньо нові форми чрез злиття і змішання батьківських ознак і посилюючи взагалі гру мінливості. Схрещування полегшує реверсію, причину численних змін. По-друге, всяка зміна умов існування діє таким же чином, тобто, з одного боку, веде до безпосередніх уклонениям чрез пряме пристосування, а з іншого - викликає невизначену гру мінливості і схильність до реверсії. По-третє, зміни часто викликаються умовами існування, що діяли в продовження ряду поколінь на предків, але не виявляли на них свого видимого вліянія162. Цього нагоди не дблжно змішувати з реверсією, яка є відтворення, а не твір ознак. Взагалі, в кінцевому рахунку, все можна звести умови існування, діючі та діяли на весь довгий ряд предків, і на схрещування як на фактор, різним чином поєднує і комбінує накопичені, хоча часто вже не розвинені впливу условій163. Це стосовно причин, про образ ж прояви мінливості треба зауважити наступне. По-перше * всяке почалося ухилення має схильність продовжувати змінюватися в тому ж напрямку як у самій ухилом особини, так і в її нащадках. По-друге, особина або порода, раз-яким чином змінилася, набуває невизначену схильність до мінливості взагалі. По-третє, зміни можуть відбуватися в статевих елементах до спа-ріванья, під час розвитку зародка і, нарешті, в особини вже індиві-дуалізованной. По-четверте, чим більшим плем'я, тим більше шансів ізменчівості164. По-п'яте, схильність до мінливості наследственна, причому подібна схильність батька, мабуть, успадковується сильніше, ніж мінливість матері165. Такі в загальних рисах ті два біологічних фактора, які своєю взаємодією під впливом боротьби за існування, людської волі, виборчого статевого спорідненості або безпосередніх умов життя виробляють органічний прогрес допомогою лі підбору або через пряме пристосування. Нам треба усвідомити собі, якими мають бути наслідки їх комбінації під впливом виборчого статевого спорідненості? і які наслідки можна передбачити від відокремленого дії статевого підбору або від взаємодії з іншими впливами? |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна "СТАТЕВОЇ ПІДБІР У ОРГАНІЧНОМУ ПРОГРЕСІ" |
||
|
||