|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
26. Поняття і принципи правової держави
|
Правове - так характеризується держава, яка у всій своїй діяльності підпорядковується праву і головною своєю метою вважає забезпечення прав і свобод людини. Для створення правової держави недостатньо одного його проголошення, воно має фактично скластися як система гарантій від безмежного адміністративного втручання в саморегулююче громадянське суспільство, від спроб кого б то не було вдатися до неконституційних методів здійснення влади. Правова держава - це високий рівень авторитету державності, реальний режим панування права, що забезпечує всі права людини і громадянина в економічній і духовній сферах. Поняття правової держави многомерно, воно включає все те, що вкладається в поняття конституційного демократичної держави. І в той же час можна виділити його основні ознаки, що одночасно є його принципами.
Вищий пріоритет прав і свобод людини і громадянина, що спираються на міцне закріплення в конституції і законах та відповідних природному праву. Правова держава визнає непорушність цих прав і свобод, а також свою обов'язок дотримуватися і охороняти їх. "Все, що не заборонено, то дозволено" - це найважливіший принцип правової держави.
Незалежність суду як головного механізму гарантій прав і свобод. Повинна бути забезпечена незалежність суду від будь-яких владних та громадських структур, ідо тільки незалежний суд в змозі ефективно захищати людини і громадянина від свавілля виконавчої влади з її силовими структурами.
Верховенство конституції стосовно всім нормативним актам. Ніякий закон або інший акт не має права виправляти чи доповнювати конституцію, тим паче суперечити їй. Разом з природним правом конституція утворює фундамент всієї правової системи, вона покликана створювати такий порядок, при якому б закон і право не розходилися. У цьому сенсі верховенство конституції та верховенство права тотожні.
Пріоритет міжнародного права. Ця ознака правової держави як би дає пропуск в цивілізований світ. Держава, що володіє суверенним правом приймати свої закони, погоджується з тим, що ці закони не повинні суперечити праву світового співтовариства. Тим самим через вірність нормам міжнародного права відбувається своєрідна уніфікація національних правових систем на найвищому рівні, гарантій прав і свобод людини і громадянина, демократії і соціального прогресу. Цим пояснюється включення даного принципу в конституції США, ФРН, Франції та багатьох інших держав.
Зазначені принципи правової держави є тільки основними. У практичному житті правова держава включає ще дуже багато аспектів. Це і верховенство парламенту в законодавчій сфері, і демократичний контроль за використанням армії за кордоном і всередині країни, і невтручання держави в роботу засобів масової інформації, і законність методів діяльності органів контррозвідки, і гласність зовнішньополітичних кроків уряду, і багато іншого. Зрозуміло, для всіх відповідних дій органів виконавчої влади повинні існувати конкретні закони, право і тільки право має лежати в основі будь-яких державних рішень, і особливо - пов'язаних із застосуванням примусу.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " 26. Поняття і принципи правової держави " |
- Адміністративний процес
принципи адміністративного процесу 1. Поняття й основні риси адміністративного процесу 2. Принципи адміністративного процесу 1. Адміністративний процес - це сукупність дій, со-вершать виконавчими органами для реалізації покладених на них завдань і функцій. Особливості адміністративного процесу: 1. Являє собою різновид владної діяльності суб'єктів незалежно ектов
- 2. «Так чи знаєте Ви, що таке Росія?»
Понять «боярство» і «дворянство». Протиставлення боярства і дворянства в тому сенсі, як це прийнято в сучасній науці, джерела XVI-XVII ст. не знають. Під дворянством документи того часу увазі не рядові маси служивих людей «по батьківщині», а верхню групу служивих людей, пов'язаних з государевим двором. Боярами джерела іменували тих осіб, які мали вищий думний чин
- 2.Крестьяне середньовіччя. Особливості положення і менталітету
поняття «моральна економіка». В. П. Данилов, високо оцінюючи внесок дослідника у вивчення проблем аграрної історії, справедливо зазначає, що концепція Скотта є розвитком поглядів вчених російської організаційно-виробничої школи (А.В. Чаянов, О.М. Челіщев, Н. П. Макаров) . Скотт продовжив аналіз натурально-споживчого господарства (тобто господарства, яке ведеться силами
- 4. Зміст, рушійні сили і етапи визвольного руху в X IX столітті
поняття «різночинець »об'єднувало в собі представників самих різних класів і соціальних груп від аристократії (С. Перов-ська, П. Кропоткін) до робітників (С. Халтуріна, Д. Рогачов). Інша назва цього етапу -« революційно-демократичний »- звужує його зміст і рушійні сили, бо окрім революціонерів за перетворення Росії боролися багато представників інших напрямів суспільної
- 7. З історії російського лібералізму
поняттями і не могло сприйняти ліберальні ідеї. Незважаючи на нечисленність, ліберали мали в деякі моменти історії XIX століття велику вагу, що визначалося тим, що в їх рядах були великі сановники, які за підтримки імператора і забезпечили ті реформи, які здійснювалися в цьому столітті в Росії. Взагалі ж ліберали Росії не мали чітко вираженої прихильності до якихось соціальних
- 3. судопроізводственних ПРИНЦИПИ АРБІТРАЖНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА
поняття змагальності не використовувалося. Вперше як принцип змагальність отримала законодавче закріплення в Арбітражному процесуальному кодексі Російської Федерації 1995 (далі - АПК РФ 1995 року), в статті 7 якого фактично була відтворена формулювання статті 123 Конституції Російської Федерації: «... судочинство в арбітражному суді здійснюється на основі
- 2. ПОНЯТТЯ ПІДВІДОМЧОСТІ, ЇЇ ВИДИ
поняття економічної діяльності, ні поняття економічного спору нормативно не визначені. Це й дає підстави для обмежувального тлумачення меж компетенції арбітражних судів. Поняття економічної діяльності широко використовується в Конституції РФ (ст. 8, 34) і зв'язується з певною сферою суспільних відносин. Конституційне значення набуває і категорія економічного
- 3. Арбітражнимпроцесуальним ПРАВОЗДАТНІСТЬ, АРБІТРАЖНА процесуальна дієздатність
понять процесуальної правоздатності та компетенції вже висловлювалися деякі вчені -процесуалісти. Зокрема, М.С. Шакарян вважала, що для тих суб'єктів процесуальних правовідносин, які законом наділені певною компетенцією, поняття процесуальної правоздатності незастосовне взагалі. Тому дане поняття незастосовне не тільки до суду, а й до прокурора, органам
- Тема 2. Поняття арбітражного процесуального права
поняття, основні принципи. М., 1985. Арбітраж в СРСР. М., 1981. Арбітражний процес у СРСР. М., 1983 . Арбітражний процес. М., 1994. Арбітражний процес. М., 1996. Арифулина А. Спеціалізовані суди: оптимістичний погляд у майбутнє / / Відомості Верховної Ради. 2001. № 9. Гапєєв В.Н. Правосуддя і арбітраж. Ростов-на- Дону, 1983. Гапєєв В.М. Сутність арбітражної форми захисту права. Ростов-на-Дону,
- 1. Понітіе та класифікації принципів арбітражного процесуального права
поняття, системи та змісту окремих принципів цивільного процесуального права був зроблений професором В.М. Семеновим в його численних роботах з цієї тематики. Значна частина обгрунтованих В.М.Семеновим положень цілком застосовна до розуміння сучасної системи принципів арбітражного процесуального права. Складно дати якесь однозначне і вичерпне визначення принципів
|