§ 1. Поняття системи права

Система права суть внутрішня будова (структура) права, що відбиває об'єднання і диференціацію юридичних норм. Основна мета цього поняття - пояснити одночасно інтегрування і ділення нормативного масиву на галузі та інститути, дати системну характеристику позитивного права в цілому. Останнє, будучи нормативним ядром правової системи конкретного суспільства, володіє такими якостями, як цілісність і автономність, стабільність і динамізм, взаємозв'язок і структурованість змісту і форми, має власний зміст і джерела розвитку. Особливо тут потрібно підкреслити те, що структура права (його система) обумовлює його форму (систему законодавства) і нерозривно з нею пов'язана.

Щоб пізнати і освоїти право як систему, необхідно виявити підстави побудови, критерії інтеграції та диференціації юридичних норм. Для цього доцільно використовувати різні підходи і вимірювання, що розкривають основні форми існування і логіку розвитку правової матерії.

З позицій генетичного підходу можна виділити первинні і похідні від них критерії. Як первинний (природного) критерію стосовно права виступає людина. Похідними в цьому плані можуть бути різні, якимось способом оформлення соціальні та соціально-політичні утворення, насамперед держава і суспільство. Звідси беруть початок системоутворюючі, що цементують право як єдине ціле зв'язку і ті зв'язки, які обумовлюють його розподіл на природне і позитивне. Під природним правом розуміється сукупність прав і обов'язків, що випливають із самої природи людини як розумної соціальної істоти, тобто ті права та обов'язки, які стали справедливими нормами поведінки людей в суспільстві. Позитивне право являє собою систему норм, що містять певні права та обов'язки, що виходять від держави і суспільства, виражених (закріплених) у нормативно-правових документах (законах, судових прецедентах, актах виконавчої влади). При цьому треба мати на увазі, що всі правові системи сучасного позитивного права в тій чи іншій мірі засновані на природному праві, містять природно-правові початку.

Ці ж критерії лежать в основі диференціації права на приватне і публічне. Перше спрямоване на задоволення потреб і захист інтересів окремих осіб, другий охороняє загальні інтереси держави.

Історичний підхід дозволяє простежити весь шлях становлення права як системи. Загальним видимим критерієм тут виступає форма (джерело) права, аналіз якої дає можливість позначити переважні системоутворюючі початку, характерні для тієї чи іншої системи права, специфіку компонування її елементів, архітектоніку.

Історичний погляд, розкриваючи генетичні зв'язки системи права, складові її основу, одночасно дозволяє простежити динаміку змін системи в часі і просторі. Це пов'язано, зокрема, з розвитком людини як індивіда і члена різних соціальних утворень. Тут проявляються вплив на право різних релігійних, ідеологічних, етнічних факторів, співвідношення між ними. У цьому плані, наприклад, виділяються системи мусульманського права, індуського права.

Системно-структурний зріз позначає просторове, певним чином впорядковане розташування норм права. Впорядкованість, узгодженість, взаємопов'язаність і диференційованість комбінацій юридичних норм обумовлені структурованістю суспільних відносин і цілеспрямованістю їхнього правового опосередкування. Структурні утворення в системі права відрізняються один від одного за складністю будови (горизонтальне, вертикальне, лінійне, матричне), за ступенем жорсткості, пов'язаності елементів та ін У певні періоди розвитку суспільства і права на передній план виступає найбільш оптимальна структура. Нині такий є утворення, що включає в себе норми, інститути, галузі права.

Юридична норма є первинний і кінцевий структурний елемент права. Вона перша випробовує на собі зміни, які в ньому відбуваються. Завдяки своєму універсальному, наскрізному значенню, норма права поширює свої властивості і на інші рівні системи, служить точкою відліку, одиницею виміру правової матерії.

Норма права самостійно регулює якусь одну сторону (грань) громадського відносини. Для правового регламентування відносини в цілому найчастіше потрібна взаємодія комплексу норм (матеріальних, процесуальних, дефінітивних, оперативних).

Інститут права - це відособлена група юридичних норм, що регулюють суспільні відносини конкретного виду. Як приклад можна назвати інститут права власності в цивільному праві, інститут відповідальності посадових осіб в адміністративному праві, інститут виборчого права і норми, що регулюють статус депутата, у конституційному праві. Інститути можуть бути галузевими та міжгалузевими (комплексними).

Галузь права являє собою відокремлену сукупність юридичних норм, інститутів, що регулюють однорідні суспільні відносини. Вона відображає більш високий рівень системоутворюючих зв'язків, характеризується певною цілісністю, автономністю.

Галузі підрозділяються на матеріальні і процесуальні. До перших належать, наприклад, цивільне, трудове, кримінальне, земельне право. Другу групу складають цивільне процесуальне, кримінально-процесуальне і адміністративно-процесуальне право. Починає складатися і галузь конституційно-процесуального права.

Критеріями розподілу права на галузі та інститути виступають предмет і метод правового регулювання.

Предмет правового регулювання - це фактичні відносини людей, об'єктивно потребують правового опосередкування. Коло їх досить широкий і різноманітний - трудові, управлінські, майнові, земельні, сімейні та ін Їм притаманні такі риси:

1) це життєво важливі для людини та її об'єднань відносини;

2) це вольові, цілеспрямовані (розумні) відносини;

3) це стійкі, повторювані і типові відносини;

4) це відносини поведінкові, за якими можна здійснювати зовнішній контроль (наприклад, юрисдикційними органами).

Суспільні відносини виступають в якості головного об'єктивного (матеріального) критерію розподілу права на галузі та інститути. Структура цих відносин, їх тип, рід, вид обумовлюють в певній мірі структурні та змістовні параметри норми, інституту, галузі і права в цілому.

Метод правового регулювання є сукупність прийомів юридичного впливу на поведінку людей, вироблених в результаті тривалого людського спілкування. Якщо предмет правового регулювання відповідає на питання, що регулює право, то метод - на питання, як регулює. Метод об'єднує об'єктивні і суб'єктивні моменти і носить стосовно предмету додатковий (процесуальний) характер.

При регулюванні суспільних відносин використовуються різні методи: імперативний і диспозитивний, альтернативний і рекомендаційний, заохочення і покарання. Їх застосування залежить від змісту відносин, розсуду законодавця, що склалася правозастосовної практики, рівня правової культури населення. Названі методи можуть діяти самостійно і в сукупності, у взаємодії один з одним.

Найбільш поширені і полярні за своїми характеристиками імперативний і диспозитивний методи. Імперативний метод побудований на відносинах субординації, підпорядкованості одних суб'єктів права іншим. Він характерний для адміністративного, кримінально-виконавчого права. Диспозитивний метод передбачає рівність сторін і застосовується в галузях приватного права (цивільного, трудового, сімейного).

Інформація, релевантна " § 1. Поняття системи права "

1. § 1. Поняття системи права. Предмет і метод правового регулювання
   Система права - це об'єктивно обумовлене системою суспільних відносин внутрішня будова права, що виражається в об'єднанні і розташуванні нормативного матеріалу в певній послідовності. Система права являє собою цілісне утворення. Вона охоплює всі норми і утворює складний багаторівневий комплекс, що включає галузі, інститути і норми права. Система права відповідає
   
2. 5. ПИТАННЯ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЮ З АДМІНІСТРАТІВНОГО ПРАВА УКРАЇНИ (для іспіту)
   1. Адміністративне право в Системі права України. 2. Поняття, РІСД и Завдання адміністратівного права. 3. Предмет адміністратівного права та йо переосмислені в умо вах правової реформи. 4. Метод адміністратівного права та йо Розвиток у контексті реформи адміністратівного права. 5. Система адміністратівного права. Підгалузі та правові інститу ти адміністратівного права. 6. Джерела
   
3. 8. Рекомендували ЛІТЕРАТУРА ДО КУРСУ "Адміністративне право України"
   Спеціальна література: 1. Альохін А.П., Козлов Ю.М., Кармолицкий А.А. Адміністратив ве право РФ. Підручник. - М., 1998. 2. Атаманчук Г.В. Теорія державного управління. Курс лек цій. - М., 1997. 3. Авер'янов Б.В. Функції та організаційна структура органу державного управління. - К, 1984. 4. Авер'янов В.Б. Апарат державного управління: содер жание діяльності та організаційні
   
4. 1. Поняття адміністративного права, його предмет.2. Метод адміністративного права.3. Джерела адміністративного права.4. Система адміністративного права.5. Співвідношення адміністративного права з суміжними галузями права.
   1. Поняття адміністративного права, його предмет.2. Метод адміністративного права.3. Джерела адміністративного права.4. Система адміністративного права.5. Співвідношення адміністративного права з суміжними галузями
   
5. Види і стадії адміністративного права
   1. Поняття і система стадій і етапів провадження по справах про ад-міністратівного правопорушення. 2. Адміністративне розслідування. 3. Розгляд справ про адміністративні правопорушення. 4. Перегляд постанов. 1. Стадія провадження у справах про адміністративні правопорушення - це відносно самостійна частина виробництва, кото-раю поряд із загальними завданнями провадження має
   
6. 2.Крестьяне середньовіччя. Особливості положення і менталітету
   Однією з центральних проблем вітчизняної історіографії залишається історія селянства і в цілому аграрна історія Росії, в розгляді яких намітився ряд нетрадиційних підходів. У 70-ті роки Дж. Скотт, вивчаючи організацію та функціонування селянської економіки, природу селянства як соціального явища, ввів поняття «моральна економіка». В. П. Данилов, високо оцінюючи внесок
   
7. 4.Питання вивчення народних рухів
   Увага до вивчення боротьби народних мас проти феодального гніту - одна з традицій радянської історіографічної науки. І воно виправдане історично. Народно-демократичні традиції, що йдуть корінням в далеке минуле, вплив релігійних інститутів, а пізніше зародження станового представництва в особі земських соборів в чому обмежили і «облагородили» всевладдя правителів, зіграли
   
8. 2.Самодержавіе і самодержці
   дореволюційних історикам писати про царів, імператорів було складно не тільки в силу того, що самодержавство було фактором реальної дійсності, але і з суб'єктивної точки зору - теж, т. к. вільно чи мимоволі вони перебували в рамках загальних уявлень того часу і про самодержця, і про самодержавство. Самодержавство тоді не могло ще бути предметом наукового аналізу, для цього воно повинно було
   
9. 4. Зміст, рушійні сили і етапи визвольного руху в X IX столітті
   Однією з найбільш укорінених догм в історичній науці була ленінська періодизація визвольного руху. Десятки років покоління радянських людей сприймали ленінську схему, що характеризується насамперед двома тезами: 1) визвольний рух - це революційний рух, 2) воно проходить три етапи-дворянський (1825-1861 рр..), Разночинский (18611895 рр..) І пролетарський (1895 -1917 рр..) в
   
10. 7. З історії російського лібералізму
      Історія лібералізму в Росії була вивчена надзвичайно слабо, якщо мати на увазі об'єктивне, неупереджене його дослідження. Тим часом, ліберальний рух було одним з найважливіших напрямків в суспільно-політичному житті. В останні роки становище змінилося: про лібералізм пишуть все більше. Суть лібералізму полягає в захисті особистості, індивідуума, в наділенні цієї особистості правами і
    
11. 2. Революція 1905-1907 рр..
      Так що ж таке революція? Яке її вплив на життя суспільства? Сучасне, на наш погляд, досить змістовне визначення революції як суспільно-історічес-кого феномена дано в філософській праці М.Л. Тузова «Революція і історія» (Казань, 1991). Виходячи з досягнутого у вітчизняній і зарубіжній революціологіі і враховуючи наявні різночитання у визначенні революції, автор під
    
12. Поняття арбітражного процесу, арбітражна процесуальна форма
      Слова «арбітраж», «арбітражний» можуть зустрічатися в назвах органів, які дозволяють різні суперечки, але не входять в систему арбітражних судів, які реалізують судову владу, наприклад арбітражний суд при Торгово-промисловій палаті РФ, Міжнародний комерційний арбітраж, Морська арбітражна комісія при Торгово -промисловій палаті РФ. На біржах створюються органи з вирішення спорів, що випливають
    
13. 2. ПОНЯТТЯ ПІДВІДОМЧОСТІ, ЇЇ ВИДИ
      У процесуальному законодавстві та практиці його застосування велике значення має питання про підвідомчість спорів тим чи іншим державним чи громадським органам. У науці цивільного процесуального права підвідомчість визначається як належність потребують державно-владному вирішенні спорів про право та інших справ до ведення різних державних, громадських, змішаних