Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоЦивільне право Росії → 
« Попередня Наступна »
Е. А. Суханов. Цивільне право: У 2 т. Том II. Напівтім 1: Підручник / Відп. ред. проф. Е. А. Суханов. - 2-е вид., Перераб. і доп. - М.: Видавництво БЕК, 2000. -704с., 2000 - перейти до змісту підручника

1. Поняття укладення договору



Укладення договору - досягнення сторонами в належній формі згоди з усіх істотних умов договору в порядку, передбаченому законодавством.
Договір вважається укладеним при дотриманні двох необхідних умов:
1. сторонами має бути досягнуто згоди з усіх істотних умов договору;
2. досягнуту сторонами угоду за своєю формою має відповідати вимогам, що пред'являються до такого роду договорами (ст. 432 ЦК).
1 Див: Брагінський М.І., Витрянский В.В. Указ. соч. С. 216-217. З цього ж правила "contra proferentum" ("проти запропонованого") виходять і Принципи міжнародних комерційних договорів, що закріпили в ст. 4.6 положення про те, що "якщо умови договору, висунуті однією стороною, є неясними, то перевага віддається тлумаченню, яке протилежно інтересам цієї сторони" В цілому ж вони, як і ст. 8 Віденської конвенції, виходять з необхідності тлумачити зміст договору "відповідно до загального наміром сторін", а при неможливості його виявлення - "у відповідності зі значенням, яке аналогічні сторонам розумні обличчя надавало б договором у таких же обставин", т е з якихось усереднених , стандартних уявлень, що є компромісним варіантом, що відповідає особливостям цієї сфери обороту (см / Принципи міжнародних комерційних договорів. С. 102-103).
Укладення договору, виходячи з природи цієї цивільно-правової категорії (угода сторін), передбачає вираження волі кожної з сторін (волевиявлення) і її збіг.
Коли говорять про укладення договору, зазвичай мають на увазі договір як дво-або багатосторонню угоду, тобто юридичний факт, який породжує цивільно-правове зобов'язання. Однак передбачені законодавством вимоги до укладення договору охоплюють і інші аспекти поняття "договір". Наприклад, коли йдеться про умови дійсності договору, мається на увазі договір як угода (юридичний факт); відповідь на питання, чи досягнута сторонами договору згоди з усіх його істотних умов, передбачає аналіз договору як правовідносини; деякі спеціальні вимоги до форми договору пред'являються до договором як до документа.
Традиційним для законодавства та цивільно-правової доктрини є виділення двох випадків укладання договору: між "присутніми" і між "відсутніми". В обох ситуаціях можна виділити і аналогічні стадії укладання договору: пропозиція (оферта) та її прийняття (акцепт). Однак у першому випадку, коли умови договору виробляються в ході безпосереднього контакту сторін, результатом якого є підписаний обома сторонами текст договору, послідовність різних стадій не має юридичного значення. Тому процес укладання договору між "присутніми" не вимагає детального правового регулювання.
У другому випадку, коли мова йде про укладання договору між "відсутніми", мається на увазі не просторове видалення сторін один від одного, а, як підкреслював Г.Ф. Шершеневич, "момент роз'єднаності за часом виявлення волі. Якщо сторони поставили себе в неможливість обмінюватися волевиявленнями безпосередньо одна після іншої, то договір між відсутніми контрагентами в наявності, як би не були близькі вони один від одного" 1. Хто має місце розрив у часі між волевиявлення сторін породжує ряд питань, зокрема: чи може бути відкликана пропозиція зробила його стороною; як оцінити принципову згоду іншого боку укласти договір, але на кілька відмінних умовах; з якого моменту вважати договір укладеним - з моменту направлення повідомлення про прийняття пропозиції або за отриманні такого повідомлення стороною, що зробила пропозицію; чи може служити доказом укладення договору відповідь про згоду з пропозицією, отриманий (спрямований) за межами терміну, зазначеного в самому реченні, та ін
1 Шершеневич Г.Ф. Підручник торговельного права (з видання 1914 р.). З 193.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 1. Поняття укладення договору "
  1. Адміністративний процес
    укладено НД між адміні-страції і співробітником і запропонував підготувати проект такого договору для обговорення. Директор перешкодив цьому, заявивши, що такий до-говір не потрібен. Чи можливо залучити директора до адміністративної відпові-дальності? Головний державний санітарний лікар області за порушення санітарно-гігієнічних правил утримання туалетів вагонів поїзда на-покладав на
  2. 5. Громадянська війна. Політика «воєнного комунізму» (1917-1921 рр..)
    Понять «громадянська війна» і «інтервенція». Історичні витоки громадянської війни, що стоять за нею сили. Співвідношення протиборчих сил. Періодизація громадянської війни та взаємозв'язок її з ін-тервенціей. Білий і червоний терор, його причини, хід і результати. Підсумки громадянської війни, перехід від громадянської війни до громадянського миру та ін Зупинимося на деяких з цих проблем, які найбільше
  3. 3. Судопроізводственних ПРИНЦИПИ АРБІТРАЖНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА
    поняття змагальності не використовувалося. Вперше як принцип змагальність отримала законодавче закріплення в Арбітражному процесуальному кодексі Російської Федерації 1995 (далі - АПК РФ 1995 року), в статті 7 якого фактично була відтворена формулювання статті 123 Конституції Російської Федерації: «... судочинство в арбітражному суді здійснюється на основі
  4. Поняття судового представництва
    укладення угоди про надання юридичної допомоги (С адвокатським утворенням), агентського договору, договору доручення між представником (С особою, що надає юридичну допомогу) і репрезентованою особою, або в результаті укладення трудового договору. Законне (обов'язковий) представництво. Даний вид представництва виникає в силу вказівки матеріального закону: права і законні
  5. Види позовів
    поняття розумності дій і сумлінності учасників цивільних правовідносин, зловживання правом і т.д.) . 2) Матеріально-правова класифікація позовів. Залежно від характеру спірного матеріального правовідносини по галузях і інститутам громадянського, адміністративного, податкового та інших галузей права виділяються позови, що виникають з цивільних, адміністративних, податкових,
  6. 2. АРБІТРАЖНА УГОДА
    понять законодавства і права. Одні автори вважають, що законодавство включає і право, і міжнародні договори, в яких бере участь РОСІЯ; на думку інших - міжнародні угоди не входять до право РФ. Нам видається, що міститься у формулюванні ст. 15 Конституції РФ термін «правова система» логічно ширше поняття права, вони співвідносяться як ціле і частина. Правова система -
  7. 6. Поняття і види третіх осіб, їх права та обов'язки.
    Укладення мирової угоди, вимоги примусового виконання судового
  8. 10. Поняття судового представництва, види представництва, повноваження представника
    укладення мирової угоди та угоди по фактичним обставинам, передачу своїх повноважень представника іншій особі (передоручення), а також право на підписання заяви про перегляд судових актів за нововиявленими обставинам, оскарження судового акта арбітражного суду, отримання присуджених грошових коштів або іншого майна. Арбітражний суд зобов'язаний перевірити повноваження
  9. Письмові докази.
    Поняття «документи». Офіційний характер даними письмовим доказам надає та обставина, що вони виходять від державних органів, підприємств, організацій, установ, посадових або спеціально уповноважених осіб у зв'язку з реалізацією ними своєї компетенції. Для офіційних документів характерна наявність певної форми, порядку їх видання, складання, видачі, необхідних
  10. 1. Поняття судових витрат, держмито, ціна позову
    укладення, зміну або розірвання договорів, і по спорам про визнання угод недійсними з позовних заяв про визнання недійсними (повністю або частково ненормативних актів державних органів, органів місцевого самоврядування та інших органів з інших позовних заяв немайнового характеру, в тому числі із заяв про визнання права, про присудження до виконання