§ 1. Поведінка людей і право

Право - важливий засіб регламентації, розвитку та охорони суспільних відносин. Але самі ці відносини є продукт життєдіяльності людей, їхньої поведінки в суспільстві. Отже, регулювати суспільні відносини право може, лише впливаючи на поведінку конкретних людей, окремих особистостей, з дій яких складаються ці відносини. Можна сказати, що право - один з найважливіших інструментів управління поведінкою людей, яке і виступає безпосереднім об'єктом правового регулювання. К. Маркс, характеризуючи роль поведінки в правовому регулюванні, підкреслював, що крім своїх дій людина зовсім не існує для закону, не є його об'єктом. Тому дії людини - єдине, в силу чого він підпадає під владу чинного права.

Поведінка людей надзвичайно різноманітно. Воно має різні форму вираження, інтенсивність, мотиви, цілі, наслідки. Але всі варіанти поведінки виявляють певні інтереси, орієнтації, ідеологічні позиції в системі відносин державно-організованого суспільства. Саме тому всяке поводження виступає об'єктом моральної і правової оцінки.

З позицій права поведінка людини може бути оцінено по-різному. Окремі відносини людей знаходяться поза сферою правового регулювання, а тому взагалі не оцінюються правом (відносини любові, дружби і т.д.). Вони піддаються лише моральній оцінці. Інші відносини не регулюються правом, юридично байдужі і не вимагають правового опосередкування (наприклад, захоплення спортом, музикою, спортивні ігри). Найбільший інтерес для юридичної науки і практики представляє поведінку людей у сфері правового впливу, тобто поведінку, врегульоване правом. У літературі така поведінка називається правовою. Правовому поведінки притаманний ряд ознак. Перший з них - соціальна значимість. Вчинки людей вплетені в систему суспільних відносин і тому надають на неї певний вплив (позитивне чи негативне). В силу своєї соціальної значимості всякий людський вчинок породжує реакцію оточуючих - схвалення або засудження. У цьому і проявляється соціальна характеристика (оцінка) поведінки, яка може бути або суспільно корисною, або суспільно небезпечним (шкідливим).

Друга ознака правової поведінки - його психологізм, суб'єктивність. Він обумовлений тим, що люди наділені свідомістю і волею і контролюють свою поведінку. Здійснюючи ту чи іншу дію у правовій сфері, суб'єкт співвідносить його з наявними нормами і цінностями, аналізує його з позицій того, яку користь він принесе суспільству, собі, іншим людям.

Разом з тим поведінка людини у правовій сфері має специфічні, юридичні ознаки, що характеризують його як правове, що визначається зв'язком поведінки з правом, правовим регулюванням.

Перший юридичний ознака подібної поведінки - його правова регламентація. Як об'єктивні, так і суб'єктивні моменти поведінки відображаються в правових приписах. Така регламентація забезпечує точність, визначеність поведінки в правовій сфері, є захистом від стороннього втручання в дії громадян інших суб'єктів. Ця формально-юридична сторона правової поведінки дуже значима. Скільки б суспільно корисним (або, навпаки, суспільно небезпечним) ні була поведінка, якщо воно не опосередковано правом, воно не є правовим, не дозволені примусовою силою держави. Саме за допомогою правових норм стимулюється, впроваджується в суспільне життя суспільно корисну поведінку і витісняється з життя поведінка, небажане для суспільства.

Другий юридичний ознака правової поведінки - підконтрольність його державі в особі правозастосовних та правоохоронних органів. Ця ознака випливає з властивості гарантованості державою права, його примусовості. Контролюючи дії суб'єктів суспільного життя, держава коректує їх залежно від соціальної значущості вчинків.

Третій юридичний ознака правової поведінки полягає в тому, що воно як правове тягне за собою юридичні наслідки. Зазначений ознака має важливе значення для характеристики поведінки в правовій сфері. В умовах розширення кордонів общедозволітельного регулювання, коли «дозволено все, що не заборонено законом», можна припустити, що будь-яка поведінка, не заборонене правовими нормами, є поведінка правову. Однак суб'єкти роблять масу вчинків, які, хоча і не заборонені правом, не тягнуть за собою будь-яких юридичних наслідків. Будучи юридично нейтральним, така поведінка (повторимо) не є правовим. В силу зазначеної особливості правової вчинок виступає звичайно юридичним фактом - підставою для виникнення (або припинення) правовідносини.

Все викладене дозволяє визначити правову поведінку як соціально значуще усвідомлена поведінка індивідуальних чи колективних суб'єктів, врегульоване нормами права і несе за собою юридичні наслідки.

Таким чином, діяльність людини у правовій сфері може бути оцінена і з соціальної, і з юридичного боку. Ми говоримо про правомірне і неправомірне поведінці, коли воно досліджується під кутом зору відповідності його вимогам правових приписів. Воно може бути суспільно корисним або суспільно небезпечним (шкідливим), коли критерієм оцінки є його соціальна значимість. Крім того, при характеристиці дій людини важливий облік суб'єктивного моменту.

Поведінка суб'єкта не можна аналізувати з позицій лише якогось одного із зазначених факторів. Односторонній підхід не дозволяє вірно оцінити вчинок, дати правильну класифікацію його наслідків, визначити реакцію на нього держави і суспільства. Зокрема, правовий вчинок нерідко розглядають лише з одного, юридичної, сторони. Будь-яке поведінка, відповідне нормам права, розуміється як правомірне, а що суперечить їм - як правопорушення. При аналізі ж поведінки не тільки з юридичної, але і з соціального боку виявляються різні його варіанти. Так, можливо поведінку, що здійснюється в рамках правових норм, що не порушує їх, але завдає певної шкоди суспільству, окремим громадянам. Буває, що суб'єкт порушує норми права, діє неправомірно, але його дії не тягнуть за собою будь-яких негативних наслідків для оточуючих. Тому не варто обмежувати види правової поведінки двома названими (правомірним і правонарушающего). Розвиток і потреби юридичної практики вимагають більш диференційованого підходу до цього питання, бо різні види правових дій потребують відповідної правової регламентації.

Все викладене дозволяє виділити наступні види правової поведінки:

1) правомірне - соціально корисну поведінку, відповідне правовим розпорядженням;

2) правопорушення - соціально шкідливий поведінку, що порушує вимоги норм права;

3) зловживання правом - соціально шкідливий поведінку, але здійснюється в рамках правових норм;

4) об'єктивно протиправна - поведінка, що не завдає шкоди, але здійснюється з порушенням правових велінь. Сюди ж можна віднести протиправну поведінку недієздатної особи.

Інформація, релевантна " § 1. Поведінка людей і право "

1. Взаємодія державної влади і державного управління через право, закон, нормативну юридичну систему
   поведінку людей. Право перетворюється на своєрідний інструмент який його власник може використовувати як на благо, так і на шкоду. Цим пояснюється можливий свавілля державної влади, заперечується значення правового критерію оцінки ефективності державної влади і державного управління. Таке співвідношення права, закону, державної влади і державного управління
   
2. 4.Питання вивчення народних рухів
   поведінки. При цьому абсолютизувалася дружба народів у XVII-XVIII ст. і закривалися очі на що мало місце проблеми протиріччя в сфері національних відносин. Лише деякі автори (В. Д. Назаров, М.А. Рахматуллін) відмовилися від традиційного згладжування кутів в цьому плані. Знову звертаючи увагу на більш високу соціальну напруженість у XVII столітті в порівнянні з попереднім часом,
   
3. Олександр II
   поведінки. Він любив і відчував природу. Не зустрічається, проте, ідеальних людей. Чи не був таким і Олександр. Не вистачало йому старанності і посидючості у вченні, а пізніше - і в заняттях державними справами. Схильний він був до ліні, непостійності, коливанням, не любив і не хотів долати труднощі і перешкоди. Складність натури, схильність до непостійності і одночасно благородство царя
   
4. 2. Революція 1905-1907 рр..
   Поведінки буржуазії, поміщиків і самого самодержавства. Але не це поведінка становило суть революції. Буржуазія, наприклад, до жовтня 1905 активізувала свою участь в революції, робила спроби «від бунту на колінах» встати на ноги, а з 17 жовтня 1905 різко змінює тактику, прагнучи використовувати ситуацію для того, щоб направити революцію в мирне русло і максимально використовувати обіцяні
   
5. 4. Жовтень 1917 (питання методології)
   поведінки. (М. Рейман, ФРН) Нового освітлення заслуговує формування керівництва більшовицької партії. Процес цей йшов демократичним шляхом. На Квітневої конференції та на VI з'їзді РСДРП (б) вибиралися і повернулися в країну емігранти, і підпільники, і висуваються в ході революції місцеві працівники. Серед 31 члена та кандидата в члени ЦК самим «старим» був 47 - річний Ленін, а багатьом не
   
6. 5. Громадянська війна. Політика «воєнного комунізму» (1917-1921 рр..)
   Поведінка підтверджує це. Я навіть зважився б висловити таку думку: повномасштабну громадянську війну в Росії почали саме праві есери-учреділовцев. До цього все-таки мали місце локальні воєнні дії. Але коли праві есери зазнали поразки у спробі взяти владу політичними засобами (через Установчі збори), вони взялися за зброю ». Важко уявити собі більшовицьку
   
7. Тема 1. З ІСТОРІЇ АРБІТРАЖНОГО судоустрою і судочинства
   поведінці, які самі визнають потрібними »(ст. 1292). «Суд, по розгляді цих свідоцтв та по особистому осведомлении про властивості прохача, або допускає його до ходіння по справах, взагалі в тому суді яке виробляється, і для сього вносить їх до списку, або оголошує йому словесно відмову, не зобов'язуючись при сем входити ні в які пояснення про причини відмови »(ст. 1293). Особи, внесені в список, давали присягу
   
8. 40. Поняття переконання і примусу як методів управління.
   Поведінки окремих осіб. Державний примус в нашій країні є допоміжним методом державного впливу, здійснюється на основі переконання і тільки після його застосування. Державний примус - це психологічна або фізична дія державних органів (посадових осіб) на певних осіб з метою примусити, змусити їх виконувати правові норми;
   
9. 42. Заходи припинення та попереджувальні заходи в адміністративному примусі.
   Поведінки (п. 4 ст. 11 Закону). 4. Огляд. Працівникам міліції надано право проводити огляд ручної поклажі, багажу і пасажирів цивільних повітряних, морських і річкових суден згідно чинного законодавства (п. 14 ст. 11 Закону). Подібний огляд можуть проводити також працівники цивільної авіації, митних органів, прикордонних військ (Митний кодекс України і Закон України «Про
   
10. 14. Соціальні норми
    поведінки. Ознаки соціальних норм : Соціальний (суспільний) характер - регулюють відносини між людьми. Загальний характер - являють собою не конкретні вказівки, а загальні моделі людської поведінки. Предмет регулювання - стандартні, типові відносини. Нормативне регулювання передбачає формування офіційних моделей правомірної поведінки - що можна, що потрібно і чого не можна
    
11. 16. Структура правовідносин.
    поведінки учасника правовідносини, забезпечена заходами державного захисту. Головне в суб'єктивному праві - можливість його використання на власний розсуд суб'єкта без загрози застосування державних санкцій. Суб'єктивне право - засіб задоволення якого-небудь уповноваженої особи, для досягнення певного блага, цінності. Види суб'єктивних прав: Право вимагати від іншого
    
12. 24. Правосвідомість: поняття, структура, види.
      поведінки - правомірного чи неправомірного. Людина сприймає право не тільки інтелектуально - розумом, розумом, а й емоційно - відчуваючи, відчуваючи правовий вплив. Правове виховання - це передача правової інформації (досвіду, знань про право) з покоління в покоління. Правове виховання - складова частина загального виховання і освіти особистості. Метою правового виховання є
    
13. 5. Співвідношення права і гос-ва. Етатистського і правове гос-во.
      поведінки людей в соціальному середовищі, 2) якщо гос-во забезпечує виконання установл. правил поведінки, то право їх встановлює. 3. Форми взаємодії - як Г. впливає на П., так і П. впливає на Г. Форми взаємодії П. на Г.: 1) П. оформляє Г., передає йому характер легітимності; 2) П. встановлює порядок формування держ. органів, кіт. формують механізм Г.; 3) П. опеределяется обсяг,
    
14. 9. Право в системі соціального регулювання. Нормативне та індивідуальне регулювання.
      поведінки за допомогою створення та реалізації соціальних норм. Оскільки суспільне життя складна й різноманітна, соціальні норми (правила поведінки загального характеру, що встановлюються і санкціоніруемая державою) помітно різняться не тільки за регульованими сферам суспільних відносин, але і за способами встановлення і забезпечення. Право - особливий вид соціальних норм, так як має всі
    
15. 10. Нормативний, соціологічний і філософський підходи до права. Визначення права.
      поведінки, які не залежать. Відображають природну природу в людині. Нормативний підхід - прихильники цього підходу вважають, що право - сов-ть встановлених норм поведінки, санкціонованих гос-вом і явл-ся формально-визначеним, загальнообов'язковим і абстрактним. Соціологічний - право - це встановлені правила поведінки, кіт регулюють суспільні відносини. При нормативному підході його
    
16. 16. Філософія права: правова онтологія, правова гносеологія, правова аксіологія, правова антропологія.
      поведінки, захисту порядку, вирішення конфліктів тощо), кіт. Складаються в різних спільнотах (первісних, традиційних, сучасних), у різних етносів (народів, націй), в різні епохи і в різних регіонах світу. У концепції філософії права загальна основа і тісний зв'язок правової гносеології з онтологією, аксіологією і антропологією права обумовлені тим, що вони виражають різні аспекти