Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Корпоративне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
Меггс П. Б., Сергєєв А. П. . Інтелектуальна власність. - М.: МАУП, 2000. - 400 с., 2000 - перейти до змісту підручника

4. Право на переклад



Право на переклад твору закріплено в ст. 8 Бернської конвенції:
"Автори літературних і художніх творів, охороняються цією
Конвенцією, протягом усього строку дії їх прав на оригінальні твори користуються
виключним правом перекладати і дозволяти переклади своїх творів ".
Будь переклад твору у відомому сенсі тягне за собою відтворення і
адаптацію оригіналу. Тому право на переклад - це природний наслідок рішення передати
його автору виключне право на відтворення і адаптацію. Припустимо, що написаний
польською мовою оригінал з дозволу автора перекладається на французьку. Тут автор роману
зберігає за собою право на роман, а автор перекладу - право на переклад. Якщо третя особа
захоче перекласти роман на англійську мову з французької, то йому знадобляться дозволи і
автора роману польською мовою, і автора перекладу на французьку мову.
В системах освіти країн, що розвиваються використовується дуже багато перекладних
матеріалів. Більшість підручників написано англійською, німецькою, російською та іншими мовами,
на яких говорять в країнах з найбільш розвиненими системами освіти. Дуже мало книг
написано на рідних мовах жителів країн, що розвиваються. Додаток III до Бернської конвенції
дає країнам, що розвиваються деяку привілей, за якою здійснюється примус до
видачі дозволів на переведення на ті мови, на яких говорять в цих країнах.
В суб'єктивне право на переклад входить можливість автора самому перекладати і
використовувати переклад свого твору, а також його право давати дозвіл на переклад і
використання перекладу іншими особами. На практиці автори досить рідко переводять
твір самі, оскільки ця робота вимагає особливих знань і навичок. Тому фактично
право на переклад зводиться до права давати згоду на використання перекладу. Заборонити переклад
твори з метою особистого використання автор не може ні фактично, ні юридично.
Свою згоду на переклад автор зазвичай висловлює шляхом укладення договору з тією
організацією, яка має намір використовувати його твори в перекладі. Дана організація
приймає на себе обов'язок забезпечити якісний переклад твору, а також на прохання
автора представити йому переклад для ознайомлення. Підбір перекладача, з яким майбутній
користувач твору укладає окремий договір, як правило, організація залишає за
собою, хоча договір може передбачати необхідність узгодження кандидатури перекладача
з автором твору. Якщо, на думку автора, переклад виконаний неякісно або допущені
які-або інші відступи від умов договору, наприклад порушена цілісність твору,
автор може заборонити використання такого перекладу.
Як правило, дача автором згоди на переведення не має характеру виключної
ліцензії. Зазвичай автор залишає за собою право дозволяти переклад свого твору на той же
мову іншим особам. Проте не буде порушенням закону і взяте автором зобов'язання
утримуватися на який-або строк від поступки права на переклад іншим особам. Вирішуючи переклад
твори, автор може обумовити своє право на внесення у твір виправлень і
доповнень, виключення з твору окремих частин і т. Д. Право на переклад по
чинним російським законодавством визнається за автором і його правонаступниками в
протягом усього терміну охорони твору. У законодавстві не міститься також яких-небудь
інших обмежень права на переклад, крім тих, які пов'язані із загальними випадками вільного
використання творів. Іншими словами, російське законодавство не передбачає
механізму видачі примусових ліцензій на переклад, який допускається вводити під
внутрішнє законодавство відповідно до ст. V Всесвітній конвенції про авторське право.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 4. Право на переклад "
  1. I. Введення. Основні інститути права інтелектуальної власності
    правова охорона прав патентовласника Ф. Роль юриста-патентознавця і патентного 1. Як уникнути порушення патентних прав 2. Коли слід обирати патентну охорону 3. Що робити, якщо сталося порушення патентного права VI. Інші види Патентоспроможним інтелектуальної власності А. Корисні моделі Б. Промислові зразки В. Сорти рослин і породи тварин 1. Загальні принципи 2. Сорти
  2. 7. Методика учета операцій при розрахунках акредитива
    право Изменить або відізваті без погодження з постачальником. Безвідклічній - акредитив, Який может буті зміненій або анульованій Тільки за Згідно бенефіціара, на возбудить уголовное Якого ВІН БУВ Відкритий. Акредитив відкрівається Тільки для розрахунків з одним постачальником и НЕ может переадресовуватіся. Розглянемо Особливості учета Відкриття акредитива: як покритием, з депонуванням коштів покупця в
  3. 2. Судоустройственних ПРИНЦИПИ АРБІТРАЖНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА
    правосуддя тільки судом сформульовано в ст. 118 Конституції РФ. Стосовно до арбітражного процесуального праву даний принцип закріплює, що по справах у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності, віднесених до відання арбітражних судів, тільки арбітражний суд має право здійснювати правосуддя (ст. 1 АПК). Сутність даного принципу полягає в наступному. Правосуддя як особливий
  4. 10. УЧАСТЬ ОСІБ, сприяння правосуддю
    правосуддя, можуть брати участь такі суб'єкти: експерти, свідки, перекладачі, помічник судді, секретар судового засідання. Експерти, свідки, перекладачі мають дві основні обов'язки, породжені їх функцією сприяння правосуддю: 1. Особи, викликані в суд в певному процесуальному якості, зобов'язані за викликом арбітражного суду з'явитися в судове засідання. Відповідно до ч.
  5. ГЛАВА 14. Перегляд судових актів арбітражного суду за нововиявленими обставинами
    право ». № 12, грудень 2002. С.
  6. Вимоги, що пред'являються до документів іноземного походження. Легалізація документа. Апостиль
    правом проставлення апостиля З урахуванням їхніх офіційних функцій. У Російській Федерації таким правом володіють: міністерство юстиції республіки у складі Російської Федерації, органи юстиції адміністрацій країв, областей, автономних утворень, міст федерального значення - на документах, які виходять від підвідомчих їм органів та установ юстиції та відповідних судових органів республіки,
  7. 4. ВИЗНАННЯ І виконання іноземних арбітражних рішень
    правової процедури, в якій розглядається як заяву стягувача, так і заперечення боржника, що отримала назву екзекватури (execuatur). Дана процедура застосовується у відносинах між державами, які, як правило, не пов'язані спільним економічним простором і мають суттєві відмінності у змісті правових систем. Такий порядок встановлено, наприклад, Конвенцією 1958 року в
  8. 4. ОСОБИ, ЯКІ БЕРУТЬ УЧАСТЬ У виконавчому провадженні
    право зна-коміться З матеріалами виконавчого провадження, робити виписки з них, знімати копії, подавати додаткові матеріали, заявляти клопотання, відводи, оскаржити дії (бездіяльності) судового пристава. У разі вибуття однієї із сторін (смерть громадянина, реорганізація юридичної особи, поступка вимоги, переведення боргу) судовий пристав - виконавець зобов'язаний своїм
  9. 2. Судоустройственние прінціпиарбітражного процесуального права
    правосуддя тільки судом являє собою таке правило, за яким реалізація повноважень, віднесених до відання органів судової влади, може здійснюватися тільки судами, створеними відповідно до закону. Даний принцип характеризує місце органів судової влади в системі поділу влади, коли (у найбільш узагальненому вигляді) органи законодавчої влади мають приймати нормативні
  10. 1. Поняття і класифікація учасників арбітражного процесу
    правом активно впливати на його рух, можливістю захищати і аргументувати свою правову позицію. Для успішного здійснення своїх функцій особи, що у справі, наділяються широким колом процесуальних прав і обов'язків. Зокрема, всі особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з її матеріалами, робити виписки з них, знімати копії, заявляти відводи, представляти