Правові акти управління - дії апарату держ управління спрямовані на встановлення або зміна норм права на виникнення, зміну правоотношенійв сфері держ управління.
За допомогою правових актів проявляється ВЛАСНА воля органу держ управління, в сою чергу ця воля є необхідним засобом.
Правові акти управління - важливі засоби практичної реалізації цілей і функцій виконавчої влади, основна форма їх виконавчо-розпорядчої діяльності. Вони є рішеннями, які суб'єкти управління приймають в процесі безпосереднього керівництва різними галузями і сферами державної діяльності.
Ознаки:
Ці акти є необхідною формою закріплення повноваження або передачі волі владного управління, засобом здійснення виконавчо розпорядчої діяльності. Виконавчий аспект є основним змістом, а розпорядчий є правовим засобом.
Правові акти - інструмент регулювання суспільних відносин - засіб виконання і застосування чинних в даній сфері правових норм.
Подзаконность.
Особливість наявність додатків для того щоб не порушувати структуру акта: плани, інструкції, технічні норми. Хоча додатка застосовуються самостійно від основного акта при посиланнях на них необхідно вказувати основний акт.
Юридичне значення актів управління полягає в тому, що вони, з одного боку, встановлюють, змінюють і скасовують правові норми, а з іншого - тягнуть за собою виникнення, зміну, припинення правовідносин, є юридичними фактами.
Таким чином, акти державного управління-це владні, прийняті відповідно до законів, приписи органів виконавчої влади з питань компетенції даного органу або посадової особи, що тягнуть за собою юридичні наслідки.
|
- 1. Поняття позову у арбітражному процесі, його елементи і види
правовий термін - юридичний факт цивільного права) тягне за собою втрату права на позов в матеріально-правовому сенсі. Як зазначено у п. 2 ст. 199 ГК, закінчення строку позовної давності, про застосування якого заявлено стороною у спорі, є підставою до винесення рішення судом про відмову в позові. Таким чином, право на позов в матеріально-правовому сенсі - це само спірне суб'єктивне право,
- Тема 3. Особливості боротьби з окремими видами тяжких злочинів, скоєних організованими злочинними групами
правовий та кримінологічний аналіз. - СПб, 2000. Смирнов М.П. Зарубіжна податкова і кримінальна поліція і їх оперативно-розшукова діяльність. - М.: МГУ, 2000. В.В. Петров Правове регулювання здійснення оперативно-розшукових заходів з протидії незаконному обігу наркотиків. - М.: Видавничий дім Шумилова І. І., 2005. М.В. Костенніков, А.В. Куракін. Попередження і
- Поняття вікової неосудності.
Правових системах різних країн стала встановлюватися нижня вікова межа кримінальної відповідальності. При цьому бралося до уваги: а) ступінь соціальної зрілості неповнолітніх окремих вікових груп, що проживають і виховуються в певних соціально-економічних умовах; б) ідеологічні, соціально-психологічні установки щодо соціальної, правової,
- § 7. Дія кримінального закону в просторі
правову. Наземне простір вище даної Межі визнається космічним, мають міжнародно-правовий режим. Крім перерахованих, слід назвати об'єкти, прирівняні до державної території в плані кримінально-правової юрисдикції. До них насамперед належить континентальний шельф. Згідно ч. 2 ст. II КК: "Дія цього Кодексу поширюється також на злочини, скоєні на
- Види і стадії адміністративного права
правового режиму. 3. Застосування до особи, щодо якої винесено постанов-лення про накладення даного адміністративного стягнення, заходів вихованням ня і трудового впливу. ст. 304 Режим утримання забезпечує: 1) сувору ізоляцію, охорону і постійний нагляд за заарештованого-ми з метою запобігання вчинення ними нових злочинів. 2) роздільне утримання заарештованих залежно від
- 2. Революція 1905-1907 рр..
правових і політичних свобод громадян. Майже всі верстви населення в цій чи іншій мірі були незадоволені владою, пред'являли вимоги до неї: робітники, селяни, інтелігенція, буржуазія і навіть дворянство. Неможливість дозволу ведучого протиріччя між потребами буржуазного прогресу і сковує його феодальними пережитками в умовах самодержавної Росії ставала все більш
- Поняття арбітражного процесу, арбітражна процесуальна форма
правових норм покликана обслуговувати систему арбітражних судів, але і зі ступенем розвитку джерел цієї галузі права. Норми арбітражного процесуального права, закріплені у федеральних законах, є кодифікованими, визначають постадійне розвиток процесу, складають галузеву частина системи права . Норми арбітражного процесуального права визначають специфіку збудження, рассмотренія3
- 3. судопроізводственних ПРИНЦИПИ АРБІТРАЖНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА
правових інтересів сторін. На питання про те, як розуміється змагальність у сучасному арбітражному процесі, спробували відповісти Т. Андрєєва та А. Зайцева у статті «Принцип змагальності в новому АПК РФ». Зокрема, автори відзначають, що в АПК РФ 1992 поняття змагальності не використовувалося. Вперше як принцип змагальність отримала законодавче закріплення в
- 1. Поняття і класифікація доказів. Предмет доказування
правових норм, що регулюють відносини, пов'язані з судовим доведенням, то може скластися враження, що в арбітражному процесуальному законодавстві знайшла вираження концепція судового доведення як засоби переконання суду, оскільки термін «доведення» застосовується тільки щодо діяльності сторін, але не суду, наприклад, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які
- Письмові докази.
правової спрямованості. Офіційними письмовими доказами можуть бути, наприклад, і акт органу державного управління, і лист посадової особи організації, і довідка, видана відповідним органом. У цьому зв'язку необхідна більш детальна класифікація офіційних письмових доказів. Перша група - це власне акти , що мають владно-вольовий характер, в яких
|