ПЕРЕДМОВА ДО ТРЕТЬОГО ВИДАННЯ

Справжнє, третє, перероблене і доповнене видання підручника з цивільного права являє собою стабільний університетський курс цієї основоположної юридичної дисципліни , зміст і структура якого випробувані багаторічною практикою її викладання на юридичному факультеті Московського державного університету ім. М.В. Ломоносова. Підручник підготовлено авторським колективом кафедри цивільного права МГУ відповідно до розробленої ним же програмою курсу цивільного права, яка повністю відповідає змісту державного стандарту вищої юридичної освіти.

У порівнянні з попереднім виданням справжній підручник зазнав деяких змін. Насамперед у ньому в належній мірі враховані і відображені нові законодавчі акти (станом на 1 травня 2004 р.), розвивається практика застосування Цивільного кодексу РФ та інших актів російського цивільного законодавства, а також нові наукові та практичні роботи вітчизняних цивілістів.

У зв'язку із значним зростанням навчально-наукової та практичної правової інформації, неминучість якого об'єктивно зумовлена бурхливим розвитком і ускладненням сучасних майнових відносин ринкового характеру, по необхідності розширилося і зміст підручника. У зв'язку з цим висловлюваний в ньому матеріал поділено на чотири самостійних томи (а не на три, як було в попередньому виданні), які охоплюють: загальні положення цивільного права (том I); речове право, спадкове право, виняткові права (інтелектуальну власність) та особисті немайнові права (том II); зобов'язальне право (томи III і IV). Така послідовність і обсяг навчального матеріалу відповідають чотирьом семестрах - кількості часу, відведеного державним стандартом на вивчення цивільного права в юридичному вузі.

При цьому автори зберегли виправдала себе систему даного курсу, не копіює систематику Цивільного кодексу, а має на навчальні цілі послідовного викладу основних підгалузей та інститутів громадянського права. Як показала тривала практика викладання, такий підхід дозволяє краще засвоювати як зміст, так і структуру складної цивилистической матерії. Зокрема, не розривається штучно вивчення зобов'язального права, очевидною стає найтісніший зв'язок спадкового права як однієї з форм правонаступництва зі своєю базою - правом приватної власності громадян і т.

Навчально-методичними цілями даного видання пояснюється і використаний в ньому метод оформлення подачі матеріалу шляхом його розподілу за невеликим розділах і підрозділах, з особливим виділенням основних понять, термінів та положень, що значно полегшує сприйняття його змісту і створює інші зручності в його використанні. Таке оформлення (структура), традиційне для західноєвропейських підручників, але вперше для вітчизняної навчальної юридичної літератури застосоване лише в попередньому, другому виданні цього підручника, збережено і частково розвинене і в цьому виданні.

Як показали попередні видання підручника, повністю виправдовує себе також підхід до вивчення цивільного права як науки, що ставить на перше місце не інформацію про чинне законодавство (поки, на жаль, не відрізняється ні стабільністю, ні належною якістю підготовки), а вироблені цивилистической наукою і перевірені багатовіковою практикою поняття, категорії і конструкції, а також науковий аналіз їх законодавчого оформлення в різних правопорядках (1) (насамперед, включаючи, зрозуміло, діючий) і реальної практики їх застосування. Розгляд курсу цивільного права як частини правознавства, а не законознавства стало основною умовою збереження актуальності як змісту підручника, так і, головне, знань, отриманих його читачами.

---

(1) У висвітленні зарубіжного досвіду в підручнику переважають німецькі законодавчі та теоретичні джерела. Почасти це можна пояснити історичними коренями розвитку вітчизняного цивільного права і загальним значенням пандектній цивілістики, але головним чином викликано прагненням ясніше показати характерні риси європейського континентального права, що відрізняють його від англо-американської системи common law, яка активно і, на жаль, небезуспішно нав'язується російському правопорядку в останні роки.

З урахуванням того, що дане третє видання підручника цивільного права виходить у серії "Класичний університетський підручник", підготовленої до 250-річчя першого російського університету - МДУ ім.

Для проведення практичних (семінарських) занять та інших видів навчальної та методичної роботи з вивчення цивільного права доцільно використовувати також підготовлений авторським колективом кафедри цивільного права юридичного факультету МГУ Практикум з цивільного права під ред. проф. С.М. Корнєєва (3-е изд-е: Частина I. М., 2001; Частина II. М., 2002) і Збірник навчально-методичних матеріалів з цивільного права (3-е изд-е, відп. Ред. Проф. Є. А. Суханов. М., 2001). У них поряд з традиційними казусами і необхідними для їх вирішення матеріалами містяться також методичні рекомендації з проведення аудиторної та позааудиторної роботи з цивільного права, включаючи приблизну тематику курсових і дипломних робіт та екзаменаційні квитки з даної дисципліни.

Відповідальний редактор - зав. кафедрою

цивільного права юридичного факультету МГУ,

доктор юридичних наук, професор

Е.А.Суханов

ПРОГРАМА КУРСУ "ГРОМАДЯНСЬКЕ ПРАВО" "*"

--- ---

"*" У текст програми, опублікованій в цьому томі підручника раніше (у 2004, 2005, 2006 рр..), внесено зміни і доповнення, обумовлені зміною і розвитком сучасного законодавства у сфері житлових відносин, а також в галузі електроенергетики, капітального будівництва, транспортної діяльності та деяких інших, які зажадали поновлення і певної переробки як відповідних розділів підручника, так і розділів програми курсу цивільного права.

Інформація, релевантна " ПЕРЕДМОВА ДО ТРЕТЬОГО ВИДАННЯ "

1. Професор Московського університету Веніамін Петрович Грибанов (1921 - 1990) (короткий нарис життя і діяльності)
   передмови В. С. Йому вдовою А. І. Денисова. [17] Див с. 225 цього видання. [18] Див: Лауреати премії Ломоносова 1944 - 1994 рр.. Бібліографічний словник / За ред. професорів В. А. Садовничого і В. І. Ільченко. М., 1996. С. 64 - 66. [19] Даний висновок став приводом для жорсткої полеміки. Найбільш видатним опонентом В. П. Грі-Банова був професор С. Н. Малеїн. Див: Малеин С.
   
2. § В, О методологічних функціях понять злочину і складу злочину
   передмові до першого видання «Капіталу», кажучи про засоби пізнання економічних відносин капіталізму , вказував, що для досягнення цієї мети не можна користуватися ні мікроскопом, ні реактивами. Все це повинна замінити сила абстракціі1. При вивченні правових явищ також не можна користуватися ні мікроскопом, ні реактивами, їх повинна замінити абстракція. Склад злочину, як поняття, є
   
3. Право авторства характеризується такими рисами:
   передмовами, післямовами, коментарями і якими-або іншими поясненнями. Право на захист репутації автора, як і всяке суб'єктивне право, має свої межі. Закон передбачає окремі випадки, коли порушення цілісності твору не розцінюється як замах на його недоторканність. Наприклад, допускається цитування уривків з твору в наукових, полемічних
   
4. Глава 11 Представництво і довіреність
   третій особі. Доведеність того, що третя особа (покупець), укладаючи договір, знала або повинна була знати, що договором встановлений менший обсяг повноважень, ніж у довіреності (договором не передбачалася передача орендарю права на відчуження майна), може спричинити для третьої особи несприятливі наслідки. Справа в тому, що, здійснюючи операцію відповідно до довіреності,
   
5. Передмова
   видання підручника з цивільного права, вперше вийшов у Видавництві БЕК (Москва) в 1993 р. попереднє видання підручника з'явилося в період докорінного оновлення російського цивільного законодавства, пов'язаного з початком соціально-економічних реформ і переходом від одержавленого, планово-централізованого господарства до регульованої ринкової економіки. Сопутствовавшие цього періоду
   
6. 10. Угоди, здійснені під умовою
   третій особі. Умова в угоді - елемент випадковий, але він повинен бути нерозривно пов'язаний з основним змістом угоди і не може розглядатися
   
7. Е. А. Суханов. Цивільне право: У 2 т. Том II. Напівтім 1: Підручник / Відп. ред. проф. Е. А. Суханов. - 2-е вид., Перераб. і доп. - М.: Видавництво БЕК, 2000. -704с., 2000
   передмові до першого тому, і слід систематиці курсу цивільного права, яка закріплена в програмі даного курсу, розробленої і використовуваної в навчальному процесі названим колективом
   
8. Передмова
   передмові до першого тому, і слід систематиці курсу цивільного права, яка закріплена в програмі даного курсу, розробленої і використовуваної в навчальному процесі названим колективом авторів. Підручник, як і що лежить в його основі програма курсу цивільного права, виходить з поділу всього матеріалу даного курсу на дві основні частини, що відповідають двом навчальним років, які зазвичай
   
9. 1. Зобов'язання як цивільні правовідносини
   третій) особі, то сам управомо-ченний звичайно вправі вимагати що-небудь від цієї третьої особи, бо зобов'язання не може створити обов'язки для тих, хто в ньому не брав (п . 3 ст. 308 ЦК). 1В літературі висувалася ідея про особливе, самостійному характері організаційних цивільно-правових відносин, у тому числі існуючих "у формі відповідних організаційних зобов'язань"
   
10. 2. Зобов'язання за участю третіх осіб
    третій особі, яка має право вимагати такого виконання на свою користь (абз 2 п 3 ст 308, п 1 ст. 430 ЦК), т е, по суті, стає новим кредитором 1см Новицький І Б, Лунц Л А Указ соч З 215 Однак множинності осіб на стороні кредитора тут не виникає, бо таке третя особа має право вимагати виконання зобов'язання повністю для себе, не будучи, однак, ні солідарним, ні субсидіарним, ні
    
11. 1. Поняття договору дарування
    третій особі або звільняє або зобов'язується звільнити її від майнового обов'язку перед собою або перед третьою особою (п 1 ст 572 ЦК) Дарування є договором, а не односторонньою угодою, бо завжди вимагає згоди обдаровуваного на прийняття дару. Зазвичай згоду виражається у формі прийняття дарунка. Спроби розглядати дарування в якості односторонньої угоди - однієї з підстав
    
12. 1. Поняття договору безоплатного користування (договору позики)
    третій особі в результаті використання речі (ст. 697 ЦК). Сторонами в договорі позики є ссудодатель і ссудополучатель. Згідно п. 1 ст. 690 ГК ссудодателем може бути власник або інша особа, що має повноваження законом або власником. Так, відповідно до ст. 660 ГК орендар підприємства має право передати в безоплатне користування речі, що входять до складу орендованого підприємства.
    
13. 4. Зміна, розірвання і припинення договору позички
      третій особі. При цьому до нового власника чи користувача переходять права за раніше укладеним договором позики, а його права відносно речі обтяжуються правами ссудополучателя. У разі смерті громадянина-ссудодателя або реорганізації або ліквідації юридичної особи - ссудодателя права та обов'язки ссудодателя за договором позики переходять до спадкоємця (правонаступнику) або до іншої особи,
    
14. 1. Договори про використання виключних прав і ноу-хау як особливий клас цивільно-правових договорів
      третій особі виняткового права використання що охороняється об'єкта промислової власності має трактуватися як ліцензійний договір. Тому незалежно від того, в рамках яких договорів відбувається передача (або "надання", "поступка") патентних прав, до відповідних статей цих договорів повинні застосовуватися норми про патентно-ліцензійних договорах. Те ж саме відноситься до
    
15. Глава четвер-тая. ХАРАКТЕРИСТИКА І ПОНЯТТЯ ДЕРЖАВИ
      видання законів і правил, обов'язкових для всього населення, для всіх, без вилучення, громадян цієї держави; - справляння податків і зборів з населення даної території для утримання дер-жавного апарату, формування загальнонаціонального бюджету. Говорячи про перерахованих ат-рібутах держави, багаторазово описаних в юридичній літературі, разом з тим дуже важливо не допустити