Передмова

Цими короткими вступними рядками я представляю перший в Росії авторський Коментар до Кримінального кодексу Російської Федерації. А.В. Наумов не обмежився тим, що продовжив дореволюційну традицію російської юридичної науки, видавши авторський курс з кримінального права * (1), але, можливо, зачинає нову традицію - видання авторських коментарів до Кримінального кодексу.

З прийняттям в 1996 р. Кримінального кодексу Російської Федерації і подальшим внесенням до нього численних поправок жанр коментаря став надзвичайно популярний. За минуле десятиліття з'явилося близько двох десятків коментарів, один з них за участю і під редакцією самого А.В. Наумова * (2). Їх зміст, зрозуміло, в чому збігається, бо грунтується на єдиних правилах, загальних джерелах і усталених в правовій науці поглядах.

Головна трудність при створенні коментаря полягає в тому, щоб домогтися оптимального поєднання судового та доктринального (наукового) тлумачення. Вирішити це завдання при написанні коментаря колективом авторів скрутно: кожен автор по зрозумілих причин "тягне ковдру на себе", і в результаті, при загальному обмеженому обсязі видання, виявляється, що точні, що виключають можливість неоднозначного розуміння норми забезпечуються зайво докладним коментаторським текстом, і, навпаки, "недокомментірованнимі" залишаються статті КК, дійсно нужденні в детальному тлумаченні. Крім того, єдність поглядів в науковому середовищі спостерігається далеко не з усіх правових питань: відповідальний редактор може не розділяти позицію коментатора конкретної статті, але не має права нав'язувати йому свою точку зору. Якщо саме такі міркування спонукали автора на ще один, услід курсом, капітальний працю, то, у всякому разі, завдання оптимізації різних видів тлумачення закону йому вдалося вирішити цілком успішно.

Судове тлумачення, безсумнівно, має найважливіше значення для правозастосування. Роз'яснення, які відповідно до Конституції РФ дає Пленум Верховного Суду РФ, не будучи формально обов'язковими - тепер в Росії, згідно з постановою Конституційного Суду РФ від 17 листопада 1997 р. N 17-П, ніхто "згори" не вправі давати суддям обов'язкове тлумачення закону , - на ділі такими є, хоча б тому, що вирок, постановлений врозріз з ними, в разі оскарження приречений на скасування або зміну.

Роз'яснення Пленуму Верховного Суду по різних категоріях справ засновані на ретельному опрацюванні судової практики з позицій правової теорії, в них "перетікає" сприйняте вищою судовою інстанцією тлумачення з наукових джерел, тому розбіжності доктрини кримінального права і позиції пленуму вкрай рідкісні. Але іноді все ж трапляються. У тоталітарні часи їх породжувала політизація права. Пленум Верховного Суду СРСР, чиї роз'яснення зазвичай були високого рівня, в пориві відгуку на чергову постанову ЦК КПРС про посилення боротьби з злочинністю раптом давав "правового півня", і перед здивованим юридичною спільнотою виникали необережне (по відношенню до віку потерпілої) згвалтування або безкорисливе розкрадання у формі приписок до звітності про виконання планів.

Схоже, подібна ситуація склалася у зв'язку з визначенням у постанові Пленуму Верховного Суду від 18 листопада 2004 поняття доходу від незаконної підприємницької діяльності не як вигоди, отриманої за вирахуванням зроблених витрат, а як всієї суми виручки без обліку зроблених підприємцем витрат. Таке тлумачення в корені розходиться зі змістом підприємницької діяльності як спрямованої на одержання прибутку, великий розмір якої і повинен криміналізувати діяння, відрізняти злочин від адміністративного правопорушення. Полеміка автора Коментаря з верховним судом з даного питання видається не тільки доречною, але й корисною саме в такому виданні, більше затребуваному юристами-практиками, ніж чисто наукові джерела. Відомі випадки, коли Верховні Суди змінювали свою позицію, причому не під впливом наукової аргументації, а з урахуванням рішень нижчестоящих судів, по суті зіграли роль прецеденту.

Проте вибудувати всю судову практику не тільки на основі керівних роз'яснень пленуму, але і опублікованих в "Бюлетені Верховного Суду РФ" рішень щодо конкретних справ неможливо. Самостійне значення доктринального тлумачення для правозастосування як раз і полягає в тому, що воно заповнює лакуни в судовому тлумаченні. У нинішній ситуації становлення громадянського суспільства, заснованого на розкріпачення особистості, коли колишня убогість суспільного життя стрімко змінилася різко зрослою економічною активністю людей, на жаль, зростає і трансформується злочинність. Введено кримінальну відповідальність за раніше невідомі різновиди суспільно небезпечної поведінки, в КК з'явилися цілі глави про нові злочини - екологічних, комп'ютерних, у сфері економіки, проти інтересів служби в комерційних та інших організаціях. Доктринальне тлумачення в таких все ускладнюються умовах оперативніше, ніж судове, реагує на життєві ситуації, з якими стикаються судді.

Правозастосування ускладнюється, коли в подібних випадках немає згоди і серед вчених-криміналістів. Гідність праці А.В. Наумова я бачу в тому, що при аналізі проблемних складів він долає спокуса нав'язати читачеві свою позицію як єдино правильну (звичайно, вважаючи її такою) і показує всю дискусійність питання, викладаючи та інші існуючі в юридичній літературі точки зору. Зауважу, що по справах даної категорії якийсь час до авторитетного роз'яснення верховного Суду РФ або опублікування в його "Бюлетені Верховного Суду РФ" рішення по конкретній справі судова практика зазвичай буває нестійкою.

Є в Кримінальному кодексі склади злочинів, які є для правоприменителей в силу своєї оцінковості вічно проблемними. Такі, зокрема, наклеп і образу.

Здавалося б, маємо суперечність канонам кримінального права. Наклеп і образу - формальні злочини і, отже, здійснюються тільки з прямим умислом. Але судовій практиці "потрясіння основ" припало до смаку, і, оскільки звинуваченнями у наклепі й образі буває властивий політичний наліт, судді стали дотримуватися принципу: "умисел, звичайно, прямий, але коли дуже хочеться - то непрямий". Найбільш відомий приклад тому - засудження журналіста В. Поеглі за образу міністра оборони П. Грачова. Доктринальну чистоту в питанні кваліфікації образи, сподіваюся, остаточно, відновив президія Московського міського суду, що задовольнив протест заступника голови Верховного Суду В.П. Верина i скасував обвинувальний вирок по "непрямі образи".

Повертаючи судову практику на "шлях істинний" в питанні суб'єктивної сторони наклепу й образи, автор своїм коментарем одночасно переконує у виключній проблемності даних складів злочинів. У всякому разі, його рекомендація при визначенні порочить характеру дій, спрямованих на применшення честі і гідності особистості, надавати вирішальний характер суб'єктивного сприйняття самим потерпілим розповсюджуваних про нього відомостей - не для порушення справи, а для кваліфікації злочину! - Вкрай сумнівна.

Чи варто далі мучити суддів цими безрозмірно оціночними кримінальними конструкціями? У переважній більшості правових держав наклеп і образа або виключені з кримінального законодавства і переведені в цивільно-правові делікти, або останні 50 років не застосовуються. Нещодавно вони декриміналізовані на Україні. Доктринальні терзання укупі з прикладами із судової практики, що приводяться автором, наполегливо підштовхують саме до такого законодавчого вирішення.

Книга пронизана глибоким розумінням сутності правозастосування, і, сподіваюся, це передасться кожному, хто звернеться до неї у своїй практичній діяльності або навчальному процесі.

Г.М. Резник, президент Адвокатської палати м. Москви, кандидат юридичних наук, заслужений юрист Росії

Інформація, релевантна "Передмова"

1. 5. Громадянська війна. Політика «воєнного комунізму» (1917-1921 рр..)
   Передмові до книги білого генерала Я. Слащова «Крим в 1920 році» Д. Фурманов: «В області спеціальної вони (білі) були великими майстрами . І провели проти нас не одну талановиту операцію. І зробили по-своєму не мало подвигів, виявили чимало самого достеменного особистого героїзму, відваги та іншого. Червона Армія мала перед собою не випадковий набрід, а організованого, стійкого, часто відважного
   
2. § В, О методологічних функціях понять злочину і складу злочину
   передмові до першого видання « Капіталу », кажучи про засоби пізнання економічних відносин капіталізму, вказував, що для досягнення цієї мети не можна користуватися ні мікроскопом, ні реактивами. Все це повинна замінити сила абстракціі1. При вивченні правових явищ також не можна користуватися ні мікроскопом, ні реактивами, їх повинна замінити абстракція. Склад злочину, як поняття, є
   
3. Передмова
   Представлене навчальний посібник, написаний колективом кафедри підприємницького та комерційного права Одеської національної юридичної академії, будується за принципом "запитання - відповідь" . Така побудова робить його зручним для студентів при підготовці до іспитів, а також для всіх тих, хто вивчає підприємницьке право. Посібник може застосовуватися при вивченні загального навчального курсу
   
4. Зміст
   Передмова Розділ 1. ПІДПРИЄМНИЦЬКЕ ПРАВО 1. Поняття і види підприємницької діяльності 2. Ознаки підприємництва 3. Поняття підприємницького права 4. Поняття і система законодавства про підприємництво 5. Види норм підприємницького права 6. Державне регулювання підприємництва 7. Регулювання перевірок діяльності підприємців 8. Захист прав
   
5. § 11. Кодіфікація
   Контінентальні системи ще відомі як кодіфіковані правові системи, оскількі їх відмітною рісою є наявність Кодексів з високим рівнем узагальнення и сістематізації значної Частини законодавства. Тут велике значення має надається підготовчім за-конопроектнім роботам, Коментарі авторів до проектів Законів, матеріалам Обговорені. Смороду Використовують в процесі Офіційного Тлумачення законодавства.
   
6. Право авторства характеризується такими рисами:
   передмовами, післямовами, коментарями і якими-або іншими поясненнями. Право на захист репутації автора, як і всяке суб'єктивне право, має свої межі. Закон передбачає окремі випадки, коли порушення цілісності твору не розцінюється як замах на його недоторканність. Наприклад, допускається цитування уривків з твору в наукових, полемічних
   
7. Від видавництва
   Передмова Глава 1. Поняття про приватне право Глава 2. Цивільне право як правова галузь Глава 3. Цивільне право як наука і навчальний курс Глава 4. Джерела цивільного права Глава 5. Поняття, зміст і види цивільних правовідносин Глава 6. Громадяни (фізичні особи) як учасники цивільних правовідносин Глава 7. Юридичні особи як учасники цивільних правовідносин Глава 8.
   
8. Передмова
   Цей підручник являє собою друге, кардинально перероблене і доповнене видання підручника з цивільного права, вперше вийшов у Видавництві БЕК (Москва) в 1993 р. Попереднє видання підручника з'явилося в період докорінного оновлення російського цивільного законодавства, пов'язаного з початком соціально-економічних реформ і переходом від одержавленого,
   
9. 1. Поняття і види особистих немайнових прав автора
     передмовою і післямовою, дозволяти переклад, переробку, аранжування або іншу переробку твору. Редакторська та інша правка допускається тільки за згодою автора. Закон не перераховує можливі відхилення по чиїй-небудь волі від істоти і форми твору, оскільки він захищає автора від якого спотворення твору. Разом з тим абз. 5 п. 1 ст. 15 ЗоАП говорить про захист твори
   
10. Е. А. Суханов. Цивільне право: У 2 т. Том II. Напівтім 1: Підручник / Відп. ред. проф. Е. А. Суханов. - 2-е вид., Перераб. і доп. - М.: Видавництво БЕК, 2000. -704с., 2000
      передмові до першого тому, і слід систематиці курсу цивільного права, яка закріплена в програмі даного курсу, розробленої і використовуваної в навчальному процесі названим колективом
    
11. Передмова
      Глава 28. Поняття та види зобов'язань Глава 29. Виконання і припинення зобов'язань Глава 30. Цивільно-правовий договір Глава 31. Договір купівлі-продажу Глава 32. Договори поставки товарів, контрактації і енергопостачання Глава 33. Договори міни, дарування, ренти Глава 34. Договори оренди, лізингу, позички Глава 35. Договір найму житлового приміщення та інші житлові зобов'язання Глава 36. Договір
    
12. Передмова
      передмові до першого тому, і слід систематиці курсу цивільного права, яка закріплена в програмі даного курсу, розробленої і використовуваної в навчальному процесі названим колективом авторів. Підручник, як і що лежить в його основі програма курсу цивільного права, виходить з поділу всього матеріалу даного курсу на дві основні частини, що відповідають двом навчальним років, які зазвичай
    
13. Глава четвер-тая. ХАРАКТЕРИСТИКА І ПОНЯТТЯ ДЕРЖАВИ
      Питання про сутність держави. Держава як політична, структурна і територіальна організа-ція класового суспільства. Общесоциальное і класове в сутності держави. Зв'язок державного-ва з соціально-економічним ладом. Типологія держави. Формаційний і цивилизацион-ний підходи та їх сучасна оцінка. Рабовласницька, феодальна, буржуазна, социалисти-чеський держава.
    
14. Глава восьма. ТЕОРЕТИЧНІ ПИТАННЯ РОСІЙСЬКОЇ ДЕРЖАВНОСТІ
      передмові до 33-му тому 5-го видання праці Леніна про його роботи з теорії держави, зокрема про «Державі і революції», Інститут марксизму-ленінізму при ЦК КПРС стверджував: «Ленінський працю, в якому вперше найбільш повно і систематизовано викладено марксистське вчення про державу, являє собою неперевершене за глибиною і багатогранності наукове висвітлення теорії держави,
    
15. Закони Хаммурапі.
      передмову, де сам Хаммурапі дає деякі роз'яснень щодо своїх законів. "Мене, Хаммурапі, турботливого князя, що вшановує богів, щоб справедливість в країні змусити сяяти, щоб знищити злочинців і злих, щоб сильний не гнобив слабкого ... - Анум і Елліль закликали мене для блага народу ... "(Далі йдуть автобіографічні відомості з перерахуванням заслуг і позитивних
    
16. 3.2 Земський собор 1648 року, який прийняття Соборної Уложення, державні реформи і реформи обласного управління.
      передмови, головною метою зводу 1649 було "зробити відправлення правосуддя у всіх позовах рівним для людей всіх чинів від вищих до нижчих", тобто рівність всіх громадян перед законом. Звід складався з двадцяти п'яти глав, кожна з яких була розділена на статті, загальним числом 967. У перших дев'яти главах велася мова про те, що можна назвати державним правом Царства московського; в главах
    
17. ТЕКСТИ ДЖЕРЕЛ: ОРГАНІЗАЦІЯ І УПРАВЛІННЯ ГОСПОДАРСТВОМ помістяться.
      МАРК ПОРЦІЙ КАТОН, про землеробство. ПЕРЕДМОВА 1, 5 - 7, 10, 11, 36, 53, 61 Іноді буває вигідно шукати прибутку торгівлею, не будь це заняття так небезпечно, а рівно і позичкою під відсотки, будь це справа благопристойно. Предки наші вважали так, як постановили в законах, що з злодія стягується вдвічі, а з лихваря - вчетверо! Звідси можна укласти, наскільки гіршим громадянином вони вважали
    
18. Перемога у війні виявилася на стороні Радянської влади і Червоної Армії.
      передмові до книги білого генерала Я. Слащова «Крим в 1920 році» Д. Фурманов: «В області спеці-альної вони (білі) були великими майстрами. І провели проти нас не одну талановиту операцію. І зробили по-своєму не мало подвигів, виявили чимало самого достеменного особистого героїзму, відваги та іншого. Червона Армія мала перед собою не випадковий набрід, а організованого, стійкого, часто відважного