|
Історія держави і права не становить особливу і самостійну науку, за своїм науковим змістом і завданням вона одночасно входить в області та історичної науки, і правознавства. По тому, що вивчає історія держави і права, на пізнання якого соціального об'єкта (а державна організація і право існують тільки як соціальні явища, як форми людського співжиття) направлено її увагу, вона може вважатися переважно юридичної науковою дисципліною. По тому, якими методами і на підставі яких взаємозв'язків вивчається цей об'єкт, як встановлюються закономірності та своєрідність функціонування цих явищ, історія держави і права - дисципліна переважно історична; вона спрямована на розуміння не тільки нині існуючих форм державної організації та правових систем, а й історичних , давно не існуючих повністю або в більшій своїй частині, на розуміння їх виникнення, розвитку та зникнення. У найзагальнішому визначенні, історія держави і права вивчає історичний розвиток держави і права. Зрештою до такої простої і навіть як би пояснює саму себе формулою зведуться будь-які самі хитросплетені пояснення того, що ж складає предмет цієї наукової дисципліни, приблизно з кінця XIX століття сделавшейся обов'язковим елементом університетської юридичної освіти в рамках європейської культури. Однак самі явища - держава і право - не допускають такого ж простого визначення, вони можуть бути пояснені тільки через довгий ряд зіставлень з іншими формами суспільної організації та людської культури. І в повсякденному побуті, і в наукових визначеннях під словом «держава» розуміють мінімум два взаємообумовлених, але не співпадаючих явища громадської організації та історії. По-перше, держава - це географічне і політичне поняття, країна з самостійною владою, існуюча в певних межах і, як правило, в закінчений історичний період. По-друге, державою прийнято спрощено називати державну організацію, сукупність установ, правових правил, традицій і принципів, громадських встановлень і, в кінцевому рахунку, форм реалізації влади в суспільстві (звичайно, також в конкретних географічних і часових межах). Історія держав у першому випадку - це предмет загальної політичної історії. Історію держави і права, маючи на увазі її юридичну націленість, цікавлять форми реалізації влади в суспільстві, адміністративні установи і закріплюють їх повноваження і принципи діяльності, правові інститути - словом, держава як державна організація в еволюції її форм і принципів діяльності.
Звичайно, прагнучи встановити соціальні передумови змін цих форм і принципів, реальне їх громадський зміст, соціальні та історичні причини, що вплинули на ці зміни, історія держави і права не може не стикатися із загальною політичною історією (історією подій), з соціальною історією, що вивчає державний побут і відносини класів у суспільстві, - проте спеціальна задача історії держави і права всього цього прямо не передбачає і могла б ігнорувати ці умовно сторонні зв'язку, якби в історії суспільства можливо було відокремити одні явища від інших . До того ж спеціальна задача історії держави і права важливіші і в першому відношенні: держава як історична і територіальна форма виникає в результаті громадської діяльності держави як організації, як апарату влади.Друга частина об'єкта вивчення - право - чи не більш складна в її визначенні. Досить багатогранного і загальноприйнятого визначення, що таке право в його ролі в суспільстві, мабуть, дотепер не склалося. У суспільстві право постає як сукупність правил (і загальних принципів, і особливих конкретних норм), регулюючих особливу сферу правових відносин людей з приводу їх майнових і немайнових прав, причому відтворюються у правозастосовчій практиці державних та інших юридичних установ, і як ідеал, присутній у громадському свідомості щодо цих правил і цієї практики; крім того, вважають за необхідне, щоб право за своїм змістом втілювало суспільно доцільну і розділяється більшістю міру моральності. З цієї характеристики видно, як складно розділити підчас історію права з соціальною історією, історією суспільного побуту, з історією культури і, особливо, з історією ідеології та суспільної свідомості, однією з форм якого постає і право. Власний, тільки їй властивий предмет наукового уваги історія держави і права знаходить, розглядаючи право і державну організацію в їх історичних взаємодіях. Історично державна організація і право розвиваються паралельно, кожна під впливом своїх соціальних чинників (хоча деякі з них, наприклад ідеологія, і співпадають). Однак у громадській діяльності держава і право найтіснішим чином переплетені і обумовлюють одне інше. Реалізація державної влади можлива тільки у вигляді примусів, заборон і дозволів - індивідуальних («з нагоди») або перетворилися на традицію; це і є право. І в зворотному відношенні: для того щоб встановлення права були дієвими, щоб його вимогам люди підпорядковувалися, в інтересах гуртожитки нерідко навіть проти своєї волі, необхідна особлива організація, що стоїть як би над суспільством, т.
е . держава. Стан державної організації, її форми і принципи (монархія чи республіка, тоталітарне або ліберальна держава і т. д.) не можуть не знаходити відповідності в принципах права свого часу (жорстка регламентація або громадянська свобода і т.д.). Це відповідність форм держави і права в історії становить закономірність соціального життя. Конкретне поєднання державних інститутів і правових форм в історичний період утворює особливу структуру, яку можна позначити як право-державний устрій. У цьому укладі відображені і особливості цивілізації і культури народу загалом, і ступінь його соціального розвитку, і хід політичної історії. У вивченні якості, окремих властивостей і форм, напрямки і причин еволюції цих право-державних устроїв в історії народу (а саме національна держава в історії людства стало основним політичним об'єднанням *) і складається свій, спеціальний інтерес історії держави і права.* Див: Зінов'єв А. А. Російський експеримент. М. 1995. С. 292 - 293.
Історія держави і права, таким чином, представляється громадської наукової дисципліною. Однак суспільство і правила його функціонування цікаві для неї тільки в особливому відношенні: не як громадянське суспільство взагалі, але як політико-правове співтовариство, що виникає тільки на досить високого ступеня історії цивілізації. Так зване первісне стан суспільства цікаво для історії держави і права лише остільки, оскільки в ньому оформляються передумови того, що з певного історичного часу можна називати правом та установами держави. З тієї ж причини далеко не всі народи, що складали колись або складові людство, входять в предмет вивчення історії держави і права. Чільна завдання історії держави і права: осмислити історичне, тобто Минулої, зміна - робить її переважно теоретичною науковою дисципліною. Разом з тим особливі властивості її об'єктів вивчення - держави і права - зумовлюють значення історії і як невід'ємної частини загальної, практичної юриспруденції.
|
- 8. Рекомендували ЛІТЕРАТУРА ДО КУРСУ "Адміністративне ПРАВО УКРАЇНИ"
предметі адміністративного права / / Держава і право. - 1997. - № 11. - Ст. 14. 21. Вельський К.С. Про систему адміністративного права / / Дер ство і право. - 1998. - № 3. 22. Вельський К.С. Про предмет і системі адміністративного права / / Держава і право. - 1998. - № 10. 23. Била Л.Р. Адміністративна відповідальність за порушення антимонопольного законодавства: Дис. ... к. ю. н. - Одес
- Адміністративні стягнення
предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення. 4) конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або-посереднім об'єктом адміністративного правопорушення 5) позбавлення спеціального права, наданого даному грома-данина 6) виправні роботи 7) адміністративний арешт 8) адміністративне видворення за межі РФ
- 2.Крестьяне середньовіччя. Особливості положення та менталітету
предметом гордості селян було знання справи, спритність і сила. Взаємодопомога в праці вважалася нормою повсякденності. Селянин прагне до статку, вважаючи за краще хороший будинок і худобу всякому іншому багатству, і для цього продає часто найнеобхідніше, навіть хліб. Накопичувати багатство в грошах було не прийнято. У селянському середовищі нехтували скупість, розпуста, пияцтво (перетворення
- 2.Самодержавіе і самодержці
предметом наукового аналізу, для цього воно повинно було зійти з історичної сцени. Ось чому найчастіше в історичних творах образ самодержця височів над реальністю, а той чи інший государ подавався читачеві як зразок людини і державного діяча (йдеться про XIX столітті). Якщо і заборонялася будь критичні моменти щодо імператорів, то вони стосувалися частковостей і
- 4. жовтня 1917 (питання методології)
предметом дослідження, переважає думка, що шлях альтернативного розвитку у зв'язку з Установчими зборами був виключений. На доказ наводяться такі аргументи : слабкість масового протесту і опору депутатів розгону Установчих зборів створюють враження про його політичне самогубство. Підтримка народом Установчих зборів грунтувалася швидше на популістських
- 4. Становлення адміністративно-командної системи і режиму особистої влади І В. Сталіна
предмети вживання з усіх кінців країни. Верхній шар бюрократії живе так, як велика буржуазія капіталістичних країн, провінційна бюрократія і нижчі верстви столичної живуть, як дрібна буржуазія. Бюрократія створює навколо себе опору у вигляді робочої аристократії, т . к. герої праці, орденоносці і пр. - всі вони користуються привілеями за свою вірність бюрократії, центральної або місцевої. Усі
- 1. Поняття і види міжнародного комерційного арбітражу
предмета арбітражного розгляду, ухвалення забезпечувальних заходів, приведення у виконання арбітражного рішення) будуть вирішуватися на підставі процесуального права тієї держави, на території якого має місце арбітражний розгляд, або тієї держави, де запитується виконання арбітражного рішення. У силу того що міжнародний комерційний арбітраж є найважливішим
- 1. Предмет науки "Теорія держави і права"
предмет - це основні, сущсностние властивості держави і права, взяті в їх взаємозв'язку і
- 1. Теорія держави і права в системі юридичного знання. Функції держави і права.
Предметів; дослідження і розробка способів вивчення реальної дійсності. Методологічна функція - вплив на розвиток правової культури суспільства і особистості. Практично-організаційна функція - обслуговування практики. Політична - вивчення функції політ.
- Список літератури
історія і сучасність. Хабаровськ: Вид-во Хабар. держ. техн. ун-ту, 1997. 128 с. Наукові статті та публікації Большаков О., Масленникова О. Організаційно-управлінський механізм в сфері російської науки: проблеми та рішення / / Проблеми теорії і практики управління. 1993. № 6. Військово-цивільні відносини в демократичному суспільстві. Серія «Наукові доповіді», № 51. М.: Московський громадський науковий
- Поняття вікової неосудності.
Предметів і явищ зовнішнього світу в межах, необхідних для орієнтації в зміст і наслідки дій, значущих для кримінального закону. Причому вирішальним для законодавця є можливість адекватного сприйняття не тільки фізичних об'єктів, а й ситуацій взаємодії людей, а одно так званих інформаційних об'єктів - усних, письмових, графічних, знакових систем, що фіксують
- ВСТУП
предметом обговорення радянській юридичній суттєвості і послужили б справі подальшого, більш глибокого і всебічного розвитку кримінально-правової
- § 2. Короткий нарис розвитку проблеми
предмети і т. д.), але ці ознаки, характерні для крадіжки особистої власності як соціального явища, не є разом з тим ознаками складу крадіжки. Отже, не всі типові характерні ознаки того чи іншого злочину набувають значення ознак складу злочину. Склад злочину, як правило, включає лише деякі ознаки злочинного діяння, істотні,
|