|
Історичний початок, нерозривний зв'язок з минулим своїм станом, укладено в основному властивості права та юридичних установлень. Завдання права в суспільстві - забезпечити стабільне його існування згідно з одного разу прийнятими правилами, тому право консервативно по своїй суті. Але та ж суспільна задача змушує право змінюватися, пристосовуватися до нових умов життя, набувати нових рис, часом мало схожі на колишні його якості, інакше функціонувати, навіть зберігаючи свої незмінні форми. Зрозуміти закономірності та випадковості такої зміни і пристосування, усвідомити все багатство змісту того чи іншого юридичного правила або інституту (наприклад, власності, злочини, покарання), іноді взагалі встановити наявність у праві, яке створювалося не один рік, а десятиліттями або століттями, цього правила або інституту може тільки історія права. Вона - природне продовження загальних прийомів вивчення такого складного, самостійного і в значній мірі незалежного від інших сторін суспільного життя, органічно (тобто за власними правилами і, може бути, навіть законам) розвивається явища як держава і право. «З трьох точок зору досліджує правознавство свій об'єкт, - зауважував один з видних правознавців та істориків права Росії початку XX в. Ф. В. Тарановський, - з точки зору історії, догми і політики права. Ці три точки зору цілком відповідають природному інтересу людини до вічно поточної та рухомій суспільного життя: людина прагне пізнати минуле для того, щоб осягати і направляти сьогодення і прокладати кращі шляхи майбутнього ». Чисто юридичними прийомами можна встановити тільки значення правила (наприклад, біблійних морально-правових заповідей «Не убий!" Або "Не вкради!").
Але зрозуміти зміст правила і випливають з нього вимог для поведінки, заборон або дозволів, можна, лише дізнавшись, як у житті застосовувалося правило (скажімо, що порушення його можливо і навіть звичайно, але тягне покарання, або що покарання, хоч і обов'язково мається на увазі, але далеко не завжди наздоганяє винного). Юридичне по цілі вивчення стає історичним за змістом і прийомам.Практично в будь-якому з відомих історії політико-правових спільнот право і юридичні встановлення (інститути) не виникли в якийсь один момент; навіть революції, що міняють політичну владу, не здатні зараз переробити все у державних традиціях і в праві. У більшості ж спільнот одноразово діють правила та юридичні традиції, застосовуються юридичні акти і закони, що створювалися десятиліттями, навіть століттями. У таких випадках чинне право стикається з необхідністю правильно зрозуміти, витлумачити сенс давно прийнятого документа. Оскільки, як точно зазначив один зі старих французьких правознавців, «ніяке законодавство не дає повного пояснення щодо самого себе». Історія права стає продовженням самого відстороненого й самостійної юридичної прийому - тлумачення права. У ще більшою мірою просякнута історичним початком правозастосовна практика, використання права державними інститутами і співтовариством. Іноді сформовані прийоми цієї практики настільки своєрідні, настільки зобов'язані своїм виникненням обставин минулого часу, що юстиція продовжує формально дотримуватися їх, не дуже вдаючись у зміст, і будь несподіваний випадок, казус, ставить застосування права в глухий кут. Це особливо відноситься до з'ясуванню права іншої країни, іншого народу, міжнародних юридичних інститутів, з якими навіть самому ізольованому державі сучасності так чи інакше доводиться стикатися, а для більшості сучасних держав представляє нормальне явище.
Нерідко помічають, що без знання історії права навіть компаративісти (фахівці з порівняльного вивчення права різних народів) не можуть зрозуміти іноземні судові рішення *. У таких випадках «історія права, з'єднуючи епохи, робить актуальним минуле» (X. Міттайс).* Цвайгерт К., Кетц X. Введення в порівняльне правознавство в сфері приватного права. М. 1995. С. 18-19.
Стаючи невід'ємною частиною практичної юриспруденції, історія держави і права бере на себе додаткові теоретичні завдання. Вони полягають у тому, щоб (1) зрозуміти витоки та юридичні передумови сучасного стану державної організації і права, (2) побачити історичну спадкоємність розвитку та ступінь цієї спадкоємності, (3) зрозуміти, які соціальні причини та фактори і в якому співвідношенні визначали розвиток права і юридичних інститутів, (4) з'ясувати, власне, форми і прийоми, якими держава і право організовують самі себе і, через їх посередництво, впливають на життя суспільства. «Історія та право найтіснішим чином взаімопереплетени, - зазначав один із сучасних правознавців, - і сучасні історики права прагнуть висвітлити неправові аспекти і приховані стимули розвитку права. Роль історії права не обмежується тому рамками власне предмета. Вона вносить свій внесок у критичну оцінку правової політики, що в кінцевому рахунку є основною метою порівняльної правової науки ».
|
- 6. Причини і витоки «холодної війни»
історичне право на існування як суспільних систем. Звичайно, були реальні радянсько-американські економічні, геополітичні та інші взаємні інтереси і протиріччя, але головна причина глобального протистоянні полягала в тому, що міждержавні відносини були настільки ідеологізовані, що всі інше відступало на другий план. В історії міжнародних відносин почався
- 1. ІСТОРІЯ ТРЕТЕЙСЬКИХ СУДІВ В РОСІЇ
історичним пам'ятником інституту третейського суду на Русі є Договірна грамота великого князя Дмитра Івановича Донського з князем Серпуховским Володимиром Андрійовичем Хоробрим від 1362 Головне призначення третейського суду на Русі - не стільки строге проходження букви закону, скільки припинення самої ворожнечі, чвари. Тому третейський суд і нази-ється по латині compromissym (тобто
- 1. Понітіе та класифікації принципів арбітражного процесуального права
історичні категорії, вироблені впродовж тривалого розвитку цивільного процесу . У цьому сенсі вони є елементом людської культури, цінностями ідеологічного порядку, такими, як поділ влади, правова держава, громадянське суспільство, рівність, незалежність і диспозитивність суб'єктів громадянського суспільства. Принципи - це такі ідеї, які закріплені в нормах
- 7. Форма правління: поняття, види (монархія, її види, республіка)
історичну спадкоємність традицій і поколінь, представляє державу на міжнародній арені. Релігійна, божественна основа монархічної влади. Види монархії : Децентралізована (раннефеодальная) - характерна для періоду феодальної роздробленості. Монарх лише перший серед рівних, влада розосереджена між феодалами. Тяжіє до розпаду на окремі феодальні князівства.
- 9. Форми територіального устрою: поняття, види (унітарна, федеральне, конфедерація)
історичні, культурні, економічні коріння. Загальні інтереси - економічні, військові, гуманітарні. Учасники конфедерації зберігають державний суверенітет. Ознаки: Можуть мати загальні законодавчі, судові, виконавчі органи, які вирішують тільки загальні проблеми, не втручаючись в проблеми кожної держави. Чи не створює єдину армію, загальну податкову і банківську систему, єдиний
- 6. Юр. наука, її система. Догматичні юр. науки. Розвиток традиційних юр . наук і становлення нових юр. наук.
праві. Весь комплекс юридичних наук можна умовно розбити на наступні основні групи: Історико-юридичний цикл (загальна історія держави і права, історія держави і права України, історія політичних і правових вчень, римське право та ін.) Державно-правовий цикл (державне право, конституційне право, державне право зарубіжних країн, адміністративне право та ін.)
- 15. Компаративістика, її роль у вивченні права і держави. Порівняльне правознавство та государствоведение.
історичну послідовність, їх зв'язок між собою, ступінь запозичення елементів однієї правової системи в іншої. Об'єкти порівняння:-сучасні типи ПС-правові системи різних типів-ПС, відносяться до одного
- Список літератури
історичний досвід та перспективи / / Держава і право. 1995. № 8. 36. Старилов Ю. Н. Державна служба в РФ: напрями реформування і концепція програми спеціального курсу / / Держава і право. 1995. № 1. Статус суб'єкта адміністративної юрисдикції / / Держава і право. 1996. № 8. Студеникина М.С. Адміністративна юстиція: який шлях обрати Росії? / / Відомості Верховної Ради . 1996. №
- § 2. Класифікація об'єктів злочину
історичні спільності, у зв'язку з чим не можуть бути визнані учасниками суспільних відносин. Будучи організаційною формою, органом, соціальні освіти, за термінологією Ю. Г. Ткаченко, є Об'єктивізувати, структурно оформлене знаряддя дії суб'єктів суспільних відносин. Послідовно раз-'Пусторослева П. П. Глави з підручника "Російське кримінальне право". Вип. 1. СПб., 1913.
- § 6. Звільнення від кримінальної відповідальності внаслідок закінчення строків давності
історичний шлях, інститут давності і сьогодні породжує численні суперечки. Найбільш дискусійне в теорії кримінального права питання про підстави застосування інституту давності . Більшість вчених вважають таким відпадання суспільної небезпеки особи, яка вчинила злочин. Безперечним свідченням того, що особа перестала бути суспільно небезпечною, служить, на їх думку, факт невчинення їм
- 70. Загальні положення про право власності. Власність і право власності.
історично передує праву. Однак, виникнувши, право власності служить не тільки "надбудовою" відносин власності, а й активно впливає на їх формування і розвиток. Це пов'язано з тим, що право є суспільно-політичним інститутом і елементом суспільної свідомості. Відносини власності регулюються різними галузями права. Але провідна роль тут належить приватному
- 73. Підстави виникнення і припинення права власності.
історичне або культурне значення, або в разі руйнування будь-яких цінностей держава має право пред'явити до такої особи позов про відшкодування завданих збитків. 9. Самовільна споруда у разі подальшого її узаконення деякими авторами також виділяється як первісний спосіб виникнення права власності (Цивільне право, Ч. 1. - С. - П., 1996). Розглянувши початкові
- 84. Поняття і порядок приватизації майна невеликих державних підприємств.
історичну цінність і перебувають під охороною держави . За наявності заборони на приватизацію будівлі (споруди, приміщення), в якій розташований об'єкт приватизації, або у разі відмови покупця від приватизації будівлі (споруди, приміщення), в якій розташований об'єкт, що приватизується шляхом викупу, зазначені будівлі (споруди, приміщення) передаються в установленому порядку
|