Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура Україна / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу ( контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоАрбітражний процес → 
« Попередня Наступна »
Карабанова К.І. .. Курс лекцій з арбітражного процесу. - Волгоград: Вид-во ВолДУ, 2002. - 344 с., 2002 - перейти до змісту підручника

Представлення та витребування доказів.


Докази подаються особами, що у справі.
Копії документів, поданих до суду особою, бере участі у справі, надсилаються їм іншим особам, бере участі у справі, якщо у них ці документи відсутні.
Арбітражний суд вправі запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати додаткові докази, необхідні для з'ясування обставин, що мають значення для правильного розгляду справи і прийняття законного та обгрунтованого судового акту до початку судового засідання.
При зміні обставин, що підлягають доказуванню у зв'язку із зміною позивачем підстави або предмета позову і пред'явленням відповідачем зустрічного позову, арбітражний суд має право встановити строк для подання додаткових доказів.
Особа, яка бере участь у справі і не має можливості самостійно отримати необхідне доказ від особи, у якої воно знаходиться, вправі звернутися до арбітражного суду з клопотанням про витребування даного доказу.
У клопотанні має бути позначена доказ, зазначено, які обставини, що мають значення для справи, можуть бути встановлені цим доказом, вказані причини, що перешкоджають отриманню доказу, і місце його знаходження.
При задоволенні клопотання суд витребує відповідне доказ від особи, у якої воно знаходиться.
У разі неподання органами державної влади, органами місцевого самоврядування, іншими органами, посадовими особами доказів у справах, що виникають з адміністративних та інших публічних правовідносин, арбітражний суд витребує докази від цих органів за своєю ініціативою.
Копії документів, витребуваних арбітражним судом за своєю ініціативою, направляються судом особам, бере участі у справі, якщо у них ці документи відсутні.
Про витребування доказів арбітражний суд виносить ухвалу.
У визначенні вказуються строк та порядок подання доказів.
Копія ухвали надсилається особам, які беруть участь у справі, а також особі, у якої знаходиться истребуемое судом доказ.
Особа, у якої знаходиться истребуемое судом доказ, спрямовує його безпосередньо до арбітражного суду. При необхідності на запит суду истребуемое доказ може бути видано на руки особі, яка має відповідний запит, для подання до суду.
Якщо особа, від якого арбітражним судом витребується доказ, не має можливості його представити взагалі або представити у встановлений судом строк, воно зобов'язане повідомити про це суд із зазначенням причин неподання у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про витребування докази.
У разі невиконання обов'язку подати істребуе-мое судом доказ з причин, визнаних арбітражним судом неповажними, або неизвещения суду про неможливість подання доказу взагалі або в установ-ленний термін на обличчя, від якого витребується доказ, судом накладається судовий штраф.
Про накладення судового штрафу арбітражний суд виносить ухвалу.
У визначенні про накладення судового штрафу встановлюється новий строк, протягом якого має бути представлено истребуемое доказ.
У разі невиконання цих вимог у строк, зазначений у визначенні про накладення судового штрафу, арбітражний суд може повторно накласти штраф.
Накладення судових штрафів не звільняє особу, у якої знаходиться истребуемое доказ, від обов'язку його представити до арбітражного суду.
Визначення арбітражного суду про накладення судового штрафу може бути оскаржено.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Подання та витребування доказів. "
  1. Представлення та витребування доказів
    представлених до суду особою, бере участі у справі, надсилаються їм іншим особам, бере участі у справі, якщо у них ці документи відсутні. Арбітражний суд вправі запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати додаткові докази, необхідні для з'ясування обставин, що мають значення для правильного розгляду справи і прийняття законного та обгрунтованого судового акту до початку
  2. ЗМІСТ
    уявлення та витребування доказів. Підстави звільнення від доказування. Звільнення від доказування обставин, визнаних сторонами 142 ОТНОСИМОСТЬ ДОКАЗІВ 142ДОПУСТІМОСТЬ ДОКАЗІВ 142ПРЕДСТАВЛЕНІЕ та витребування доказів 143ОСНОВАНІЯ звільнення від доказування 145ОСВОБОЖДЕНІЕ ВІД доведення обставин, визнані сторонами 145Оценка доказів,
  3. Тема 7. ДОКАЗИ
    уявлення та витребування доказів. Підстави звільнення від доказування. Звільнення від доказування обставин, визнаних сторонами. Оцінка доказів, забезпечення доказів, судові доручення. Окремі види доказів. Література Амосов С. Тягар доказування в арбітражному процесі / / Відомості Верховної Ради. 1998. № 5. Амосов С. Предмет доказування в арбітражному процесі / /
  4. 2. Належність та допустимість доказів, подання та витребування доказів. Основаніяосвобожденія від доказування. Звільнення від доказування обставин, визнаних сторонами
    уявлення та витребування доказів. Основаніяосвобожденія від доказування. Звільнення від доказування обставин, визнаних
  5. КОНТРОЛЬНІ ПИТАННЯ ДО ЗАЛІКУ З ДИСЦИПЛІНИ «АРБІТРАЖНИЙ ПРОЦЕС»
    уявлення та витребування доказів. Підстави звільнення від доказування. Звільнення від доказування обставин, визнаних сторонами. Оцінка доказів, забезпечення доказів, судові доручення. Окремі види доказів Поняття судових витрат, держмито, ціна позову. Витрати, розподіл судових витрат між особами, що у справі. Поняття і види
  6. 3. Судопроізводственних ПРИНЦИПИ АРБІТРАЖНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА
    поданням доказів. Особи, що у справі, несуть ризик настання наслідків вчинення або невчинення ними процесуальних дій. 3. Арбітражний суд, зберігаючи незалежність, об'єктивність і неупередженість, здійснює керівництво процесом, роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права і обов'язки, попереджає про наслідки вчинення або невчинення ними
  7. 2. ЗАЛИШЕННЯ апеляційної скарги без РУХУ, ПОВЕРНЕННЯ апеляційну скаргу. ПРИПИНЕННЯ провадження за апеляційною скаргою. ПОРЯДОК, ТЕРМІН, МЕЖІ розгляд апеляційної скарги
    представленим доказам повторно розглядає справу. Додаткові докази приймаються арбітражним судом апеляційної інстанції, якщо особа, яка бере участь у справі, обгрунтувало неможливість їх подання до суду першої інстанції з причин, не залежних від нього, і суд визнає ці причини поважними. Документи, представлені для обгрунтування заперечень щодо апеляційної
  8. 3. Судочинного принципи арбітражного процесуального права
    подання доказів; участі в дослідженні доказів, представлених іншими особами; шляхом висловлення своєї думки з усіх питань, що підлягають розгляду в судовому засіданні. Істота даного принципу полягає в тому, що сторони змагаються перед арбітражним судом, переконуючи його за допомогою різних доказів у своїй правоті у спорі. Принцип змагальності відображає один з
  9. 3. Оцінка доказів, забезпечення доказів, судові доручення
    подання до арбітражного суду необхідних доказів стане неможливим або складним, можуть звернутися з заявою про забезпечення цих доказів. Заява про забезпечення доказів подається до арбітражного суду, в провадженні якого перебуває справа. У заяві мають бути зазначені докази, які необхідно забезпечити, обставини, для підтвердження яких
  10. Речові докази.
    Уявлення стане неможливим або складним, суддею повинні проводитися дії щодо забезпечення доказів у порядку ст. 72 АПК РФ. Може бути проведена повторна перевірка якості продукції (товарів), проведений огляд речових доказів з відображенням результатів огляду в протоколі. Речові докази подаються сторонами, іншими особами, що у справі,