Головна
ГоловнаПолітологіяПолітичні режими і партії → 
« Попередня Наступна »
Б. Кагарлицький, А. Тарасов. Керована демократія: Росія, яку нам нав'язали. - Єкатеринбург: Ультра.Культура. - 576 с., 2005 - перейти до змісту підручника

ПЕРЕТВОРЕННЯ ТОВАРИСТВА

Обраний шлях розвитку зумовив залучення країн Східної Європи в світову економіку в якості периферії Заходу. Залежність постійно посилювалася протягом 1970-х і 1980-х рр.. А внутрішні проблеми не знаходили дозволу. З того моменту як система виявилася не здатна задовольнити нею ж викликані споживчі очікування, вона зіткнулася із зростанням політичного невдоволення, помноженого на обивательську образу. Рухи 1989 р. були бунтом розсерджених споживачів в тій же мірі, як і повстанням пробудившегося «громадянського суспільства». Населення було роз'єднана і деморалізоване. Не було робочого класу, були споживачі, які стоять в чергах, щоб витратити гроші, зароблені на погано працюючих підприємствах. Не було еліт, а були групи, допущені до дефіцитних товарах і бажаючі ще більшого.

Підсумком став крах комуністичних режимів. Проте зміна режиму зовсім не означала зміни загальної спрямованості розвитку. Більше того, саме усунення структур старої влади відкрило шлях для остаточного перетворення країн Східної Європи в периферію капіталістичної світосистеми (world-system). У цьому сенсі 1989-1991 рр.. були зовсім не переломним моментом, який не початком нового етапу, а всього лише кульмінацією процесів, які розвивалися протягом попереднього десятиліття.

Це і пояснює дивну легкість, з якою комуністичні еліти поступилися влада. Вони самі давно вважали тягарем владою, точніше її колишньою формою. Найбільш «підготовленим» до переходу начальство виявилося в Угорщині. Одні й ті ж ліберальні економісти, зазначає угорська дослідник Ласло Андор, «писали під псевдонімами для нелегального журналу« Beszelo »і одночасно працювали на повній ставці в Міністерстві фінансів» 11. Одна і та ж група експертів розробляла партійну резолюцію 1984 р. про економічну реформу і стабілізаційну програму демократичної опозиції. Аналогічні розклади можна було спостерігати і в інших країнах.

Зрозуміло, бюрократія не була єдина. Ідеологи і репресивний апарат боялися змін, але їх вплив швидко падало. Співвідношення сил було різним у різних країнах - в Чехословаччині відбулася «оксамитова революція», а в Румунії дійшло до стрілянини. Роль мас теж була різною. У Польщі та Румунії народ виходив на вулиці, вимагаючи змін, в Угорщині пасивно чекав результатів круглого столу влади та опозиції, а в Росії з самого початку значна частина населення реформ побоювалася.

І все ж динаміка і соціальна природа відбувається була однакова усюди. Стара номенклатура дозволяла власну кризу ціною руйнування системи. Вона прагнула зберегти свої позиції, конвертуючи владу в гроші, щоб потім за допомогою грошей утримати владу. Комуністична еліта почала обуржуазівается задовго до 1989 р.

Розпад Східного блоку дав їй можливість відкрито оголосити себе буржуазією.

Зовні може здатися, що події 1989 р. було продовженням реформістських спроб 1968 Однак це не так. Протягом 1970-х рр.. бюрократія суттєво змінилася. Період Брежнєва був часом, коли правлячий шар у всіх країнах радянського блоку тотально корумпована. Парадоксальним чином ця корупція зробила бюрократію сприйнятливою до гасел демократії. Виниклі у еліт нові потреби могли бути повноцінно задоволені лише у «відкритому суспільстві». До того ж потрібен був новий механізм легітимізації влади. В умовах зростаючого розшарування суспільства егалітарістскіе ідеологія вже не влаштовувала самі верхи, не могла служити виправданням їх панування.

Ось чому гасло «соціалізму з людським обличчям» протримався недовго. Вчорашні переконані комуністи стали лібералами або правими соціал-демократами. Діячі руху 1968 виявилися або витіснені на узбіччя політичного життя (в Чехословаччині та Росії), або змушені були радикально змінити ідеологію, пішовши за нелюбимими ними партійними бюрократами (як у Польщі).

Винятком стала Східна Німеччина, яку анексував Захід. Споживчі очікування мас тут були задоволені, але місцева номенклатура змушена була поступитися керівну роль незрівнянно більш потужною і багатою західної буржуазії. Слідом за бюрократією утискам стала піддаватися і місцева інтелігенція. Ображені протестували. А це були люди діяльні, освічені й досвідчені. Не маючи шансів інтегруватися в систему, вони переповнились бажання змінити її. Не дивно, що в німецьких «нових землях» лівий рух відродилося набагато швидше, ніж в решті Східній Європі.

За великим рахунком маси були повсюдно обмануті. Однак з таким же підставою можна стверджувати, що народ всюди отримав саме те, чого вимагав.

Ця ситуація нагадує відому притчу про людину, яка захотіла розбагатіти за один день - на ранок йому повідомляють, що загинув його улюблений син і він отримує страховку. У 1989 р. народ хотів отримати свободу і доступ до західних споживчим товарам. І те й інше було отримано, але якою ціною?

Економіка всіх посткомуністичних країн пережила глибокий спад, життєвий рівень знизився. Для більшості населення зміг доступ до освіти, система безкоштовної охорони здоров'я була підірвана. Споживчий рай виявився клубом для обраних. Безробіття у всіх країнах, крім Чехії та Білорусії, досягла 10-16%.

Оскільки і держава і приватний бізнес виявилися нездатні створювати робочі місця в достатній кількості, всі стали жити за принципом «порятунок потопаючих - справа рук самих потопаючих».

Мільйони людей опинилися залучені в невеликий приватний бізнес, але на вкрай низькому технологічному та організаційному рівні, що, як визнають багато дослідників, «робить дрібний бізнес швидше гальмом, ніж" локомотивом "економічних перетворень» 12. Такі «підприємці» є не стільки дрібною буржуазією, скільки маргіналами, що не мають ні власності, ні надійних засобів до існування, насилу заробляють на прожиток. Їхнє життя нестабільна і повне небезпечних несподіванок.

Ліберальні журналісти, головним критерієм «динамічності» шанують здатність вести власну справу, регулярно запитували гірників із шахт, що закриваються, чому ті не рвуться відкривати приватний бізнес? А небажання шахтарів ставати торговцями оцінювали як доказ їх безнадійної відсталості і дикості. Тим часом високий відсоток населення, зайнятого у власному « бізнесі », - якраз явище типове для відсталих і жебраків стран13. Частка самозайнятих в країнах колишнього радянського блоку, швидко перевищивши рівень Західної Європи, Азії та Латинської Америки, до кінця 1990-х рр.. стала наближатися до відповідних показників Африки.

Показово, що саме зниження темпів зростання економіки і зростаюче технологічне відставання від Заходу наводяться в якості найважливіших симптомів кризи, що обрушила суспільства радянського типу. Навпаки, ставши на капіталістичний шлях, ці товариства змогли впродовж десятиліть витримувати набагато важчий спад і, на перший погляд, змирилися з технологічною залежністю від Заходу. Те, що було неприйнятно в рамках змагання двох систем, стало цілком нормальним після того, як весь світ об'єднався в єдину капіталістичну систему. В її рамках одні країни розвиваються динамічніше інших, а відсталість «периферії» є необхідною умовою процвітання «центру».

Зрозуміло, країни Східної Європи самі сподівалися стати частиною «центру». У 1989 р. більшості громадян комуністичних країн була глибоко байдужа доля людей, приречених на голод в Африці чи на злидні в Азії. Результати реформ виявилися не тільки закономірними, але й цілком заслуженими. Бідність і нестабільність, подібно епідемії, що розповсюджує-ся на Сході Європи, є свого роду історичним відплатою за безвідповідальні споживчі амбіції і расистське презирство до решти світу.

Якщо обіцянку західного багатства виявилося обманом, то демократія в тій чи іншій мірі стала реальністю. У цьому теж є свого роду парадокс - люди про себе мріяли про західному рівні життя, а вголос вимагали західних політичних свобод. У підсумку вони отримали саме те, що вимагали, - свободу. Але без багатства.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "ПЕРЕТВОРЕННЯ ТОВАРИСТВА"
  1. Праця
    перетворенню, що має на меті створення споживчої вартості. Терміном "суспільно -корисну працю "традиційно називається суспільно корисна діяльність, яка веде до зміцнення суспільства. Діяльність, наносящая суспільству або іншим людям збиток, ведуча до відчуження власності, ослаблення або руйнування суспільства суспільно-корисною працею не
  2. Причини провалу хрущовських реформ.
    перетворення (звідси і той «гарячковий» характер, з яким проводилися хрущовські реформи). Хрущов вичерпав всі організаційні варіанти пошуку шляхів ефективного розвитку соціалізму. Проводилися реформи не виходили за рамки командно-адміністративної системи. Люди, що проводили перетворення, були людьми минулого. Криза реформаторської політики призвів до виникнення консервативних
  3. Китайська Народна Республіка. Політичний режим і державний устрій. Особливості конституції.
    перетворення і соціалістична індустріалізація) спроба форсованого економічного перетворення - "Великий стрибок": село впала жертвою утопічного експерименту (усуспільнення власності селян, сувора регламентація життя, деспотизм щодо членів комуни) смерть голови компартії Мао Цзедуна - 1976-пом'якшення репресивного курсу нові реформи в економічній,
  4. Тексти
    перетворення суспільства. Порівняльне вивчення цивілізацій. - М.,
  5. Завдання 25. Побудувати безпосередні умовиводи - звернення, перетворення, протиставлення суб'єкту і протиставлення предикату.
    перетворення простого судження шляхом перестановки його суб'єкта і предиката місцями. При цьому якість його не змінюється, а кількість може змінитися. Приватно-негативні судження не звертаються. Перетворення - це перетворення судження шляхом введення подвійного заперечення - перший раз перед зв'язкою, а другий - перед предикатом. Протиставлення суб'єкту - це перетворення судження шляхом
  6. Мета, в яку хочеться вірити.
    перетворення не травмували людини, а, навпаки, радували його, він повинен розуміти свою роль в «п'єсі» і бути абсолютно впевненим, що йому варто в ній брати участь. Не можна просто повідомити співробітникам, що з цього моменту вони повинні все робити по-новому. Керівники програми перетворень повинні докладно і переконливо пояснити, заради чого вона затіяна, щоб кожен з тих, кому доведеться
  7. Додаток до глави VIII
    перетворення і консерватизму. Дискусії щодо природи, типології людської діяльності. Концепція людської діяльності М.С. Кагана. Теорія соціальної дії Т. Парсонса. «Пускові механізми» людської діяльності та їх складові елементи; потреби, інтереси, мотиви, стимули, цілі. Соціальний статус і рольова концепція особистості. Суспільна практика як рушійна сила
  8. Робочий організації.
    перетворення концепцій і планів у робочі
  9. Перелік записів, які підлягають обов'язковому внесенню до державного реєстру при державній реєстрації реорганізації юридичної особи шляхом перетворення
    перетворення; припинення діяльності юридичної особи шляхом реорганізації у формі перетворення. Дата внесення запису про припинення діяльності при цьому збігається з датою внесення запису про створення юридичної особи в результаті перетворення. При реорганізації юридичної особи у формі перетворення в державний реєстр (як на паперових, так і на електронних носіях)
  10. 49. Державна рада в першій половині XIX ст.
    перетворень з наступним поданням імператору (1810), обговорення плану перетворення Сенату, запропонованого М.М. Сперанським (1811), розробка проектів цивільного і кримінального укладень на основі французьких наполеонівських кодексів (1812), питання створення особливого ради кредитних установлений і Комерційного банку (1816)
  11. Запитання для семінарського заняття 1.
    перетворень в концепції Д. Растоу? 9. Який вплив робить на загальну теорію модернізації інтенсифікація процесів економічного та політичного розвитку, глобалізації та регіоналізації? 10. Яка специфіка товариств «пізнього старту»? Які фактори, на вашу думку, визначають різні досягнення товариств «пізнього старту», ??в т.ч. Росії? 11. Чи можна вважати 70-річний радянський період
  12. Відгук депутата, члена виборного органу МС, виборного посадової особи
    перетворення муніципального освіти проводиться голосування з питань зміни кордонів муніципального освіти, перетворення муніципального освіти. Голосування з питань зміни кордонів муніципального освіти, перетворення муніципального освіти призначається представницьким органом муніципального освіти і проводиться в порядку, встановленому федеральним законом і
  13. Марксизм
      перетворенні світу, про закони революційної боротьби експлуатованих з експлуататорами, заснована на матеріалістичному світогляді, на представленні про об'єктивність законів розвитку людського суспільства. Марксизм - єдина суспільствознавча наука, яка розглядає історичний рух суспільства з позицій еволюції суспільно-економічних формацій, їх виникнення, розвитку та
  14.  Глава II. Створення та ліквідація товариства
      товариств, містяться в главі II Закону, його статтях 8 - 24. 1. Створення суспільства, його засновники і установа 2. Статут товариства 3. Державна реєстрація товариства 4. Реорганізація товариства 5. Ліквідація