Головна
Аксіологія / Аналітична філософія / Антична філософія / Антологія / Антропологія / Історія філософії / Історія філософії / Логіка / Метафізика / Світова філософія / Першоджерела з філософії / Проблеми філософії / Сучасна філософія / Соціальна філософія / Середньовічна філософія / Телеологія / Теорія еволюції / Філософія (підручник) / Філософія мистецтва / Філософія історії / Філософія кіно / Філософія науки / Філософія політики / Філософія різних країн і часів / Філософія самоорганізації / Філософи / Фундаментальна філософія / Хрестоматії з філософії / Езотерика
ГоловнаФілософіяЛогіка → 
« Попередня Наступна »
Гомбоева Л.В.. Індивідуальні контрольні завдання за логікою з методичними вказівками щодо їх вирішення, 2003 - перейти до змісту підручника

Завдання 25. Побудувати безпосередні умовиводи - звернення, перетворення, протиставлення суб'єкту і протиставлення предикату.

Теорія:
Безпосередні умовиводи - це умовиводи з однієї посилки.
Звернення - перетворення простого судження шляхом перестановки його суб'єкта і предиката місцями. При цьому якість його не змінюється, а кількість може змінитися. Приватно-негативні судження не звертаються.
Перетворення - це перетворення судження шляхом введення подвійного заперечення - перший раз перед зв'язкою, а другий - перед предикатом.
Протиставлення суб'єкту - це перетворення судження шляхом послідовного звернення, а потім перетворення. При цьому предикатом отриманого судження, стає поняття, протипоставлене суб'єкту вихідного судження.
Протиставлення предикату - це перетворення судження шляхом послідовного перетворення, а потім обігу. При цьому суб'єктом отриманого судження стає поняття, протилежне предикату вихідного судження.
Приклад: «Все адвокати - юристи». Рішення:
Звернення: «Деякі юристи - адвокати». - Міняємо місцями суб'єкт і предикат. Перетворення: «Жоден адвокат не є не-юрист». - Вводимо подвійне заперечення: перед зв'язкою і перед предикатом.
Протиставлення суб'єкту: «Деякі юристи не можуть бути не адвокатами». Протиставлення предикату: Жоден не-юрист не може бути адвокатом.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Завдання 25. Побудувати безпосередні умовиводи - звернення, перетворення, протиставлення суб'єкту і протиставлення предикату. "
  1. 5.3. Індуктивні умовиводи І умовиводи ПО аналогії
    завдання Вправа 1. Побудувати безпосередні умовиводи - перетворення, звернення і протиставлення предикату суджень: Приклад. Будь-яке держава є політичною організацією. Отже: а) жодна держава не є неполітичною організацією (перетворення), б) жодна неполітична організація не є державою (звернення), в) жодна неполітична організація
  2. Глава восьма. ТЕОРЕТИЧНІ ПИТАННЯ РОСІЙСЬКОЇ ДЕРЖАВНОСТІ
    побудові комуністичного суспільства). На жаль, така гіперболізація призвела до того, що теоретичне осмислення розвитку Російської держави зводилося переважно до апологетики радянського періоду російської державності. Навчальні курси теорії держави і права будувалися в основному на розгляді багатьох утопічних і кон'юнктурних положень Маркса, Леніна, Сталіна, а підчас
  3. 5.2. Дедуктивні умовиводи
    безпосередні та опосередковані. Умовивід, отримане за допомогою перетворення одного судження, називається безпосереднім. Якщо ж у ньому дві або більше посилки, то це опосередковане умовивід. У формальній логіці виділяють наступні види безпосередніх умовиводів: перетворення, звернення, протиставлення предикату і умовивід по логічному квадрату. Перетворення - це
  4. контрольні роботи
    безпосередні та опосередковані. Безпосередні умовиводи - це: умовиводи перетворення; умовиводи обігу; умовиводи протиставлення предикату; умовиводи по логічному квадрату. Найпоширенішим видом опосередкованого дедуктивного умовиводи є категоричний силогізм. Основним компонентом в категоричному силогізмі є принципи і аксіоми.
  5. 3.2. Безпосередні умовиводи
    безпосередніх умовиводів: перетворення; обіг; протиставлення предикату; протиставлення суб'єкту; обмеження третього поняття; умовивід по логічному
  6. Протиставлення предикату
    безпосереднє умовивід, в результаті якого в ув'язненні суб'єктом стає поняття, що суперечить предикату вихідного судження, а предикатом - суб'єкт вихідного судження. Протиставлення предикату являє собою послідовне застосування перетворення вихідного судження і далі звернення отриманого при цьому судження. - Протиставлення предикату общеутвердітельного
  7. Протиставлення суб'єкту
    безпосереднє умовивід, в результаті якого в ув'язненні суб'єктом стає предикат вихідного судження, а предикатом - поняття, що суперечить суб'єкту вихідного судження. Протиставлення суб'єкту являє собою послідовне застосування звернення вихідного судження і далі перетворення отриманого при цьому судження. Протиставлення суб'єкту общеутвердітельного судження
  8. ЕКЗАМЕНАЦІЙНІ ПИТАННЯ
    умовиводи. Поняття логічного слідування. Безпосереднє умовивід: звернення, перетворення, протиставлення предикату і суб'єкту, обмеження третього поняття. Умовиводи по логічному квадрату. Простий категоричний силогізм. Правила силогізму. Фігури і модуси категоричного силогізму. Умовний і умовно-категоричний силогізм. Способи перевірки правильності модусів.
  9. Глава пя-тая. ПРИСТРІЙ ДЕРЖАВИ
    побудувати територіальну організацію держави випливає з тієї обставини, що будь-яке держава розташована на обмежених території, там же проживають громадяни (піддані) цієї держави. Для виконання свого соціального призначення - організації економічного життя, захисту громадян, створення страхових запасів, розвитку інформаційних систем спілкування, передачі управлінських
  10. Глава одинадцята. СУТНІСТЬ І ЗМІСТ, ПОНЯТТЯ І ВИЗНАЧЕННЯ ПРАВА
    побудов: один пояснює походження права, другий орієнтується на вже розвинене, усталене, зріле стан права, як соціального інституту, на сутність права. Короткий огляд теорій походження права було дано вище, у розділі про походження права. Тепер же слід розглянути основні теорії про сутність і зміст права. І, перш за все, про ту теорії, яка згадувалася вище - про