Головна |
« Попередня | Наступна » | |
Природа і сутність людини |
||
Природа людини глибоко суперечлива, тому людина завжди ви сту пает загадкою для самого себе. З одного боку, людина - істота фізичне, тілесне, підпорядковане всіма законами біології та фізіології. Він обуреваем потягами, в ньому сильні несвідомі імпульси, нею володіють інстинкти і пристрасті, він легко впадає в страх і гнів. З іншого боку, людська природа виявляє нам свідомість, розумність, здатність ясного розуміння і осмислення обставин. Людина демонструє здатність бути моральним, підніматися над своїми природними потягами і робити вільний вибір. Свідомість, розум і свобода притаманні природі людини. Саме ця двоїстість завжди примушувала філософів шукати сутність людини, що відрізняє його як особливе істота від біофізичних проявів його природи. У філософії антропології сформувалися три основні версії відповіді на це питання. 1. Сутність людини духовна. Ця версія характерна для всіх релігійних та езотеричних навчань. Відповідно до неї справжня самість людини не має відношення до емпіричного світу. Так, відповідно з християнством Бог наділяє людину єдністю духу і душі, здатних піднятися над інстинктами і тілесними вимогами, а також над будь-якими спокусами матеріального життя. Людина духовний і тому здатний панувати над плоттю. Відповідно до езотеричними вченнями справжнє «Я» людини - духовна монада - просто змінює з життя в життя різні тіла, які служать лише засобом для самовдосконалення. 2. Сутність людини - розум. Ця версія сформувалася в Новий час. Вона припускає, що розум - особлива самостійна інстанція і людина відрізняється від тварин саме розумом - умінням логічно мислити, пізнавати себе і світ. Розум дозволив людині виділитися з тваринного царства, використовуючи сили самої природи, і він же заставу майбутнього щастя і прогресу в суспільстві. 3. Сутність людини - предметно-діяльна, соціокультурна. Визначальну роль у затвердженні цієї версії зіграли роботи К. Маркса. Людина виступає тут як істота, яка не пасивно пристосовується до природи, а активно пристосовує природу до власних потреб. Він переробляє її в трудовому процесі, ставить все нові і нові цілі, створює «другу, олюднену природу» - світ культури. У праці, перетворюючи навколишню дійсність, людина і проявляє себе як розумний і вільний, бо творить «за мірками будь-якого виду, в тому числі і за законами краси». Будучи істотою трудовим, людина виступає і істотою соціальною. Він не може трудитися поза спілкування. Підкорення природи і перетворення її в культуру пов'язане з постійною взаємодією людей, з формуванням соціальних груп. Тому сутність людини - це «сукупність всіх суспільних відносин». Чи не біологічні риси людини визначають найістотніше в ньому, а його соціально-групова приналежність. Проблема сутності людини органічно пов'язана з вирішенням питання про його походження, проблемою антропогенезу. Виникнення людини - загадка, яка на сьогодні не має відповіді. У наші дні піддана серйозній критиці еволюційна теорія Дарвіна, згідно з якою людина є безпосереднім нащадком однієї з гілок вищих приматів. Багато питань з'являється і при логічному розгляді версії про трудове походження людини. Чому тільки одна гілка приматів зазнала настільки потужну трансформацію, перестала біологічно пристосовуватися до природи і стала пристосовувати її до себе? Чи існував якийсь біологічний поштовх, який призвів до якісної зміни мозку? Один час висувалася ідея, що людство виникло в Африці, а поштовхом до його появи на світ був підвищений рівень радіації в одному з районів, де і почалося «перетворення мавпи на людину». Але навіть якщо мавпи-мутанти почали поступово здійснювати трудоподобной операції, як могли вони зробити працю систематичним, не маючи розвиненої свідомості, здатного ставити цілі і утримувати на них увагу? Зазвичай вважається, що праця, свідомість і мова виникають практично одночасно. Однак зовсім неясно, який з перелічених моментів грав провідну роль. Ці труднощі призводять до того, що сучасна думка починає все більш звертатися до версій, які довгий час вважалися повністю ненауковими і тому не розглядалися всерйоз. Одна з таких версій - привнесення розуму на нашу планету космічними прибульцями. Інша версія походження людини спирається на древні езотеричні уявлення, відповідно до яких Космос живе за циклічним закону. Проблема антропогенезу є темою багатьох наукових і філософських дискусій і досліджень.
|
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна " Природа і сутність людини " |
||
|