Головна
ГоловнаІсторіяДревня Русь → 
« Попередня Наступна »
Гапочка С.Н.. ДАВНЯ РУСЬ IX-XIII ВВ.Учебно - методичний посібник для студентів 1 курсу історичного факультету ВДПУ, 2008 - перейти до змісту підручника

2. 7. Псковська Судна Грамота ПЕРЕКЛАД


Ця грамота виписана з грамоти великого князя Олександра і з грамоти князя Костянтина і з усіх приписаних (до них) псковських звичаїв, з благословення своїх батьків, попів всіх п'яти соборів і ієромонахів і дияконів і священиків і всього духовенства, всім Псковом на віче в 1397 - м (?) році <...>
<...> 18. Якщо під (псковських) волостях будь-хто з надійшли в закупне, або з скотарів, також пред'явить позов про відданому на зберігання майно або хлібі, то господі, розслідувавши справу, також (слід) передати його на розсуд того, до кого пред'явлено позов: він може присягнути або вийти з позивачем на поєдинок або повернути позивачеві на суді (віддане на зберігання майно або хліб).
<...> 39. Якщо який-небудь майстер, тесля або (взагалі будь-якої) наймит, відпрацює (обумовлений угодою) термін (роботи) [і піде від пана], виконавши свою роботу, [то йому (слід) отримати] з пана (плату за роботу ), а (у разі відмови останнього) публічно стягнути (належну йому) плату.
40. Якщо який-небудь наймит, (працював) у панському дворі, піде від пана, не допрацював свого терміну, (обумовленого угодою), то йому (слід) отримати плату за (роботу) з розрахунку (відповідно часу, відпрацьованому на пана); він може стягувати свою плату протягом року (після відходу від пана), хоча б (при цьому) він буде натискати плату навіть за всі п'ять або десять років роботи, якщо він не отримував її у пана раніше; але якщо пройде більше року (після його відходу ), то він втрачає право стягнення (плати) на (своєму) господине.
41. Якщо який-небудь наймит-тесля, не виконавши
своєї роботи, стане стягувати (за неї) плату при догляді, заявляючи пану: «я роботу свою виконав», а пан скаже: «ні, ти не виконав усієї своєї роботи », то за відсутності запису (яка містить умови роботи наймита), пан може на суді повернути те, на що претендує (наймит) або присягнути (на підтвердження своїх показань).
Якщо який-небудь пан захоче дати відмову своєму ізорніку або городникові або кочетніку, то ця відмова нехай станеться в Філіппова заговини. Точно так само, якщо ізорнік захоче відмовитися від роботи на земельній ділянці або (якщо захоче відмовитися) городник або кочетнік, то нехай вихід відбувається в той же строк; ніякого іншого (терміну) відмови ні (слід) призначати ні пану, ні ізорніку, ні кочетніку.
42 а. Якщо ізорнік або городник або кочетнік будуть заперечувати факт надання їм виходу паном (у встановлений термін), то після приведення їх до присяги (якої вони підтвердять свої свідчення, слід) відмовити пану у виплаті чверті (врожаю, плата здольником при розірванні залежних відносин), або частини (врожаю) з городу або частини улову риби з риболовного ділянки.
Якщо який-небудь кочетнік чи якоїсь іншої здольник не скористається навесні (для рибного лову) на пана, то він (все одно повинен) виплатити своєму панові частина весняного улову, як з того ж риболовного ділянки платили інші (рибалки).
Пан може публічно стягувати з Изора-ника або з городника і з кочетнік підмогу грошима і всякого зерна, точно (перераховуючи), яровий чи пшениці або озимої, як у випадку виходу, що сталося з ініціативи пана, так і у випадку виходу, що сталося з ініціативи самого (издольщика).
<...> 51. Якщо ізорнік буде заперечувати отримання ним підмоги від пана, кажучи: «(я) у тебе на селі (якийсь час) жив, але нічим тобі не зобов'язаний (тобто підмоги не брав)», то у відповідь на це пан (повинен ) виставити людини 4 або 5 (свідків), якою (слід) по совісті сказати, на яких умовах (ізорнік) насправді обробляв землю на селі, (після чого) справа передається на розсуд приведеного до присяги пана, який може взяти свою (підмогу ) або погодитися з показаннями изорника. Якщо ж пан не виставить свідків, які б підтвердили, що ізорнік обробляв землю в селі (отримавши підмогу), то йому (слід) в позові про підмозі відмовити.
<..> 63. Якщо який-небудь ізорнік вийде (зі стану залежності) від пана, землю якого він обробляв, або пан надасть йому право виходу, то пану (слід) отримати з нього половину (останнього врожаю), зібраного ізорнік, а ізорнік (отримує іншу) половину .
<...> 75. Якщо який-небудь ізорнік пред'явить дошку в обгрунтування своїх претензій до пана, то таку дошку (слід) визнати недійсною.
75 а. Изорник-старожил зобов'язаний відправляти підводну повинність на користь (свого) пана.
76. Якщо який-небудь ізорнік втече з займаного ним ділянки землі за межі Псковської землі, або ще куди-небудь, залишивши на цій ділянці своє (рухоме) майно, яке може бути (його) паном забрано в погашення підмоги, даної їм ізорніку, то пану (слід), взявши у князя і посадника приставів і покликавши волосних старост і сторонніх людей, розпродати це (рухоме) майно изорника у присутності судових виконавців і сторонніх людей і (виручене) взяти в рахунок підмоги, (яку він давав ізорніку). Якщо ж (вирученого) не вистачить (для погашення підмоги) і ізорнік після часу з'явиться, то пану не забороняє (стягувати з нього) частина підмоги, (не погашені при розпродажі майна изорника). Изорник (після повернення) не може стягувати з пана свого (рухомого) майна, (розпроданого в рахунок підмоги), а стягує псковського. .. .
<...> 84. Якщо який-небудь ізорнік помре, будучи власником земельної ділянки, (отриманого ним від) пана, і після нього не залишиться ні дружини, ні дітей, ні брата, ні родючий (взагалі), то пану також слід розпродати (рухоме) майно изорника в присутності приставів і сторонніх людей і (виручене) взяти в рахунок підмоги (яку він давав ізорніку); згодом же ні брат, ні (інші) родичи изорника не можуть стягувати (з пана рухоме) майно изорника.
85. Якщо у будь-якого людини, пана помре жив по запису і зобов'язаний йому підмогою ізорнік, після якого залишиться дружина і діти, (які не йдеться) в (цій)
записи, то дружина і діти изорника НЕ звільняються від (виплати) панської підмоги, яку їм (слід) відшкодувати відповідно до (згаданої) записом, якщо ж ізорнік проживав за паном не по запису, то справа вирішити судом (згідно) псковським звичаям.
Якщо залишиться у изорника брат або хто-небудь ще з родичів, які пред'являть претензію на (його рухоме) майно, то пану (слід) стягувати з них і підмогу, (дану їм ізорніку); ні братові изорника ні його (іншому) родичу ні (слід) пред'являти до пана (изорника) претензій, звинувачуючи його в присвоєнні (ізорніч) зерна в діжках і лукошках; якщо ж (після изорника) залишиться кінь або корова, то (спадкоємці изорника) можуть пред'явити позов до пана.
Якщо ізорнік пред'явить позов до пана о (рухоме) майно, а пан доведе на розслідуванні (свої) права на ту (річ), яку ізорнік оголошував своєю, причому стороннім людям і сусідам буде відомо, що (спірна річ) належить пану, то позов изорника не задовольняється, а пан виправдовується.
<...> 93. Якщо чий-небудь боржник, (зобов'язання якого зафіксовані) в записі, сховається, не з'явившись (для платежу) у зазначений термін, а так само як якщо ізорнік, (зобов'язання якого були зафіксовані) в записі, спробує сховатися, завдяки чому учинений збитки та судові витрати (тобто приставне, заповідь), то все це, поряд із залізним, (слід) стягнути з винного, (тобто з того), хто сховається.
Пам'ятки російського права. - М.: Держ. Вид-во юридич.
Літературири,
1953.-Вип. II., С. 302, 305, 309, 310-311, 312,314, 316, 318, 319 Врпроси і завдання:
Дайте характеристику джерела.
Перерахуйте основні категорії залежного населення.
Дайте характеристику соціально - правового становища кожної з категорій залежного населення.
« Попередня
Наступна » = Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 2. 7. Псковської судно грамоти ПЕРЕКЛАД "
2.« Так чи знаєте Ви, що таке Росія? »
  1. псковського огляду 1665 бідність, важкі поранення, каліцтва, хвороби (у тому числі скорботу «повна»), старість. Стаття Л.І. Івін, що показала на прикладі Углицький землі шляхи поповнення служивих людей за рахунок «Виїжджаючи іноземців (« панів »,« литвинів »,« Немчінов », греків) і« новокреще-нів », поповнила ряд робіт з генеалогії провінційного дворянства XVI-XVII ст. Однією з проблем вивчення історії
    4.Питання вивчення народних рухів
  2. судна грамота і її час. - Л., 1980. Анкета про козаків / / Військово-історичний журнал. - 1992. - № 3. Головатенко А. Деідеологізація викладання або оновлення догм / / Викладання історії в школі. - 1991. - № 2. Дворниченко А.Ю. Еволюція міської громади і генезис феодалізму на Русі / / Питання історії. - 1988. - № 1. Заседателева Л.Б. Терські козаки. - М., 1974. Кабитов П.С., Козлов В.А.,
    § 15. Смертна кара
  3. судна грамота 1467 дозволяла призначити смертну кару вже за п'ять злочинів. Лише в Судебник 1496, прийнятому за Івана III, встановили страту за вбивство. Надалі коло злочинних діянь, караних смертю, розширювався, диференціювалися і способи страти: проста (відсікання голови, повішення і утоплення) і кваліфікована (спалення, залиті горла розплавленим металом,
    5. Руська правда. Коротка редакція.
  4. судна грамота, Двінська статутна грамота, Судебник 1497, Судебник 1550 року і навіть деяких статей Соборного Уложення 1649
    17. Новгородська судна грамота і Псковська судна грамота .
  5. псковський князь, що жив на початку XVв.). Загалом, не дуже зрозуміло, що саме це за князі, тому ускладнюється датування самої Псковської судно грамоти. Крім цих нез'ясованих князів, серед джерел Псковської судно грамоти в її преамбулі вказуються псковські мита (звичаї), постанови псковського віча. Мабуть, Псковська судна грамота (в усякому разі, в XVв.) Не скасовують Руської
    План
  6. судна грамота як джерела з історії Новгородської і Псковської
    Методичні рекомендації
  7. судна грамота - винятковий за значенням пам'ятник російського права перід феодальної роздробленості Вона яскраво свідчить про подальший розвиток російського права відбитого в Руській Правді, що робить її цінним історичним джерелом. Відображаючи основні чрти державного ладу Стародавнього Пскова, як феодальної республіки, вона, крім того характеризує правове становище залежного населення
    1.3. Організація місцевого самоврядування
  8. псковських земель. До середини XVI в. на значній частині держави (крім знову приєднаних поволзьких землях) було сформовано всесословное виборне місцеве і обласне самоврядування. За державною владою залишилися питання зовнішньої політики, національної оборони і безпеки, землеволодіння і матеріального забезпечення, встановлення загальної суми доходів державного бюджету, а
    6.Новое в археологічному вивченні давньоруського міста
  9. грамоти, свинцеві звислі друку, предмети мистецтва, законом про охорону пам'яток 1976 р. і рядом інших постанов передбачалося взяття під охорону культурного шару історичних міст. У ряді міст спеціальними постановами місцевої влади передбачалося обов'язкове археологічне вивчення ділянок, відведених під забудову. Розкопки такого роду отримали назву охоронних.
    Новгород.
  10. Псковські говори). Вивчення їх мови значно просунуло дослідження цього діалекту і походження новгородських і псковських говірок. Виявлено нові свідчення їхнього зв'язку з західнослов'янськими і южнославянскими говорами. Вперше вчений-лінгвіст без упередження поставився як до самого лінгвістичного матеріалу, так і його археологічним визначень (наприклад, стратиграфическим датами). В
    псковские говоры). Изучение их языка значительно продвинуло исследование этого диалекта и происхождения новгородских и псковских говоров. Обнаружены новые свидетельства их связи с западнославянскими и южнославянскими говорами. Впервые ученый-лингвист без предубеждения отнесся как к самому лингвистическому материалу, так и его археологическим определениям (например, стратиграфическим датам). В