| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
Розгляд справ і винесення рішення. |
||
|
Для викладів сторонами своїх позицій на основі доказів, що надаються і для проведення усних дебатів здійснюється усне слухання справи. Слухання проводиться при закритих дверях. З дозволу складу арбітражу і за згодою сторін на слуханні можуть бути присутніми особи, що не беруть участь в арбітражному розгляді. Сторони можуть вести свої справи в МКАС безпосередньо або через належним чином уповноважених представників, призначуваних сторонами на свій розсуд, у тому числі з іноземних організацій і громадян. Неявка сторони, належним чином повідомленої про час і місце слухання, не перешкоджає розгляду справи та винесення рішення, якщо тільки неявившийся сторона не заявила в письмовій формі клопотання про відкладення слухання справи з поважної причини. Сторона може просити про слухання справи в її відсутність (ст. 28). Сторони можуть домовитися про розгляді спору на основі тільки письмових матеріалів, без проведення усного слухання. Склад арбітражу може, однак, призначити усне слухання, якщо подані матеріали виявляться недостаточ-ними для вирішення спору по суті У разі потреби з ініціативи сторін або складу арбітражу слухання справи може бути відкладено або його розгляд призупинено. Про відкладення слухання справи або про призупинення арбітражного розгляду виноситься постанова. Всі документи, подані однією із сторін у МКАС, повинні бути передані Секретаріатом МКАС іншій стороні. Сторонам також повинні бути передані будь-які висновки експертів або інші документи, що мають доказове значення, на яких може грунтуватися арбітражне рішення. На прохання будь-якої з сторін склад арбітражу може розпорядитися про вжиття якою-небудь стороною таких забезпечувальних заходів щодо предмета спору, які він визнає за необхідне. Будь-яка сторона до закінчення усного слухання справи може без необгрунтованої затримки змінити або доповнити свої позовні вимоги або заперечення щодо позову. Відповідач же має право пред'явити зустрічний позов, що випливає з того ж договору, або заявити вимоги з метою заліку. 17 Див: Тихомиров Ю. Розгляд у російських судах клопотань про визнання, виконання та скасування рішень міжнародного комерційного арбітражу. / / Господарство право. 2001. № 6. С. 107-116. Сторони повинні довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог або заперечень. Склад арбітражу може вимагати подання сторонами та інших доказів. Він має право також на свій розсуд призначити проведення експертизи та просити подання доказів третіми особами, а також викликати і заслуховувати свідків. Оцінка доказів здійснюється ар-бітрейті з їх внутрішнього переконання (ст. 34). 1) Рішення приймається на закритій нараді більшістю голосів складу арбітражу. Якщо рішення не може бути прийняте більшістю голосів, воно приймається головою складу арбітражу. Арбітр, не згодний з прийнятим рішенням, може викласти в письмовому вигляді свою окрему думку, яка долучається до вирішення (п. 2 ст. 39). Після винесення рішення його резолютивна частина оголошується сторонам усно, а в разі їх відсутності може бути повідомлена їм письмово. Протягом встановлюваного складом арбітражу терміну, який не повинен, як правило, перевищувати 30 днів, сторонам направляється мотивоване рішення. Склад арбітражу після закінчення усного слухання може постановити, що арбітражне рішення без усного оголошення його резолютивній частині буде направлене сторонам у строк, який не повинен, як правило, перевищувати 30 днів (ст. 40). Будь-яка з сторін, повідомивши іншу сторону, може протягом тридцяти днів після отримання арбітражного рішення просити склад арбітражу виправити допущені в рішенні помилку в підрахунках, описки чи друкарську помилку або інші помилки аналогічного характеру. Склад арбітражу, якщо він визнає прохання виправданим, повинен протягом тридцяти днів після його отримання внести відповідні виправлення. При нали- 18 Муранов А.І. Історія приведення у виконання в Росії одного з рішень Арбітражного інституту Торгової палати Стокгольма. / / Московський журнал міжнародного права. 2000. № 4. С. 423-457. Чии домовленості між сторонами будь-яка із них, повідомивши іншу сторону, може протягом тридцяти днів після отримання арбітражного рішення просити склад арбітражу дати роз'яснення якого-небудь конкретного пункту або частини рішення. Склад арбітражу, якщо він визнає прохання виправданим, повинен протягом тридцяти днів після її отримання дати необхідне тлумачення. Будь-яка з сторін, повідомивши іншу сторону, може протягом тридцяти днів після отримання арбітражного рішення просити склад арбітражу винести додаткове рішення стосовно вимог, які були належним чином заявлені в ході арбітражного розгляду, проте не були відображені в рішенні. Склад арбітражу, якщо він визнає прохання виправданим, повинен протягом шести - десяти днів після її отримання винести додаткових-ве арбітражне рішення. Постанови про виправлення та тлумаченні рішення, а також додаткове рішення є складовою частиною арбітражного рішення (ст. 42). Якщо по справи не приймається остаточне рішення, арбітражний розгляд припиняється постановою про припинення розгляду. Постанова про припинення розгляду виноситься: а) у разі відмови позивача від своєї вимоги, якщо тільки відповідач в строк не пізніше тридцяти днів після отримання повідомлення про це не висуне заперечень проти пре-кращения розгляду і склад арбітражу не визнає законний інтерес відповідача в остаточному урегулірова-ванні спору; б) у разі наявності домовленості сторін про припинення арбітражного розгляду; в) коли склад арбітражу знаходить, що продовження раз-бірательства стало з якихось причин непотрібним або-можливим, зокрема, за відсутності передумов, необ-хідних для розгляду та вирішення справи по суті, у тому числі якщо через бездіяльність позивача справа залишається без руху більше шести місяців (ст. 45). Рішення МКАС виконуються сторонами добровільно в установлений у рішенні строк. Якщо строк виконання в рішенні не зазначено, воно підлягає негайному виконанню. Рішення, які не виконані добровільно в зазначений термін, приводяться у виконання відповідно до закону та міжнародних договорів (ст. 44). Як випливає з вищевикладеного аналізу Регламенту МКАС, цей документ повною мірою забезпечує можливість об'єктивного і всебічного арбітражного розгляду міжнародного комерційного спору, а також винесення обгрунтованого рішення, що гарантує сторонам задоволення їх справедливих вимог за умови його сумлінного і належного виконання 16. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " Розгляд справ та винесення рішення. " |
||
|
||