Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура Україна / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Вексельне право / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Корпоративне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоАрбітражний процес → 
« Попередня Наступна »
Карабанова К.І.. Курс лекцій з арбітражного процесу. - Волгоград: Вид-во ВолДУ, 2002. - 344 с., 2002 - перейти до змісту підручника

Розгляд справ і винесення рішення.

Для викладів сторонами своїх позицій на основі доказів, що надаються і для проведення усних дебатів здійснюється усне слухання справи. Слухання проводиться при закритих дверях. З дозволу складу арбітражу і за згодою сторін на слуханні можуть бути присутніми особи, що не беруть участь в арбітражному розгляді.
Сторони можуть вести свої справи в МКАС безпосередньо або через належним чином уповноважених представників, призначуваних сторонами на свій розсуд, у тому числі з іноземних організацій і громадян. Неявка сторони, належним чином повідомленої про час і місце слухання, не перешкоджає розгляду справи та винесення рішення, якщо тільки неявившийся сторона не заявила в письмовій формі клопотання про відкладення слухання справи з поважної причини. Сторона може просити про слухання справи в її відсутність (ст. 28).
Сторони можуть домовитися про розгляді спору на основі тільки письмових матеріалів, без проведення усного слухання. Склад арбітражу може, однак, призначити усне слухання, якщо подані матеріали виявляться недостаточ-ними для вирішення спору по суті У разі потреби з ініціативи сторін або складу арбітражу слухання справи може бути відкладено або його розгляд призупинено. Про відкладення слухання справи або про призупинення арбітражного розгляду виноситься постанова.
Всі документи, подані однією із сторін у МКАС, повинні бути передані Секретаріатом МКАС іншій стороні. Сторонам також повинні бути передані будь-які висновки експертів або інші документи, що мають доказове значення, на яких може грунтуватися арбітражне рішення.
На прохання будь-якої з сторін склад арбітражу може розпорядитися про вжиття якою-небудь стороною таких забезпечувальних заходів щодо предмета спору, які він визнає за необхідне. Будь-яка сторона до закінчення усного слухання справи може без необгрунтованої затримки змінити або доповнити свої позовні вимоги або заперечення щодо позову. Відповідач же має право пред'явити зустрічний позов, що випливає з того ж договору, або заявити вимоги з метою заліку.
17 Див: Тихомиров Ю. Розгляд у російських судах клопотань про визнання, виконання та скасування рішень міжнародного комерційного арбітражу. / / Господарство право. 2001. № 6. С. 107-116.
Сторони повинні довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог або заперечень. Склад арбітражу може вимагати подання сторонами та інших доказів. Він має право також на свій розсуд призначити проведення експертизи та просити подання доказів третіми особами, а також викликати і заслуховувати свідків. Оцінка доказів здійснюється ар-бітрейті з їх внутрішнього переконання (ст. 34).
Арбітражний розгляд припиняється шляхом винесення остаточного арбітражного рішення, затвердження мирової угоди між сторонами і прийняття постанови про припинення розгляду без винесення рішення.
1) Рішення приймається на закритій нараді більшістю голосів складу арбітражу. Якщо рішення не може бути прийняте більшістю голосів, воно приймається головою складу арбітражу. Арбітр, не згодний з прийнятим рішенням, може викласти в письмовому вигляді свою окрему думку, яка долучається до вирішення (п. 2 ст. 39). Після винесення рішення його резолютивна частина оголошується сторонам усно, а в разі їх відсутності може бути повідомлена їм письмово. Протягом встановлюваного складом арбітражу терміну, який не повинен, як правило, перевищувати 30 днів, сторонам направляється мотивоване рішення. Склад арбітражу після закінчення усного слухання може постановити, що арбітражне рішення без усного оголошення його резолютивній частині буде направлене сторонам у строк, який не повинен, як правило, перевищувати 30 днів (ст. 40).
Будь-яка з сторін, повідомивши іншу сторону, може протягом тридцяти днів після отримання арбітражного рішення просити склад арбітражу виправити допущені в рішенні помилку в підрахунках, описки чи друкарську помилку або інші помилки аналогічного характеру. Склад арбітражу, якщо він визнає прохання виправданим, повинен протягом тридцяти днів після його отримання внести відповідні виправлення. При нали-
18 Муранов А.І. Історія приведення у виконання в Росії одного з рішень Арбітражного інституту Торгової палати Стокгольма. / / Московський журнал міжнародного права. 2000. № 4. С. 423-457.
Чии домовленості між сторонами будь-яка із них, повідомивши іншу сторону, може протягом тридцяти днів після отримання арбітражного рішення просити склад арбітражу дати роз'яснення якого-небудь конкретного пункту або частини рішення. Склад арбітражу, якщо він визнає прохання виправданим, повинен протягом тридцяти днів після її отримання дати необхідне тлумачення. Будь-яка з сторін, повідомивши іншу сторону, може протягом тридцяти днів після отримання арбітражного рішення просити склад арбітражу винести додаткове рішення стосовно вимог, які були належним чином заявлені в ході арбітражного розгляду, проте не були відображені в рішенні. Склад арбітражу, якщо він визнає прохання виправданим, повинен протягом шести - десяти днів після її отримання винести додаткових-ве арбітражне рішення. Постанови про виправлення та тлумаченні рішення, а також додаткове рішення є складовою частиною арбітражного рішення (ст. 42).
Якщо в ході арбітражного розгляду сторони самі врегулюють спір, то розгляд припиняється. На прохання сторін склад арбітражу може зафіксувати це врегулювання у вигляді арбітражного рішення на узгоджених умовах, який стверджує мирову угоду сторін (ст. 43).
Якщо по справи не приймається остаточне рішення, арбітражний розгляд припиняється постановою про припинення розгляду. Постанова про припинення розгляду виноситься:
а) у разі відмови позивача від своєї вимоги, якщо тільки відповідач в строк не пізніше тридцяти днів після отримання повідомлення про це не висуне заперечень проти пре-кращения розгляду і склад арбітражу не визнає законний інтерес відповідача в остаточному урегулірова-ванні спору;
б) у разі наявності домовленості сторін про припинення арбітражного розгляду;
в) коли склад арбітражу знаходить, що продовження раз-бірательства стало з якихось причин непотрібним або-можливим, зокрема, за відсутності передумов, необ-хідних для розгляду та вирішення справи по суті, у тому числі якщо через бездіяльність позивача справа залишається без руху більше шести місяців (ст. 45).
Рішення МКАС виконуються сторонами добровільно в установлений у рішенні строк. Якщо строк виконання в рішенні не зазначено, воно підлягає негайному виконанню. Рішення, які не виконані добровільно в зазначений термін, приводяться у виконання відповідно до закону та міжнародних договорів (ст. 44).
Як випливає з вищевикладеного аналізу Регламенту МКАС, цей документ повною мірою забезпечує можливість об'єктивного і всебічного арбітражного розгляду міжнародного комерційного спору, а також винесення обгрунтованого рішення, що гарантує сторонам задоволення їх справедливих вимог за умови його сумлінного і належного виконання 16.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Розгляд справ та винесення рішення. "
  1. Поняття арбітражного процесу, арбітражна процесуальна форма
    Слова «арбітраж», «арбітражний» можуть зустрічатися в назвах органів, які дозволяють різні суперечки, але не входять в систему арбітражних судів, які реалізують судову владу, наприклад арбітражний суд при Торгово-промисловій палаті РФ, Міжнародний комерційний арбітраж, Морська арбітражна комісія при Торгово-промисловій палаті РФ. На біржах створюються органи з вирішення спорів, що випливають
  2. Стадії арбітражного процесу
    Діяльність арбітражного суду з розгляду і вирішення підвідомчих йому спорів здійснюється в певній логічній послідовності, за стадіями процесу. У кожній стадії арбітражного процесу процессу-альні відносини мають специфічний характер, який визначається об'єктом цих відносин, суб'єктним складом учасників на кожній стадії, змістом і метою процесуальних дій.
  3. 2. ПОНЯТТЯ ПІДВІДОМЧОСТІ, ЇЇ ВИДИ
    У процесуальному законодавстві та практиці його застосування велике значення має питання про підвідомчість спорів тим чи іншим державним чи громадським органам. У науці цивільного процесуального права підвідомчість визначається як належність потребують державно-владному вирішенні спорів про право та інших справ до ведення різних державних, громадських, змішаних
  4. Заміна неналежного відповідача
    Якщо при підготовці справи або в ході судового розгляду в суді першої інстанції до винесення остаточного судового акта, арбітражний суд встановить, що позов пред'явлений не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, то за клопотанням або За згодою позивача арбітражний суд має право, не припиняючи справи, допустити заміну неналежного відповідача належним. Заміна неналежного відповідача можлива
  5. Треті особи в арбітражному процесі
    Дозволом спору між позивачем і відповідачем можуть бути порушені права та охоронювані законом інтереси інших (третіх) осіб. Такі інтереси також підлягають захисту. З метою захисту арбітражне процесуальне законодавство надає їх власникам право брати участь у справі, виник між первинними сторонами. Під третіми особами в арбітражному процесі розуміються такі беруть участь у справі
  6. Пред'явлення зустрічного позову.
    Зустрічний позов-це позов, пред'явлений відповідачем позивачу для спільного розгляду в основному процесі. Такий позов, відповідно до ст. 110 АПК, може б заявлений відповідачем після порушення справи позивачем і до винесення рішення (у стадії підготовки справи до судового розгляду, інших стадіях, - до видалення арбітражного суду для винесення рішення). Пред'явлення зустрічного позову проводиться за
  7. 4. Забезпечувальні заходи. ЗУСТРІЧНИЙ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ. СКАСУВАННЯ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПОЗОВУ
    Арбітражний суд за заявою особи, що у справі, а у випадках, передбачених АПК РФ, і іншої особи може вжити термінових тимчасові заходи, спрямовані на забезпечення позову або майнових інтересів заявника (забезпе- печітельние міри). Забезпечувальні заходи допускаються на будь-якій стадії арбітражного процесу, якщо невжиття цих заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання судового
  8. відзиву на позовну заяву
    Порядок розгляду справ позовного провадження регулюється розділом II АПК РФ 2002 року. Згідно ст. 125 АПК РФ позовна заява подається до арбітражного суду в письмовій формі. Позовна заява підписується позивачем або його представником. У позовній заяві мають бути зазначені: найменування арбітражного суду, до якого подається позовна заява; найменування позивача, його місце знаходження; якщо
  9. 5. СУДОВИЙ РОЗГЛЯД
    Формою судового розгляду є засідання арбітражного суду. Справа повинна бути розглянута арбітражним судом першої інстанції і рішення прийнято в термін, що не перевищує місяця з дня винесення ухвали суду про призначення справи до судового розгляду, якщо АПК РФ не встановлено інше. Розгляд справи здійснюється З обов'язковим повідомленням осіб, які беруть участь у справі, про час і
  10. 8. Залишення позовної заяви без РОЗГЛЯДУ
    Можливі дві форми закінчення провадження по справі без винесення рішення: залишення позовної заяви без розгляду і припинення провадження у справі. Арбітражний суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо після її прийняття до виробництва встановить, що: у виробництві арбітражного суду, суду загальної юрисдикції, третейського суду є справа по спору між тими ж особами, про той же