У вітчизняній правовій системі приватне право завжди було представлено цивільним правом. У радянський час, після відмови від поділу права на публічне і приватне, з цивільного права в якості самостійних правових галузей виділилися сімейне та трудове право, а "на стику" цивільного та адміністративного права виникли земельне та природоресурсове право. Були спроби відокремлення міжнародного приватного права, покликаного регулювати приватноправові відносини "з іноземним елементом" (тобто за участю іноземних громадян, юридичних осіб та осіб без громадянства). Всі ці правові освіти склали "сім'ю" цивилистических (по суті приватноправових) галузей нашого правопорядку.
Повернення до класичних основам правової системи, що базується на принципову різницю публічного та приватного права, вимагало не тільки відмови від "нашарувань" одержавленої економіки в цивільно-правовій сфері, а й певною переоцінки правової природи цих "суміжних "з громадянським галузей права.
В умовах становлення ринкової економіки відбувається відома коммерсализации відносин, що раніше входили до публічно-правову сферу. Так, після відмови від виключної власності держави на землю та дозволи здійснення багатьох операцій з деякими земельними ділянками (купівля-продаж, оренда, застава, передача в спадщину і т. п.) відповідні відносини стали предметом цивільного права (тобто приватноправового регулювання) і вийшли з предмета земельного права Останнє зосереджується тепер не на регламентації чужорідного для цієї галузі обороту землі, а на визначенні публічно-правового режиму різних видів земельних ділянок, включаючи їх цільове призначення, вимоги природоохоронного характеру, кількісні обмеження і т. п. Інакше кажучи , земельне право виявляє свою публічно-правову природу. Сказане рівною мірою відноситься і до більш широкій сфері при-родоресурсового та природоохоронного (екологічного) права.
Законодавче визнання можливості укладання шлюбних контрактів, що визначають з волі подружжя правовий режим їх майна, свідчить про зростання приватноправових почав і в сфері сімейних відносин. Сімейне право завжди характеризувалося переважанням немайнових елементів над майновими і принципом мінімального втручання держави в сімейні відносини (в основному з метою захисту інтересів неповнолітніх дітей, непрацездатних подружжя і т. п.), а також добровільним і рівноправним характером шлюбно-сімей-них зв'язків. Враховуючи традиційне наявність у предметі цивільного права значного кола особистих немайнових відносин (захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди, охорона різних немайнових прав громадян), можна говорити про частноправовой природі сімейного права (властивої, до речі, всім без винятку розвиненим правопорядку) .
Що стосується трудового права, то його природу в даний час не можна визначити однозначно. На користь його приватноправового характеру свідчать багато правила про трудовому договорі, що становлять основу цієї галузі і отримали тепер новий розвиток. Разом з тим основний напрямок правової регламентації тут як і раніше становить встановлення широкого кола спеціальних соціальних (тобто встановлених у громадських,
публічно-правових інтересах) гарантій для учасників трудових відносин Така регламентація характерна для публічно -правових галузей (до числа яких слід, зокрема, віднести і виділилося на цій основі з трудового права право соціального забезпечення) Разом з тим в континентальному європейському праві, насамперед у його німецької гілки, трудове право звичайно розглядається в якості приватноправового освіти
Міжнародне приватне право за своїми основними юридичними ознаками (предмету і методу) ніколи не втрачало своєї частноправовой природи, загальновизнаною в розвинених правопорядках Більш того, в теорії воно іноді розглядається в якості складової частини (підгалузі) цивільного права
На базі цивільно-правових норм про юридичних осіб у розвинених зарубіжних правопорядках зазвичай виділяються правила про статус комерційних організацій, що об'єднуються поняттями "права компаній" або корпоративного права. У вітчизняній правовій системі на цій основі раніше намагалися виділяти колгоспне, а потім кооперативне право. Дане правове освіту не можна вважати самостійним, бо воно існує в рамках приватного права як частина громадянського чи також торгового права.
Цивільне право, як уже зазначалося, становить основу приватного права. У вітчизняному правопорядку в загальну систему приватного права входять також сімейне та міжнародне приватне право, традиційно визнаються тут, втім, самостійними по відношенню до цивільного права правовими галузями Ця обставина становить специфіку системи російського приватного права, оскільки в континентальному європейському праві вони зазвичай розглядаються в якості складових частин (підгалузей) цивільного права.
|
- 4.Питання вивчення народних рухів
розвитку феодальних відносин всередині міської громади, про виділення шару місцевих феодалів, що займають керівне становище в цій громаді і використовують його для боротьби проти інших, чужих феодалів, насамперед князя і його дружини ». Таке положення в Новгороді склалося в XII в. Безперечні досягнення у вітчизняній історіографії в аналізі причин і ходу подій, уточнена хронологія і географія
- 7. З історії російського лібералізму
розвиток могло йти тільки але лінії від «більшості» до індивідуума, в той час як на Заході індивідуальне начало рішуче переважало. У системі цінностей російського ліберала особливе значення мало прагнення економічної, а не політичної волі, бо без економічної свободи неможливо було розкріпачення людей. Оскільки ця проблема вирішувалася виключно довго, лібералізм в Росії
- 9. Реформи і контрреформи в X IX столітті
розвитку промисловості, особливо в 1890-х роках. У середньому будувалося на рік понад 3 тис. верст залізничних колій. До 1900 року Росія займала перше місце в світі з видобутку нафти. Державні доходи зросли з 115 млн. рублів в 1867 р. до мільярда в кінці XIX в. Росія наблизилася до індустріально розвиненим країнам. І все ж реформи Вітте досягли бажаних урядом цілей. Причини
- 1.Економіка і соціальна структура
розвитку світового капіталізму: - ешелон розвиненого, класичного капіталізму - Англія, Франція, США, Канада, Австралія; - ешелон становлення буржуазних відносин у переплетенні з іншими економічними укладами - Росія, Японія, Австрія, Балканські держави; - ешелон держав Азії, Африки, частково Латинської Америки, що опинилися до початку XX століття на положенні колоній і напівколоній великих
- 4. Жовтень 1917 (питання методології)
розвиток революційного процесу в 1917 році, так як детально про це вже говорилося в попередніх параграфах. Росія являла собою «запізнілий, вторинний, яка наздоганяє» тип капіталістичного розвитку, «другий ешелон» в ланцюзі капіталістичних держав, тому різні історичні епохи виявилися ніби спресованими в часі. Промисловий переворот стався в Росії без аг-
- 2. Проблеми науки і культури
розвитку правозахисного руху стало створення в 1970 році Комітету прав людини, до якого увійшли А. Д. Сахаров, В.Н. Чалідзе і А.Н. Твердохлебов, пізніше до них приєднався І. Шафаревич. З цього моменту правозахисний рух набуває прихильників як усередині країни, так і за кордоном, навколо цього руху складається певне громадську думку. Правозахисники виходили з основних
- 3. Судочинного принципи арбітражного процесуального права
розвиток справи за стадіями арбітражного процесу, долю предмета спору з розсудом самих зацікавлених осіб - позивача і відповідача. Динаміка справи багато в чому визначається і актами саморегуляції поведінки сторін у рамках арбітражного процесу. АПК з самого початку передбачав більш диспозитивную модель поведінки сторін на відміну від цивільного процесу. У зміст принципу диспозитивності в
- 1. Поняття і види міжнародного комерційного арбітражу
розвитку, міжнародний комерційний арбітраж перетворився до теперішнього часу в широко відомий і часто використовуваний інструмент врегулювання зовнішньоекономічних спорів цивільно-правового характеру поряд із судовою процедурою 1. Більш того, в порівнянні з судовим розглядом міжнародних комерційних спорів арбітраж має цілий ряд переваг, які неодноразово підкреслювалися як
- Основні напрямки контролю над організованою економічною злочинністю у сфері економічних відносин.
Розвитком і рівнем злочинності ". Існує взаємозв'язок і взаємозумовленість між цивільними, адміністративними правопорушеннями та злочинами. Особливо це стосується правопорушень і злочинів у сфері економіки. Вони мають спільні детермінанти протиправної поведінки, загальну правову природу, схожість механізму формування особистості злочинця і деліктної особистості, відбуваються
- Основні напрямки контролю над організованою економічною злочинністю в сфері припинення незаконної діяльності організованих злочинних груп.
розвитку. Конвенція була підписана представниками 34 країн світу і в 1999 р. введена в дію. економічному розвитку та міжнародним зусиллям по боротьбі з організованою
|