Головна
ГоловнаCоціологіяЕтносоціологія → 
« Попередня Наступна »
Губогло М.Н.. Ідентифікація ідентичності: Етносоціологічні нариси / М.Н. Губогло; Ін-т етнології та антропології ім. М.М. Миклухо-Маклая. - М.: Наука,. - 764 с., 2003 - перейти до змісту підручника

РЕГІОНАЛЬНИЙ І етнічний аспект

Для виявлення ступеня потенційної значущості можливих причин при виникненні міжетнічних конфліктів, для співвіднесення етнічних і позаетнічну факторів, а також для визначення міжрегіональних і міжнаціональних відмінностей в уявленнях громадян про найбільш значущих, з їх точки зору, причини, має сенс проранжувати самі ці



А) Регіональний

аспект



"Дуже значущі" причини виникнення етноконфлікт

№ № п / п

Уфа

Омськ

Краснодар

Майкоп

1

Політичні

Політичні

Безкарність

Політичні


лідери

лідери

організаторів

лідери


7.4

57.9

56.8

68.9

2

Депортації

Депортації

Політичні

Депортації


56.4

51.0

лідери
56.2

67.8

3

Ні способів

Екстремісти

Депортації

Безкарність


дозволів
47.1

50.6

53.7

організаторів
62.2

4

Безкарність

Безкарність

Екстремісти

Екстремісти


організаторів
47.1

організаторів
49.8

50.0

56.7

5

Екстремісти

Мафія

Економіка

Мафія


46.4

46.7

47.5

55.6

6

Втрата

Ні способів

Ні способів

Ні способів


самобутності

дозволу

дозволу

дозволу


46.0

44.0

46.9

47.8

7

Економіка

Втрата

Мафія

Нерівноправність


43.6

самобутності
39.4

42.6

республік
42.2

8

Право на

Економіка

Історія

Втрата


самовизначення
41.6

37.5

37.7

самобутності
40.0

9

Мафія

Історія

Втрата

Економіка


39.9

33.2

самобутності
35.8

38.9

10

Історія

Право на

Право на

Право на


39.2

самовизначення
30.9

самовизначення
30.9

самовизначення
40.0

11

Довільні

Довільні

Довільні

Історія


кордону
24.4

кордону
28.2

кордону
30.2

35.6

12

Нерівноправність

Нерівноправність

Немає інформації про

Довільні


республік

республік

конфліктах

кордону


23.4

24.3

25.9

24.4

13

Ні традиції призн.

Немає інформації про

Пріоритет загальних

Немає інформації про


провини

конфліктах

інтересів

конфліктах


19.9

19.7

23.5

24.4

14

Пріоритет загальних

Ні традиції

Нерівноправність

Ні традиції


; інтересів

визнання провини

республік

визнання провини


17.9

18.5

21.6

20.0

15

Немає інформації про

Пріоритет загальних

Ні традиції

Пріоритет загальних


конфліктах

інтересів

визнання провини

інтересів


13.4

17.0

19.1

17.8


Б) Етнічний аспект


"Дуже значущі

'причини виникнення міжетнічних конфліктів

№ № п / п

Башкири

Татари

7
Російські

Інші

1
2

Депортації
70.4
Право на самовизначення 66.7

Політичні
лідери
60.2
Екстремісти
55.4

Політичні
лідери
64.2
Екстремісти
56.8

Безкарність
організаторів
71.9
Політичні
лідери
68.8

3

Втрата
самобутності
64.2

Безкарність
організаторів
53.0

Ні способів вирішення 49.5

Економіка
62.5

4

Історія
61.7

Депортації
50.4

Депортації
48.4

Мафія
59.4

5

Економіка
51.9

Втрата
самобутності
48.2

Безкарність
організаторів
45.3

Депортації
59.4

6

Ні способів вирішення 45.7

Ні способів вирішення 44.6

Мафія
43.2

Екстремісти
56.3

7

Політичні
лідери
42.0

Мафія
41.0

Економіка
38.9

Ні способів вирішення 50.0

8

Безкарність
організаторів
33.3

Право на самовизначення 39.8

Втрата
самобутності
31.6

Втрата
самобутності
37.5

9

Мафія
27.2

Історія
34.9

Історія
25.3

Історія
34.4

10

Довільні
кордону
23.5

Економіка
33.7

Право на самовизначення 25.3

Ні традиції визнання провини 34.4

11
\

Екстремісти
21.0

Довільні
кордону
32.5

Нерівноправність
республік
22.1

Право на самовизначення 31.3

12

Пріоритет спільних інтересів 19.8

нерівноправність
республік
28.9

Ні традиції визнання провини 20.0

Нерівноправність
республік
28.1

13

Нерівноправність
республік
17.3

Ні традиції визнання провини 22.9

Довільні
кордону
17.9

Довільні
кордону
25.0

14

Ні традиції визнання провини 11.1

Пріоритет спільних інтересів 19.3

Пріоритет спільних інтересів 15.8

Немає інформації про конфлікти 25.0

15
|

Немає інформації про конфлікти
9.9

Немає інформації про конфлікти 16.9

Ні інформації про конфлікти 9.5

Пріоритет спільних інтересів 15.6


причини відповідно з тим місцем, яке вони зайняли в загальній ієрархії причин конфліктності при опитуванні елітної інтелігенції різних націй і в різних містах. У .213 представлені результати цього ранжірованія100.
Отримані дані служать підставою для висновку: по-перше, загальна структура уявлень про найбільш значущих причини, що викликають міжетнічні конфлікти мало схожа на структуру уявлень про більш загальні проблеми , що викликають занепокоєння, по-друге, оцінка кожної причини і місця, займаного нею в загальній ієрархії етноконфліктних причин, має в національному розрізі глибокі відмінності з тією ж оцінкою в розрізі регіональному.
Так, наприклад, в м. Уфі, Омську, і Краснодарі різниця (розмах варіації) між "дуже значущими" причинами, що зайняли перше і останнє місця, коливалася у відносно схожому інтервалі 57.4-13.4%, 57.9-17.0% і 56.8-19.1%. Регіональну схожість декілька " збивав "м. Майкоп з його інтервалом 68.9-17.8%.
На відміну від регіонів (міст) відмінність між національностями в Уфі коливалися в більш широкому (несхожих) діапазоні: серед башкирів в інтервалі від 70.4 до 9.9%, і далі відповідно серед татар - 60.2-16.9%, росіян - 64.2-9.5%, інонаціональними - 71.9-15.6%. Виключно важливе значення з точки зору аналізу причин етноконфліктних і розробки заходів їх прогнозування та усунення має виявлення ієрархії причинності.
Так, наприклад, у першій п'ятірці зайнятих місць "найбільш значущими" в усіх чотирьох містах виявилися три причини: політичні лідери, що розпалюють націоналізм у своїх інтересах (перше місце в Уфі, Омську і Майкопі, друге - в Краснодарі); насильницьке переселення націй (депортації, спецпереселенія) (друге місце в Уфі, Омську, Майкопі, третє - в Краснодарі); безкарність організаторів міжполітичних конфліктів (перше місце в Краснодарі, третє - в Майкопі і четверте - в Уфі і Омську). У цю ж п'ятірку, але тільки в трьох з чотирьох міст, потрапили екстремісти, також винні, на думку респондентів, в грі на національних почуттях, і, нарешті, в двох містах серйозні претензії пред'явили мафії, також розпалює націоналізм у своїх інтересах (див. . 213).
Зовсім іншим був розклад причин в уявленнях Уфімської інтелігенції залежно від національної приналежності респондентів. Тільки одна причина - депортація народів - потрапила в першу п'ятірку серед "найбільш значущих причин" у респондентів всіх національностей , зайнявши, однак, в ієрархії причин різні місця: перше місце в уявленнях башкир, четверте - у татар і росіян і, нарешті, п'яте - у опитуваних інших національностей (інонаціональними). ??Респонденти трьох національностей - татари, росіяни і "іншонаціональні" - дружно назвали винуватцями міжетнічних конфліктів політичних лідерів, опитувані кожної з двох національностей (татари і росіяни) - екстремістів, що грають на національних почуттях, башкири і росіяни - відсутність ефективних способів вирішення конфліктів, башкири і татари - загрозу втрати національної самобутності (див.. 213).
Порівняльний аналіз уявлень респондентів різних національностей дозволяє виділити кілька типів мобілізованої етнічності
582

залежно від місць, займаних тій чи іншій " дуже значимою "причиною в загальній структурі уявлень про причинність міжетнічних конфліктів.
Порівняльний аналіз рангів причин виникнення міжнаціональних конфліктів дозволив визначити, що структура уявлень башкирської інтелігенції значно дистанційована від структури відповідних подань респондентів інших національностей: в тому числі на 60 пунктів від системи уявлень росіян, на 56 - татар і на 52 пункти - інонаціональних. Водночас відмінності між татарами та росіянами становили 20 пунктів, тобто величину, в три рази меншу, ніж між башкирами і російськими. Це означає, що самопочуття, а також тривоги, передчуття татар, росіян і інонаціональних ближче один до одного в порівнянні з башкирами.
  1.  
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "РЕГІОНАЛЬНИЙ І етнічний аспект"
  1. 4. Правовий режим державних природних заказників
    регіонального значення. Державні природні заказники федерального значення засновуються рішенням Уряду РФ на підставі подання органів виконавчої влади 496 XX. Правовий режим особливо охоронюваних природних територій та об'єктів суб'єктів РФ і спеціально уповноваженого на те державного органу РФ в області охорони навколишнього природного середовища. А державні
  2. Список використаної літератури
    регіональної економіки. - М.: Економіка, 2000 Гапоненко А.Л., Полянський В.Г. Розвиток регіону: методи управління. -М.: Изд-во РАГС, 1999 Гладкий Ю.Н., Чістобаев А.І. Основи регіональної політики. - СПб, 1998. Гранберг А.Г. Основи регіональної економіки. Підручник для вузів. - М.: ГУ ВШЕ, 2000 - 495 с. Гутман Г., глитаїв А., Федін С. Економіка регіону та управління / Навчальний посібник - Володимир, 2000.
  3. А. Введення
    регіональних організацій. Основними міжнародними організаціями є Всесвітня організація інтелектуальної власності (ВОІВ) та Світова організація торгівлі (СОТ). Найважливішою серед регіональних організацій є Європейський союз. Ці організації виконують дуже важливі функції. ВОІВ та СОТ відповідають за складання та перегляд основних міжнародних договорів у галузі охорони
  4.  1.8.1. Проблема відносини етносу і нації
      етнічна спільність (народ) і нація суть одне і те ж. У нашій літературі до цього зазвичай додавали, що нація є не просто етнос, а вища його форма, що прийшла на зміну народності. Насправді ж етнос і нація - явища, що відносяться до різних соціальних сфер. Сутність етнічної спільності найбільш яскраво проявляється в етнічних процесах: етнічної асиміляції (втягування,
  5.  Губогло М.Н.. Ідентифікація ідентичності: Етносоціологічні нариси / М.Н. Губогло; Ін-т етнології та антропології ім. М.М. Миклухо-Маклая. - М.: Наука,. - 764 с., 2003

  6.  ХТО ЗНАЄ, ЩО Є РЕГІОН?
      регіональній політиці. "Регіоном, - не без підстав нарікає В.В. Коротєєва, - може бути територіальна одиниця будь-якого рівня - область, край і республіка, деякі підрозділи всередині них, а також великі економгеографіческіе райони - Поволжя, Східна Сибір чи навіть Сибір в цілому" 54 . Що нас цікавить термін ("регіон"), безумовно, має на увазі насамперед географічне походження,
  7.  1.5. Подання про геополітичні кодах
      регіональному та світовому: 125 Розділ I. Геополітика - Кодекс місцевого рівня складається з оцінок сусідніх держав. Уряди всіх країн, навіть невеликих, повинні мати такий кодекс. - Кодекси регіонального рівня потрібні для держав, які прагнуть поширити свій вплив далі своїх сусідів першого порядку. Урядам всіх регіональних держав і потенційним
  8.  Глава 8 Етнічна приналежність і
      Глава 8 Етнічна приналежність
  9.  Мишуров С.С., щукові В.Н.. Основи регіоналістики., 2003
      регіональні господарства, що володіють високою економічною самостійністю, відбувається федералізація економіки. Тому виникає необхідність вивчення соціально-економічних процесів, що відбуваються в регіоні. У даному навчальному посібнику розглядаються питання становлення регіоналістики як науки, особливості регіонального господарства, проблеми регіональної політики та управління. Особливу увагу
  10.  Введення
      регіональної політики. Потрібно більш комплексний підхід, в основі якого лежать закономірності просторової організації як економіки, так і соціуму в цілому. У зв'язку з цим і виникла потреба у більш загальній науці - регіоналістики (регіонознавства). Її роль зростає також у зв'язку з федералізацією Росії, формуванням регіональних господарств як самостійних суб'єктів економіки.
  11.  У. Патентна охорона на регіональному рівні
      регіональному
  12.  Розділ Глобальні, регіональні та локальні проблеми біосфери
      регіональні та локальні проблеми
  13.  НАЦІОНАЛЬНІСТЬ І ТЕНДЕР
      регіональному, соціальному, професійному та деяких інших аспектах. Так, наприклад, індекс неприйняття чужої національності (дріб: у чисельнику - частка молоді, для якої існують національності, представники якої викликають негативне ставлення, а в знаменнику - частка тих, у кого подібні негативні установки відсутні) становив у початку 1997 р. 0.74 для 24-річних жінок і 0.97 для їх
  14.  ПЕРМСЬКА ОБЛАСТЬ: РЕГІОН В РЕГІОНІ
      регіональну ідентичність жителів області, що відносять себе по земляцьких критерієм до уральцям, багато в чому визначаються своєрідною географією, історією і економікою Уралу як більш великого регіону Росії. У науковій, довідковій та популярній літературі найчастіше перераховуються не менше десяти стереотипів, на основі яких формується Уральському-регіональна ідентичність споконвічних мешканців Пермської