Конституція Російської Федерації встановлює для банківського права основоположні норми. У ній закріплюються незалежність здійснення Банком Росії емісійної функції, порядок призначення Голови Банку Росії та Ради директорів, а також ряд інших питань, що становлять сутність грошово-кредитної системи в російському суспільстві. У ст. 4 Конституції Російської Федерації говориться, що Конституція Російської Федерації і федеральні закони мають верховенство на всій території Російської Федерації. Тому всі інші закони, в тому числі й ті, які приймаються суб'єктами Російської Федерації, не можуть суперечити Конституції Російської Федерації і федеральним законам. При цьому треба мати на увазі, що згідно з Конституцією Російської Федерації фінансова та кредитна діяльність регулюється тільки федеральними законами. Суб'єктам Російської Федерації таке право не надано. Це означає, що регулювати діяльність кредитних організацій в сенсі встановлення правових норм можуть тільки федеральні органи державної влади. Ст. 71 Конституції Російської Федерації передбачає, що у веденні Російської Федерації перебувають: встановлення правових основ єдиного ринку, фінансове, валютне, кредитне, митне регулювання, грошова емісія, основи цінової політики; федеральні економічні служби, включаючи федеральні банки (п. "ж"); стандарти, офіційний статистичний і бухгалтерський облік (п. "р"). Треба зауважити, що практика не у всіх випадках відповідала цим вимогам. Наприклад, в деяких регіонах Росії в 90-ті роки створені так звані ради, комітети з банківського нагляду, в яких місцеві органи спільно з працівниками територіальних установ Банку Росії розглядали результати банківського нагляду щодо тих чи інших кредитних організацій, що не передбачено законом.
Найгірше, що цей "передовий досвід" тоді ж розглядався Банком Росії в одному з його листів як якийсь крок вперед. Тим часом за законом Банк Росії - це строго централізована організація, що значною мірою обумовлено вимогами Конституції Російської Федерації і прийнятим в її виконання Федеральним законом "Про Центральний банк Російської Федерації (Банку Росії)". Інша справа, що можуть бути створені спільні організації, що розглядають питання інвестицій в регіональну економіку, поліпшення банківського обслуговування населення, малих підприємств та інші корисні практичні питання.У ст. 15 Конституції Російської Федерації сказано: "Конституція" України має найвищу юридичну силу, пряму дію і застосовується на всій території Російської Федерації. Закони та інші правові акти, прийняті в Російській Федерації, не повинні суперечити Конституції Російської Федерації. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, посадові особи, громадяни та їх об'єднання зобов'язані дотримуватися Конституції Російської Федерації і закони. Закони підлягають офіційному опублікуванню. Неопубліковані закони не застосовуються. Будь-які нормативні правові акти, що зачіпають права, свободи та обов'язки людини і громадянина, не можуть застосовуватися, якщо вони не опубліковані офіційно для загального відома. Там же сказано, що загальновизнані принципи і норми міжнародного права і міжнародні договори Російської Федерації є складовою частиною її правової системи. Якщо міжнародним договором України встановлено інші правила, ніж передбачені законом, то застосовуються правила міжнародного договору. Зауважимо, що такий підхід був застосований лише в російській Конституції.
У Конституції США, наприклад, такої норми немає і бути не може. Важко навіть уявити, щоб в Конституції США з'явилася норма про пріоритет міжнародного права. Американці понад усе цінують свій суверенітет.У багатьох країнах Європи взагалі немає, на цей рахунок, жодних конституційних норм, а там де вони і є, то зазвичай присутня обмовка про взаємність сторін у дотриманні договорів. У Росії інакше, - в Конституції РФ ця норма сформульована категорично, що, на наш погляд, суперечить суверенітету країни. Тим більше це неправильно, якщо врахувати, що в практиці міжнародного права є тенденція до розширення так званих подвійних стандартів. Ще одне питання - доступність нормативних актів. Необхідність широкої доступності нормативних актів відзначена і в Указі Президента РФ від 24 листопада 1995 року N 1178 "Про заходи щодо забезпечення відкритості і загальнодоступності нормативних актів" * (44). Всі нормативні акти Банку Росії, що зачіпають права людини, підлягають офіційному опублікуванню. Але сама по собі публікація нормативних актів ще не створює їх достатню доступність. Справа в тому, що нормативні акти Банку Росії публікуються у "Віснику Банку Росії", а він поширюється в обмеженій кількості і в роздрібний продаж не надходить. Тим часом питання це зачіпає права вкладників, які зацікавлені в тому, щоб наприклад, своєчасно дізнатися про відкликання банківської ліцензії, не пропустити передбачені законом строки звернення за виплатами і т.п.
|
- § 1. Цивільне законодавство та його система
роль в системі цивільного законодавства відіграють правові акти, які видаються Президентом і Урядом Російської Федерації. Укази Президента Російської Федерації як підзаконні нормативні акти, в принципі, не повинні суперечити законам. Однак у період проведення радикальної економічної реформи Президент РРФСР був наділений додатковими повноваженнями, в силу яких він міг видавати
- Глава дев'ятнадцята. Правомірної поведінки, ПРАВОПОРУШЕННЯ І ЮРИДИЧНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ
роль відіграють також інші засоби масової інформації, які надають в даний час нові грані процесу юридизации суспільства, наприклад телебачення. Дізнаються про право громадяни в спеціалізованих інформаційних вузлах суспільства - юридичних консультаціях, агентствах, фірмах. Важливе джерело - відомості від уже «потрапили» в жорна юстиції сусідів, родичів, «бувалих» людей. Правові відомості
- КОНЦЕНТРАЦИЯ ВЛАДИ у виконавчих структурах РОСІЇ
роль столиць як «локомотивів» рішучих перетворень. Як зазначалося в одному з документів Міжрегіональної групи (вересень 1990 р.), від успіхів демократії в Москві і Ленінграді залежить доля демократії в Россіі2, саме з цього «плацдарму» належало «дати бій КПРС» 3. Тому радикал-демократи в російських республіканських структурах були зацікавлені і рішуче підтримували столичних
- § 8. Нормативні акти Банку Росії
роль часто грають листа Банку Росії. Така форма рекомендаційних норм небажана. На практиці виходить, що з рекомендаційних актів вони перетворюються на обов'язкові, але за наслідки їх реалізації відповідає фактично тільки кредитна організація, але не Банк Росії. І відбувається це тому, що норма встановлюється листом, а не нормативним актом. Рекомендації повинні бути на самому
- § 6. Органи управління в кредитній організації
роль за тим як виконуються всі ці рішення і наскільки вони відповідають загальній стратегії виробленої і втілюється в життя її органами управління. Все це є якийсь механізм управління в кредитній організації. Проблема в тому, щоб він був ефективним. Його ефективність залежить від багатьох факторів. Насамперед важливий професіоналізм, чіткий розподіл праці, творчий підхід,
- Примітки
роль, забезпечує належний рівень надійності, що відповідає характеру і масштабами проведених операцій. (Про організацію внутрішнього контролю в кредитних організаціях і банківських групах див. Положення Банку Росії від 16 грудня 2003 р. N 242-П "Про організацію внутрішнього контролю в кредитних організаціях і банківських групах"). * (312) Див: Вільшаній А.І. Банківська
- Поняття арбітражного процесу, арбітражна процесуальна форма
конституційним закріпленням висунутої теоретичної посилки. 3. На думку Д. Фурсова, арбітражне процесуальне право слід визначити як дублюючу галузь права. Предметом дублювання є правовідносини, маю-щие цивільний процесуальний характер. Крім того, ар-арбітражного процесуальне право, вимушено повторюючи норми цивільного процесуального права, намагається інакше
- 3. Судопроізводственних ПРИНЦИПИ АРБІТРАЖНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА
роль за тим, щоб дії суб'єктів процесу, спрямовані на здійснення їх процесуальних або матеріальних прав, не суперечили закону і не порушували чиїхось прав і охоронюваних законом інтересів. У випадках, коли волевиявлення осіб, що у справі, не відповідають сформульованим вище умові, суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем, не затверджує мирової
- 2. ПОНЯТТЯ ПІДВІДОМЧОСТІ, ЇЇ ВИДИ
роль у забезпеченні захисту прав, однак при-знати, що вона була для нього провідною, не можна. Головне призначену цього інституту складалося саме в розмежуванні компетенції між органами, вирішуючими спори про право, а не в забезпеченні ефективного захисту прав і охоронюваних законом інтересів від будь-яких порушень, у тому числі з боку держави, її органів і посадових осіб. На ступінь
- 1. КОМПЕТЕНЦІЯ арбітражних судів В РОСІЙСЬКІЙ ФЕДЕРАЦІЇ У СПРАВАХ ЗА УЧАСТЮ ІНОЗЕМНИХ ОСІБ. Виключна компетенція. УГОДА ПРО ВИЗНАЧЕННЯ КОМПЕТЕНЦІЇ арбітражних судів РФ. СУДОВИЙ ІМУНІТЕТ
конституційного та цивільного права Росії. Відповідно З ч. 4 ст. 15 Конституції РФ міжнародні договори Російської Федерації поряд З загальновизнаними нормами і принципами міжнародного права є частиною правової системи нашої країни. Дана конституційна норма продубльована в п. 1 ст. 7 Цивільного кодексу РФ. У п. 2 ст. 7 ЦК прямо зазначено, що до відносин, що становлять предмет
|