Головна |
« Попередня | Наступна » | |
Саар |
||
Саарская область невелика - 50x50 км. Але Саар - це угол'у чавун, сталь прокат. Це машинобудування та хімія. Згідно Версальського договору Саар на 15 років був відданий під мандат Ліги Націй, е $ подальшу долю; мав вирішити плебісцит. Льг ^ ГНацій в ці роки управляла Сааром лише формально, справжнім господарем була Франція, Напередодні плебісциту, за словами А. Симона, «всебічні обстеження, що проводилися нейтральними спостерігачами, говорили про те, що більшість жителів цієї області з переважаючим католицьким населенням вважало за краще б утриматися від приєднання до націонал-соціалістської Гер 1аніі »120. Однак на плебісциті 13 січня 1935 90% дорослого населення Саару голосувало за приєднання до Німеччини. Думки щодо впливу німецького терору на результати голосування викликають суперечки до цих пір. Проте ні Франція, ні Англія, гаранти Версальського миру, не висловили з цього приводу ніяких офіційних претензій. Позицію Заходу відображали слова норвезького міністра Кута, який у розмові з радянським дипломатом Якубовичем зазначив, що Клемансо привів по-літичну карту Європи в дикий вид, а тому світ неможливо забезпечити на базі вічного збереження версальського статус-кво121. Сам Гітлер не приховував своїх намірів і вже в 1930 р. відкрито заявляв, що, прийшовши до влади, він і його прихильники «розірвуть Версальський договір на частини» 122. Єдиним захисником Версаля несподівано виступив Литвинов. З трибуни Ліги Націй він присвятив Саарську проблемі цілу промову. Литвинов пояснював Кремлю своє рішення тим, що: «Саарская перемога може настільки вдарити в голову Гітлеру, що він стане більш вимогливим, ніж раніше. Ми теж не залишаємося пасивними і вживаємо всіх заходів для протидії німецької агітації »123. Литвинов виявився прав, через місяць Німеччина відмовилася від статей Версальського договору, що обмежують її озброєння. У березні 1935 Герінг офіційно оголосив про наявність у Німеччині військово-повітряних сил, заборонених Версальським договором. Через кілька днів Гітлер заявив в введення загальної військової повинності. За словами У Манчестера, «це був кінець Версальського договору. Гітлер його поховав і вже читав некролог ... Рейхсвер став називатися по-новому - вермахт. Люфтваффе зняло свій покрив до жаху Європи. Військове відомство тепер знову стало всім відомо, як Генеральний штаб, а морське відомство ... перетворилося у військово-морський флот. Нові назви звучали переконливо і були популярні - Гітлер ... торкнувся вірну струну ». У той неділю був День пам'яті героїв Німеччини, за яким була влаштована офіційна церемонія. У Ширер згадував: «Я пішов на церемонію ... і став свідком сцени, яку Німеччина не пам'ятає з 1914 року. Весь ... поверх був, заповнений світло-сірим морем військових мундирів і загострених шоломів старої імператорської армії упереміш з військовою формою нової армії ... церемонія стала тріумфальним святкуванням кончини Версальського договору і народження регулярної німецької армії. Генерали, і це видно по їхніх обличчях, були надзвичайно задоволені »124. Як пише І. Фест: «Хоча британський уряд виступило з серйозним протестом, воно в тій же ноті запитувало, чи не хоче ще Гітлер прийняти міністра закордонних справ. Для німецької сторони це було «сенсацією в потрібному напрямку», як зауважив один з учасників подій »125. «Франція та Італія були знову готові застосувати рішучіші заходи і зібрали ... конференцію трьох держав в Стрезе ... Муссоліні наполягав на тому, щоб зупинити подальші наміри Німеччини, але представники Великобританії з самого початку дали зрозуміти, що їх країна не збирається застосовувати санкції »126. На думку А. Уткіна, «це був кінець спроб контролю над військовим розвитком Німеччини» 127. Тепер політика умиротворення отримувала новий зміст. Поступатися Німеччини було вже нічого, умиротворення стало можливо здійснювати тільки за рахунок територій в Европе128. У Додд в ті дні відзначав: «Майже всі американці вважають, що Німеччина йде до війни» 119. Аналогічної думки був очевидно і британський посол Фіппс, який писав американському послу в Парижі, що «вважає Гітлера фанатиком, який заспокоїться, хіба що домігшись панування над Європою». У розмові зі своїм американським колегою в Берліні він стверджував, що Німеччина не почне війну раніше 1938 році, але що «війна - це її мета» 130. Аналогічної думки очевидно були і керівники СРСР, Франції та Чехословаччини, підписавши у травні 1935 р. пакт про взаємодопомогу. Пакт передбачав допомогу трьох країн один одному у випадку, якщо одна зі сторін зіткнеться з чиєї-небудь агресією. Допомога Радянського Союзу Чехословаччини, з ініціативи останньої, обумовлювалася тим, що перші допомогу надасть Франція. При цьому конкретні форми взаємної допомоги не обмовлялися. Пакт вів до посилення позиції Франції і СРСР в Європі. Не даремно він відразу ж викликав неприйняття з боку інших європейських країн. Так, норвезький міністр закордонних справ Кут обробляв повпреда СРСР Якубовича: не можна довіряти французькій політиці військових союзів, що породжує напружений стан у всіх країнах світу. Французи просто не здатні ні до чого іншого через свою обмеженість і вузькість національного духа131. Лондон же більше цікавила реакція Берліна на франко-радянський договор132. У цей момент Гітлер вирішив в черговий раз заспокоїти «світова спільнота». 21 травня він виступив з однією зі своїх найбільш миролюбних промов: «Кров, лилася на європейському континенті протягом трьох останніх століть, не привела до яких би то не було національним змінам. Зрештою, Франція залишилася Францією, Польща Польщею, а Італія Італією ». Війни в Європі, таким чином, безглузді: «Війна не позбавить Європу від страждань. У будь-якій війні гине цвіт нації ... Німеччині потрібен мир, вона жадає миру! »А з точки зору ідеології нацизму територіальні захоплення безглузді подвійно:« Наша расова теорія вважає будь-яку війну, спрямовану на покори-ня іншого народу або панування над ним, затією, яка рано чи пізно призводить до ослаблення переможця зсередини і в кінцевому рахунку-до його поразки. У Додд помічав з приводу цієї промови: «Англійці, мабуть, повірили обіцянкам фюрера. Якщо і далі так піде, то в найближчі півроку не буде укладено дійсного угоди про роззброєння, і Німеччина встигне краще, ніж тепер, підготуватися до нападу, як це мало місце і в 1914 році »134. Лондон не тільки «повірив» ... але і в червні, у відповідь на франко-радянський пакт, уклав з Берліном свою угоду, тим самим за словами Папена: «Великобританія першою визнала гітлерівський режим де-факто, уклавши з ним військово-морську угоду, яке знаходилося в прямому протиріччі з Версальським договором »135. Днем підписання пакту, зазначає І. Фест, обрали 18 червня, день, коли 120 років тому англійці і пруссаки розбили французів у Ватерлоо136. «Невел ревю» - орган британських ВМС писав з приводу пакту: «Хоча Франція і буде побоюватися германо-англійського договору, їй доведеться усвідомити,« що у Англії немає постійних друзів, а є лише постійні інтереси »137 *« Саме цим інтересам, - відзначав І, Фест, як вважали, відповідало б визнання британських претензій на панування на морях з боку такої великої держави, як Німеччина, тим більше на настільки помірних умовах, які висунув Гітлер. Ера Версаля, яка значила так багато для Франції, відійшла в будь-якому випадку в минуле і, як говорилося у доповідній записці Форін офіс від 21 березня 1934 року народження, «якщо вже проводити похорон, то краще зараз, поки Гітлер налаштований оплатити послуги похоронної контори» » 13 *. В цей час У. Черчілль, вперше за кілька років, задумався про необхідність пробитися в уряд. «Зростаючий німецька загроза викликала у мене бажання брати участь у роботі нашої військової машини. Я тепер знав абсолютно виразно, що чекає нас попереду »139. У. Додд в той час записував: «Німці відзначають недільні дні муштрою і військовими навчаннями. Однак Гітлер постійно твердить, що він не допустить війни. Можливо, декого з цих бідолах страшить небезпека загальноєвропейського конфлікту, проте більшість з них впевнене, що війна підносить німецький характер. Війна для них - єдиний шлях служіння батьківщині »140. Думка американського посла: «якщо Гітлер залишиться при владі ще років зо п'ять, ймовірно, буде війна» 141. Наприкінці року У Додд зазначав: «Усі військові і військово-морські фахівці тут повідомляють, що переозброєння Німеччини відбувається виключно швидко. Німці створюють найбільшу в світі військову машину »і в цей час« Англія і Франція зробили крок, який загрожує розколоти Лігу »ш. Цього разу питання стосувалося Італії.
|
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна " Саар " |
||
|