Головна |
« Попередня | Наступна » | |
Ефіопія |
||
За союзническому договором Італії за участь у Першій світовій війні на боці Антанти були обіцяні значні колоніальні компенсації> за рахунок колоніальних імперій повалених противників. Однак за Версальським договором Італії не дісталося майже нічого, з того, що їй обіцяли союзнікі4. 3 жовтня 1935 Італія без оголошення війни напала на Абіссінію (Ефіопію) 5. Ефіопія внесла протест до Ліги Націй. А. Іден побачив в агресії Італії небезпека британської колоніальної імперії і 11 квітня 1936 з трибуни Ліги Націй виступив за її припинення. У ті дні американський посол в СРСР Булліт доповідав у Вашингтон, що Литвинов був дуже втішений рішенням Великобританії застосувати санкції Ліги Націй. «Він [Литвинов] висловив переконання» що англійці вирішили знищити Муссоліні ... що англійці влаштують блокаду Суецького каналу ... Він припускає, що, покінчивши з Муссоліні, англійці покінчать і з Гітлером »143. Однак події розгорталися прямо протилежним чином. У грудні 1935 р. Англія і Франція, намагаючись утримати Італію в рамках колишньої Антанти, не порадившись з іншими членами Ліги Націй стали на бік Італії та уклали угоду Хора-Лаваля, що передбачає передачу Італії значної частини ефіопської території. При цьому У Черчілль зазначав, що італійські війська ніяким шляхом, крім контрольованого англійцями Суецького каналу, не могли вийти до Ефіопії. Гігантські армади британських кораблів на рейді в Олександрії одним рухом могли б перепинити шлях італійським транспортам6. Італійські військово-повітряні сили за якістю та кількістю значно поступалися британським. Проте У. Черчілль підтримав план Хору - Лаваля, що давав Муссоліні все, чого той желал144. На думку У Додда «ідея про угоду Хора - Лаваля була викликана страхом Англії і Франції, як би в разі падіння Муссоліні в Італії не восторжествував комунізм. Я думаю, що це частково правильно і що нацистська Німеччина, звичайно, хоче успіху Муссоліні. Можливо, ці два диктатора вже уклали угоду »145. Однак Англія ще намагалася дотримуватися політес, і Хор був відправлений у відставку, на його місце міністром закордонних справ був призначений А. Іден, проте докорінної зміни у зовнішній політиці Великобританії не відбулося. Американський посол у той час зазначав: «у величезному палаці Ліги Націй у Женеві відбулися наради Ради Ліги та країн Локарнского договору. Іден не зміг, а Фланден, міністр закордонних справ Франції, не захотів нічого зробити. Два диктатора щасливі, як ніколи. Малі європейські країни ... стривожені сильніше, ніж будь-коли після закінчення світової війни. Австрія - наступна жертва Гітлера, а Єгипет - наступний об'єкт жадання Муссоліні. Принаймні, такий висновок напрошується на підставі наявних фактів. Англія і Франція ... фактично знищили Лігу Націй - їх єдину надію уникнути війни »146. До середини лютого 1936 р. у Африці вже знаходилося більше 350 тисяч італійських солдатів, не рахуючи півтора сотень тисяч допоміжних сил. «Ця орава рухалася на 15 тисячах автомобілів, озброєна десятком тисяч кулеметів, трьома сотнями танків, вісьмома сотнями гармат. Майже 2 тисячі радіостанцій заливали африканський ефір незвичними для нього радіохвилями ». У ефіопів був десяток тисяч гвинтівок і сотня гармат. І все ж італійців білі148. Вони не змогли встановити міцний контроль над країною при переважній військово-технічному превосходстве7. Небезпека для Муссоліні виникла начебто і з іншого боку. Ліга Націй відповіла на агресію проти свого члена економічним ембарго проти Італії, однак серед десятків пунктів товарів, які було заборонено ввозити до Італії був відсутній головний - нафту. Муссоліні визнавав: якби Ліга Націй включила в список санкції «нафта, то ми змушені були б повернутися з Ефіопії протягом восьми днів. Для нас це була б катастрофа, яку важко собі уявити »149. Саме цей крок - ембарго на постачання нафти Італії - і запропонував Литвинов з трибуни Ліги Націй. Але Ліга не відреагувала на радянську пропозицію. На думку У Додда, скасування нафтових санкцій сталася під тиском нафтових компаній і декількох великих підприємців в Лондоні: «Я переконаний, що нафтові компанії чинили тиск. На карту поставлені йх інтереси, особливо і в першу чергу інтереси компанії «Стандард ойл» ... а ці інтереси в минулому нераз був і причиною надзвичайних подій в Сполучених Штатах »150. Поставки «нафти в італійську Африку швидко виросли в 30 разів! 75% нафти Італія одержувала від дев'ятки держав - членів Ліги Націй ... », головним чином із США, і в тому числі з ... СРСР. Крім того «Англія, Франція, Німеччина, Австрія та США потоком слали дуче вугілля, бавовна, нікель і ліс. Угорщина постачала італійців салямі, шпиком і окостами ». У відповідь, пише С. Кремлев, «італійські берсальєрів посміювалися і фотографувалися з головами ефіопських офіцерів-расовий в руках. Навіть стримані англійці з Червоного Хреста визнавали: «Це не війна, це навіть не побиття. Це кара десятків тисяч беззахисних чоловіків, жінок і дітей за допомогою бомб і отруйних газів ». Втім, який написав це Д. Меллоу поделікатнічал - за деякими оцінками, загинуло близько мільйона »151. «Деякі офіцери, в тому числі сини Муссоліні Бруно і Вітторіо ... хвалилися, що вони влаштовували веселу полювання на цілі натовпи, сотні і тисячі людей і винищували їх запальними бомбами і бортовим зброєю своїх літаків »152. Втім для європейців агресія Італії в Ефіопії була звичайним колоніальним завоюванням, яке ні за формою, ні за цілями особливо не відрізнялося від традиційної для Англії, Франції, Голландії і т. Незрозумілою була лише позиція СРСР, який з трибуни Ліги Націй закликав до ембарго, а потім нарівні з іншими слав нафту дуче. Захід звинуватив СРСР у подвійній грі; Троцький у свою чергу звинуватив Сталіна в тому, що він продався світовому капіталу і закликав Радянську Росію до бойкоту Італії, до якого на його думку повинні приєднатися трудящі всіх стран153. Поставки нафти Італії дійсно підривали міжнародний авторитет країни Рад. З іншого боку, демонстративне сепаратну ембарго Радянського Союзу вело до ризику його ізоляції і навіть розколу Ліги Націй. Навіть залишилася без наслідків мова Литвинова в Лізі Націй викликала люту реакцію в Німеччині та Італії. У Генуї представників радянського торгпредства побили палицями, в Ліворно - заарештували. У Додд повідомляв у ті дні: «Лейпцизькі і берлінські газети повні статей про виступи Гітлера, Геббельса і Розенберга проти комуністів ... Мимоволі дивуєшся їх промов і очевидному переконання, що Німеччина та Італія мають примусити всі народи об'єднатися з ними для повалення державного ладу в Росії, начебто одна країна має право диктувати іншій, який уряд вона повинна мати у себе »15 *. У жовтні Німеччина та Італія підписали протокол про взаємодію у зовнішній політиці. Незважаючи на те що протокол був секретним, Муссоліні публічно заявив: «Це взаєморозуміння, ця діагональ Берлін-Рим не є лінія розділу, але вісь, навколо якої можуть об'єднатися всі європейські держави, натхнені волею до співпраці і миру» 155. Про який мир і співпрацю говорив дуче, писав Геббельс: «У Муссоліні відчайдушне становище ... Все почалося на три роки раніше, ніж треба. Фюрер ясно бачить ситуацію. Точно знає, чого хоче. Озброювати і готуватися. Європа знову в русі. Якщо ми буде розумні, залишимося у виграші ... Майбутнє народів не в нейтралітеті, а в інтервенції ... Ми повинні чекати і, якщо нічого не зміниться, діяти »156. У грудні радянський повпред Штейн повідомляв у Москву: «Сьогодні« Пополо ді Рома »опублікувала статтю, відкрито закликає Німеччину до нападу на СРСР. На підставі ряду ознак можна вже передбачити, що можливість компромісу з Англією буде супроводжуватися одночасно лютою атакою проти нас. Преса буде намагатися доводити, що ос-новних ворогом є СРСР, зацікавлений у санкціях в цілях повалення фашистського режиму »157.
|
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна " Ефіопія " |
||
|