Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тварини світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоЦивільне право Росії → 
« Попередня Наступна »
Ілларіонова Т.І., Гонгало Б.М ., Алетнева В.А.. Цивільне право. Учеб. для вузов.М., НОРМА-ИНФА 1998 484 с., 1998 - перейти до змісту підручника

§ 9. Угоди з вадами змісту



Під змістом угоди розуміється сукупність умов, на яких вона укладена. Стосовно до двостороннім угодам (безумовно, таким же вимогам має підкорятися і зміст угоди односторонньої) п. 1 ст. 422 ЦК України передбачає, що договір повинен відповідати обов'язковим для сторін правилам, встановленим імперативними нормами закону, інших правових актів, що діють у момент його укладення. Наприклад, в силу п. 1 ст. 358. ГК РФ предметом договору про заставу речей у ломбарді може бути тільки рухоме майно громадян, призначене для особистого споживання. Тому умова договору про передачу в заставу, припустимо, комплекту стоматологічних інструментів буде суперечити вимогам закону.
Угоди, умови яких не відповідають вимогам закону, називаються угодами з пороками змісту. Їх правові наслідки найбільш загальним чином визначені у ст. 168 ГК РФ, яка встановлює, що угода, яка відповідає вимогам закону або інших правових актів, незначна, якщо закон не встановлює її оспорімость або не передбачає інших наслідків порушення.
Вимогам закону не відповідають угоди, вчинені з порушенням встановленої форми, угоди з пороками волі і суб'єктного складу. Однак для кожної з зазначених груп угод законодавцем встановлені спеціальні норми про підстави їх недійсності, а також правові наслідки їх вчинення та виконання. Так, угоди з пороками волі оспоріма, а недотримання простої письмової форми, за загальним правилом, взагалі не тягне недійсності угоди.
У тому ж, що стосується угод з вадами змісту, їх невідповідність вимогам закону потребує особливої ??кваліфікації. Стаття 168 ЦК РФ застосовується тільки в сукупності зі спеціальним законом, що встановлює, яким саме вимогам має відповідати зміст конкретної угоди. Наприклад, відповідно до ст. 290 ЦК України власник квартири в багатоквартирному будинку є учасником часткової власності на загальні приміщення будинку, поза-квартирне обладнання і т. п. і не має права відчужувати свою частку у спільній власності окремо від передачі права власності на квартиру. Продаж частки у спільній власності з порушенням вищенаведеного вимоги потягне за собою визнання угоди недійсною за ст. 168 і 290 ГК Росії в силу того, що її зміст не відповідає імперативним приписам ст. 290 ГК РФ.
Особливе місце серед досліджуваних займають операції, здійснені з метою, завідомо суперечною основам правопорядку чи моральності. Частина 1 ст. 169 ЦК України встановлює що такі угоди нікчемні.
Правопорядок - це певний стан регульованих правом відносин, яке характеризується реальним рівнем дотримання законності, гарантованістю суб'єктивних прав і забезпеченням виконання обов'язків, застосуванням до правопорушника заходів державного примусу і відновленням порушених суб'єктивних прав. Порушують правопорядок угоди, які страждають будь-якими вадами: волі, форми, змісту, суб'єктного складу. Суперечити правопорядку буде ухиляння від договору, коли його висновок обов'язково в силу закону або добровільно прийнятого на себе зобов'язання для однієї або обох сторін, невиконання або неналежне виконання обов'язків, які виникли з правочину, і т. п. Разом з тим далеко не кожне порушує правопорядок дію може служити підставою для визнання угоди недійсною за правилами ст. 169 ГК РФ.
По-перше, зазначена норма має на увазі не правопорядок в цілому, а лише його основи. Угода, що суперечить основам правопорядку, - це порушення, що посягає на найбільш суттєві права й інтереси суб'єктів: майнові, особисті, політичні, трудові, фінансові, сімейні і т. п., зокрема, на закріплені в Конституції Російської Федерації. До подібних правопорушень, учинених у формі угоди, відносяться перш за все кримінально карані дії: угоди, вчинені з метою ухилення від сплати податків, протизаконні операції з валютними цінностями, наркотиками і зброєю, угоди, зроблені з метою створення місць розпусти та організації звідництва, купівля-продаж порнографічних видань і т. п.
По-друге, правопорядок означає дотримання законності на всіх стадіях конкретних правовідносин: їх виникнення, зміни та припинення, здійснення прав і виконання обов'язків. Оскільки підстави недійсності - пороки угоди повинні існувати в момент її укладання, невиконання або неналежне виконання зобов'язання, що виникло з угоди, не страждає такими вадами, суперечить правопорядку, але не здатне спричинити недійсності угоди. У подібних випадках маються законні підстави її розірвати.
По-третє, підставою нікчемності правочину, суперечною основам правопорядку, є невідповідність її змісту вимогам закону, а не який-небудь інший порок угоди (волі, форми, суб'єктного складу), так як підстави та наслідки недійсності в таких випадках визначені іншими нормами ЦК РФ. При цьому на відміну від інших угод, укладених з порушенням закону, що розглядаються володіють високим рівнем протиріччя закону, що робить їх суспільно небезпечними: в результаті їх укладення та виконання об'єктивно можливі негативні наслідки не для сторін угоди, а для держави і суспільства в цілому.
Таким чином, досліджувані угоди є правопорушеннями, які посягають на публічний порядок. Іншою підставою недійсності за ст. 169 ГК РФ 1является вчинення правочину з метою, суперечною основам моральності.
Моральність (мораль) - один з основних способів регуляції поведінки людини у всіх сферах життя: в побуті, на роботі, в політиці, сім'ї і т. д. Норми моралі виражаються в загальних сформованих уявленнях (принципах ) про те, як має чинити з точки зору понять добра і зла, чесності, справедливості, порядності і т. п. Виконання моральної норми відповідає тієї чи іншої суспільної потреби, відображеної в узагальненому вигляді в даній нормі. З точки зору моралі оцінюються не тільки реальні дії, а й мотиви цих дій, наміри, цілі і засоби досягнення цілей. Діапазон моральних порушень досить широкий, тому законодавець говорить про основи моральності. До числа останніх, очевидно, слід відносити найбільш серйозні аморальні вчинки, істотно зачіпають інтереси інших осіб і суспільства в цілому. При цьому не потрібно, щоб вони супроводжувалися порушенням норм права.
Кваліфікуючим ознакою угод, укладених з метою, суперечною основам правопорядку чи моральності, є наявність вини у формі умислу хоча б у однієї із сторін.
Представляється, що ч. 1 ст. 169 ГК РФ визначає підстави, а не наслідки недійсності (вони названі у ч. 2 статті). Вказівка ??в ній на мета угоди, завідомо суперечною основам правопорядку чи моральності, означає, що сторони (або одна з них) розуміли протиправність своїх дій, їх правові наслідки і бажали або свідомо допускали їх наступ, тобто діяли навмисно.
Вчинення подібної угоди з необережності або тим більше невиновно може служити підставою її недійсності як що не відповідає закону (ст. 168 ЦК РФ).
Вчинення і виконання (хоча б однієї із сторін повністю або в частині) угоди, суперечною основам правопорядку чи моральності, тягне майнові наслідки двоякого роду: конфіскацію переданого за угодою в доход держави або односторонню реституцію. Остання застосовується лише до тієї стороні, яка діяла ненавмисно (необережно або зовсім без вини). На сторону, що діяла умисно, покладається не тільки обов'язок щодо повернення контрагенту отриманого від нього по угоді, а й застосовується санкція у вигляді вилучення в дохід Російської Федерації всього того, що вона передала або повинна була передати контрагенту на відшкодування виконаного (ч. Зет. 169 ГК РФ).
За наявності умислу у обох сторін застосовуються конфіскаційні наслідки, передбачені ч. 2 ст. 169 ГК РФ: в доход Російської Федерації стягується все одержане ними за угодою, а при виконанні угоди однією стороною з іншої стягується в доход держави все одержане нею і все належне з неї першій стороні на відшкодування одержаного.
Вимагати застосування наслідків недійсності нікчемного правочину має право будь-яка зацікавлена ??особа. У відношенні угод, противних основам правопорядку, зацікавленість повинна носити правовий характер. Таким чином, до числа осіб, уповноважених на пред'явлення позову, можуть бути віднесені суб'єкти, що мають право на майно одній або обох сторін (співвласники, орендодавці, залогодержатели та ін), а також державні органи, до повноважень яких входить контроль за підприємницькою діяльністю ( державна податкова служба, Антимонопольний комітет, Федеральне управління у справах про банкрутство і т. п.).
Що ж стосується угод, противних основам моральності, то тут зачіпаються інтереси суспільства в цілому. Тому логічно надати право вимагати застосування наслідків такої угоди будь-якій особі. Застосувати наслідки недійсною угоди, суперечною основам правопорядку чи моральності,. суд має право і за власною ініціативою (без звернення зацікавлених осіб).
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " § 9. Угоди з вадами змісту "
  1. § 3. Недійсні угоди
    угоди залежить від дійсності утворюючих її елементів. Тому недійсні угоди можуть бути згруповані залежно від того, який з елементів угоди виявився дефектним. Так, можна поділити недійсні угоди на операції з пороком суб'єктного складу, угоди з пороками волі, угоди з пороками форми і операції з вадами змісту. Поряд з окремими складами
  2. Угоди з вадами волі можна підрозділити на
    угоди, зроблені без внутрішньої волі на вчинення правочину, і операції, в яких внутрішня воля сформувалася неправильно. Без внутрішньої волі відбуваються угоди під впливом насильства, погрози, зловмисної угоди представника однієї сторони з іншою стороною (ст. 179 ЦК), а також громадянином, не здатним розуміти значення своїх дій або керувати ними (ст. 177 ЦК). Такі угоди
  3. § 5. Загальні положення про недійсність угод
    угоди. Для того щоб сдел ка могла породити ті правові наслідки, до яких прагнули сторони при її укладанні, повинні бути дотримані встановлені законом вимоги. Ці вимоги відносяться у до суб'єктного складу угоди, її форми і змісту, а також до волі і волевиявленню сторін. Недотримання зазначених вимог може спричинити за собою недійсність угоди, тобто ненастання
  4. 40. Умови дійсності угод. Поняття недійсною угоди.
    Угодами є дії громадян і юридичних осіб, хоча і спрямовані на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків, але не створюють цих юридичних наслідків внаслідок невідповідності вчинених дій вимогам закону. Недійсність угоди означає, що дія, вчинена у формі угоди, не має якості юридичного факту, здатного
  5. § 2. Умови дійсності угод
    угоді, суб'єктивної сторони - єдності волі і волевиявлення, форми і змісту. Порок будь-якого або декількох елементів угоди призводить до її недійсності. Недійсність угоди означає, що за цим дією не зізнається значення юридичного факту, у зв'язку з чим недійсний правочин не може породити юридичні наслідки, які сторони мали на увазі при укладанні угоди.
  6. Зміст
    угоди 169 § 2. Форми угод 172 § 3. Умови дійсності угод 176 § 4. Класифікація угод 178 § 5. Загальні положення про недійсність угод 182 § ??6. Угоди з вадами суб'єктного складу 188 § 7. Угоди з вадами волі 191 § 8. Угоди з вадами форми 199 § 9. Угоди з вадами змісту 202 § 10. Недійсність уявних і удаваних угод 206 Глава 11 Представництво і
  7. § 10. Недійсність уявних і удаваних угод
    угода, укладена лише для виду, без наміру створити відповідні їй правові наслідки (п. 1 ст. 170 ЦК РФ). Закон оголошує її нікчемною в силу відсутності істотної ознаки угоди, визначеного ст. 153 ГК РФ: спеціальна спрямованість вольового акту на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. У цьому вони виявляють відоме схожість з угодами,
  8.  Держ. управління в адміністративно-політичній сфері
      угода, док-т на право володіння житла визнаний недействит. та ін До складу МВС входять: 1) Державна протипожежна служба (осн. ф-ція - забезпе-чення протипожежної безпеки) Іншими напрямками діяльності ОВС є: 1) забезпечення безпеки дорожнього руху, безпеки на транспорті 2) у боротьбі зі стих. лихами 2. У відповідності з федеральним законом "Про порядок
  9.  Види співучасті
      угоди від імені господарського товариства). При неможливості розгляду справи без участі іншого відповідача арбітражний суд першої інстанції за клопотанням сторін або за згодою позивача залучає до участі у справі іншого відповідача. За своєю ініціативою арбітражний суд може залучити іншого відповідача у випадках, коли федеральним законом передбачена обов'язкова участь другого відповідача. А також
  10.  Види позовів
      угоди купівлі-продажу приміщення та звільнення приміщення покупцем). Перетворювальні позови спрямовані на припинення, зміна, а в ряді випадків і виникнення нового матеріального правовідносини. Судове рішення в подібному випадку виступає в якості юридичного факту матеріального права, яке змінює структуру матеріального правовідносини (наприклад, позов про зміну умов