Головна |
« Попередня | Наступна » | |
Складна реальність образно-знакових систем у контексті буття особистості. |
||
Немовні знаки не існують самі по собі, вони входять в контекст мовних знаків. Всі види знаків, склавши 34 шиеся в історії культури людства, створюють дуже складну реальність образно-знакових систем, яка для людини є всюдисущої і всепроникною. Саме вона заповнює простір культури, стаючи її матеріальною основою, її надбанням і одночасно умовою розвитку психіки індивідуального людини. Знаки стають особливими знаряддями психічної діяльності, які перетворять психічні функції людини і визначають розвиток його особистості. Л. С. Виготський писав: «Винахід і вживання знаків як допоміжних засобів при вирішенні якої-небудь психологічної завдання, що стоїть перед людиною (запам'ятати, порівняти небудь, повідомити, вибрати і пр.), з психологічного боку представляє в одному пункті аналогію з винаходом і вживанням знарядь »1. Знак спочатку набуває інструментальну функцію, його називають знаряддям («Мова - знаряддя мислення»). Однак не слід при цьому прати глибоке розходження між предметом-знаряддям і знаком-знаряддям. Л.С.Виготський пропонував схему, яка зображує відношення між вживанням знаків і вживанням знарядь: На схемі обидва види пристосування представлені як розходяться лінії опосредствующей діяльності. Глибинний зміст цієї схеми полягає в принциповому розходженні знака і знаряддя-предмета. «Істотною відмінністю знака від знаряддя і основою реального розбіжності обох ліній є різна спрямованість того й іншого. Знаряддя має своїм призначенням служити провідником впливів людини на об'єкт його діяльності, воно спрямоване зовні, воно повинно викликати ті чи інші зміни в об'єкті, воно є засіб зовнішньої діяльності людини, спрямованої на підкорення природи. Знак ... є засіб психологічного впливу на поведінку - чуже або своє, засіб внутрішньої діяльності, спрямованої на оволодіння самою людиною; знак спрямований всередину. Обидві діяльності настільки різні, що і природа застосовуваних засобів не може бути однієї і тієї ж в обох випадках »2. Застосування знака знаменує 1 Виготський Л. С. Розвиток вищих психічних функцій. - М., 1960. - С. 121. 2 Там же. - С. 125. Опосередковують діяльність
Вживання знарядь Вживання знаків 35 собою вихід за межі органічної активності, характерної для кожної психічної функції. Знаки як специфічні допоміжні засоби вводять людину в особливу реальність, визначальну перевтілення психічної операції і розширює систему активності психічної функції, які завдяки мові стають вищими. Простір знаковою культури перетворює не тільки слова, але й ідеї, почуття в знаки, що відображають досягнення розвитку людства і трансформують значення і смисли в історичній протяжності людської культури. Знак, «нічого не змінюючи в самому об'єкті психологічної операції» (Л. С. Виготський), в той же час визначає зміну об'єкта психологічної операції в самосвідомості людини (не тільки мова - знаряддя людини, а й людина - знаряддя мови). Знаки й образи в нашій людській культурі спостерігаються як в реальній дійсності, так і в сфері наших інтимних уявлень. Тут ми говоримо про знаки і образах, представлених у нашій об'єктивної культурному середовищі, існуючих в якості предметів об'єктивної дійсності. Ми говоримо про знаки предметів, явищ, які створила наша мовна та немовна художня культура, ми говоримо про зовнішні параметрах предмета як про його реальний образі. У реальній дійсності образи і знаки можуть існувати окремо, але найчастіше вони з'єднані нашою культурою в образно-знакові системи. Реальність образно-знакових систем, визначаючи простір людської культури і виступаючи середовищем проживання людини, дає йому, з одного боку, кошти психічного впливу на інших людей, з іншого - засоби перетворення власної психіки. У свою чергу людина як особистість, відбиває умови розвитку і буття в реальності образно-знакових систем, здатний створювати і вводити нові види знаків. Так здійснюється поступальний рух людства. Особливе місце в реальності образно-знакових систем займають поезія і проза. Обидва основних типи організації художнього мовлення зовні розрізняються не тільки будовою ритму, а й способом формування образного ладу, мистецтвом слова. Поезія - суверенна форма мистецтва: особливий лад образно-знакових систем. У нашій людській культурі знаки і образи повсякденній мові й літератури співіснують, перетікаючи одна в одну, взаємно доповнюючи один одного, примножуючи і розширюючи свої значення і смисли. При цьому кожна окрема людина може мати на увазі 36 свій особливий контекст сприйняття знаків і образів. Він може радувати самого себе тонким відчуттям деяких відмінностей у значеннях і образах, в їх спряженості один з одним і в їх несхожості. Особлива життя у художніх знаків і образів. Пам'ятаючи про те, що мова «нав'язує себе кожної особистості», як про це чудово сказав Л.Леви-Брюль, ми повинні не забувати, що мова може піти з живого вживання, як це сталося зі багатьма мовами в історії народів. Крім того, мова, проживаючи своє особливе життя в тій чи іншій культурі її носіїв, може зазнавати різноманітні, властиві йому метаморфози. Реальність образно-знакових систем при цьому не розвивається тільки відносно нарощування свого позитивного потенціалу. Значення і смисли слів як особливих знаків не тільки зберігаються в арсеналі нашого культурного надбання, але змінюють свої значення і смисли в часі. Вони можуть об'єднуватися в рамках окремих слів, розмежовуватися, виснажуватися і зникати зовсім з активного словника рідної мови. Втративши свої початкові значення, слова можуть перетворюватися в словесне сміття. Свого часу М. Мамардашвілі вдало підмітив той факт, що «ми живемо в просторі, в якому накопичена жахлива маса відходів виробництва ... мови »1. Ця думка не нова: багато лінгвістів і філософи вже виявили цей феномен досить давно. Ми можемо безпосередньо спостерігати високе значення слів рідної мови, варіативність і поетичність його фонем, таких ясних, таких таємничих і таких піднесених. У той же час ми бачимо і чуємо безліч засмічених, стертих і чорних слів. І все це - суть наша мова, наша знакова система, яка відображає наші сутнісні риси. Якщо почати зіставляти різні мови, то можна з подивом виявити нескінченна безліч нюансів у відмінності значень і смислів багатьох і багатьох слів, що позначають наші почуття, що характеризують наші особистісні якості і пр. Диву даєшся, як ми проникаємо в сутнісні особливості етнічного, національного бачення представників інших культур. Як і в безпосередньому живому сприйнятті, за деякими ознаками предмета ми впізнаємо набагато більше в ньому, ніж здатне відобразити одне лише зір, слух, нюх або що інше, так і в сприйнятті сторонніх слів ми впізнаємо і проникаємо в суть їх значень і смислів у великій мірі з допомогою інтуїції і чуття мови. Мова відображає образ світу. Людвіг Вітгенштейн у своєму знаменитому логіко-філософському трактаті лаконічно сформулювати Мамардашвілі М. Як я розумію філософію. - М., 1990. - С. 164. 37 вал: «Кордони моєї мови визначають межі мого світу» 1. Дійсно, реальність опосередковується мовою, конституюється значеннями і смислами вживаних слів. Тим самим мова структурує у свідомості людини образ світу. Мова унікальний для конкретного етносу, конкретної культури. Філософ вказує не тільки на мову як такої, а й на «мовні ігри», які людині дають величезний досвід: мова і дії, з якими він переплетений; повторення; назва іменами природних предметів і др.2. Дійсно, ми постійно спостерігаємо гру словами, жарти, каламбури, з'єднання несоедіняемих в нашому мовному спілкуванні. Інакше кажучи, ми існуємо в неформально заданої, складної реальності образно-знакових систем. До умов нашого мовного буття людина схильна ставитися творчо. «Мовні ігри» - феномен, який актуальний як для лінгвістів, так і для психологів. Мова - це путівник у соціальній дійсності. Але мова - це і великий обманщик, що збиває з пантелику. Мова істотно впливає на наше уявлення про соціальні процеси і проблеми. Люди в значній мірі знаходяться у владі тієї мови, який став для них засобом комунікації, засобом вираження думок і почуттів. Подання про реальний світ формується в нашій свідомості на основі образно-знакових систем, перш за все на основі всього різноманіття слів, які складають словник рідної мови. Реальність образно-знакових систем сформувалася в історії людського роду не тільки як умова, що полегшує взаємодії людей, що забезпечує комунікативну, сигнификативную, експресивну та інші функції в їх відкритому призначення, але і як потенційно безмежні умови для варіативності людської поведінки. Реальність образно-знакових систем виступає як умова психічного розвитку і буття людини на всіх його вікових етапах.
|
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна " Складна реальність образно-знакових систем у контексті буття особистості. " |
||
|