Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Корпоративне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоЦивільне право Росії → 
« Попередня Наступна »
Е.А.Суханов. Цивільне право: У 4 т. Том 3: Зобов'язальне право: Підручник. 3-е видання, перероблене і доповнене. М. Волтерс Клувер,, 2008 - перейти до змісту підручника

§ 2. Зміст і виконання договору купівлі-продажу

1. Обов'язок продавця по передачі товару в термін

Головний обов'язок продавця полягає в передачі покупцеві товарів, які є предметом купівлі-продажу, в строк, встановлений договором, а якщо такий строк договором не встановлено - відповідно до правил про виконання безстрокового зобов'язання (ст. 314 ЦК). Якщо інше не передбачено договором, продавець зобов'язаний передати покупцеві разом з товаром приналежності речі, а також пов'язані з нею документи (технічний паспорт, сертифікат якості тощо), передбачені законодавством та договором, одночасно з передачею речі.

Договір купівлі-продажу може бути укладений з умовою про його виконання до суворо визначеного терміну. Це можливо, коли з його змісту ясно випливає, що при порушенні терміну виконання покупець втрачає інтерес до договору. Продавець не має права виробляти виконання за таким договором до настання або після закінчення терміну без згоди покупця і в тому випадку, якщо покупець не скористався правом на відмову від виконання договору (ст. 457 ЦК). Прикладом договору з умовою його виконання до суворо визначеного терміну (навіть за відсутності посилання на те в тексті договору) може бути договір купівлі-продажу партії новорічних ялинок. Передача продавцем такого товару покупцеві за межами новорічних свят позбавляється будь-якого сенсу.

Момент виконання продавцем свого обов'язку передати товар покупцеві визначається одним з трьох варіантів:

- за наявності в договорі умови про обов'язок продавця з доставки товару - моментом вручення товару покупцеві;

- якщо відповідно до договору товар повинен бути переданий покупцеві в місці знаходження товару - моментом надання товару в розпорядження покупця у відповідному місці;

- у всіх інших випадках - моментом здачі товару перевізникові (або організації зв'язку).

Таким чином, датою виконання даного зобов'язання повинна визнаватися дата відповідного документа, що підтверджує прийняття товару перевізником (або організацією зв'язку) для доставки покупцеві, або дата приймально-здавального документа. Дата виконання продавцем свого обов'язку з передачі товару має важливе значення, оскільки саме цією датою, як правило, визначається момент переходу від продавця до покупця ризику випадкової загибелі або випадкового псування товару.

Непередача продавцем покупцю товарів у встановлений термін або прострочення в передачі товару визнаються невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання, що випливає з договору купівлі-продажу, і тягнуть застосування наслідків, передбачених ГК на випадок порушення цивільно-правового зобов'язання. Зокрема, покупець має право вимагати від продавця відшкодування завданих збитків (ст. ст. 15, 393 ЦК). У разі якщо за договором купівлі-продажу продавець був зобов'язаний передати покупцеві індивідуально-визначену річ (речі), покупець має право вимагати відібрання цієї речі у продавця і передачі її покупцеві на передбачених договором умовах (ст. 398 ЦК). Договором можуть бути передбачені інші наслідки невиконання або неналежного виконання продавцем обов'язку з передачі товару покупцеві.

2. Передача права власності на товар

Перехід права власності на товар за договором купівлі-продажу являє собою різновид часткового (сингулярного) правонаступництва, тому сам по собі він ніяк не впливає на наявні обтяження цього права. У даному випадку маються на увазі ситуації, коли продається майно раніше вже було передано в заставу, оренду або у відношенні цього майна встановлено сервітут тощо Разом з тим продавець зобов'язаний передати покупцеві товар вільним від будь-яких прав третіх осіб (1). Виняток становлять лише випадки, коли є згода покупця прийняти товар, обтяжений такими правами (ст. 460 ЦК).

--------------------------------

(1) Як зазначав Г.Ф. Шершеневич, "на продавці лежить відповідальність за право на річ, їм відчужувану. Мета купівлі-продажу полягає в наданні права власності, а це можливо тільки за умови, якщо таке право належить самому продавцю" (Шершеневич Г.Ф. Указ. Соч. З . 96).

У дореволюційному російському цивільному праві обов'язки продавця про передачу покупцю товару вільним від прав третіх осіб носили назву "зобов'язання з очищення", які розглядалися в якості вимоги закону і не ставилися до предмету угоди сторін. Судова практика грунтувалася на тому, що "якщо в купчої продавець позитивно не усунув себе від відповідальності за все що можуть виникнути від продажу наслідки, то одне умовчання про очищення не звільняє продавця від цієї відповідальності перед покупщик в силу зобов'язання, що виникає незалежно від угоди сторін .. . " (Цивільне укладення. Проект. Т. 2. СПб., 1910. С. 324).

Покупець, виявивши, що на придбане їм майно є права третіх осіб, про які він не знав і не повинен був знати, може пред'явити продавцю, не поставив його до відома щодо зазначених обставин, вимога про зменшення ціни товару або про розірвання договору купівлі-продажу та відшкодування заподіяних збитків.

Що є об'єктом купівлі-продажу товар, відносно якого є права третіх осіб, може виявитися витребуваних цими особами у покупця. Для подібних випадків ГК (ст. 462) встановлює правило, що зобов'язує покупця, до якої подано позов про вилучення товару, залучити до участі в цій справі продавця. При цьому продавець не має права відмовитися від участі в такій справі на боці покупця (1).

--------------------------------

(1) У юридичній літературі обов'язки продавця по захисту покупця від можливого вилучення (відчуження) у нього речі отримали назву "захист від виселення" (evictio - відсудження, відчуження речі) (див., наприклад: Іоффе О.С. Указ. соч. С. 217 - 218).

3. Кількість товарів

Кількість підлягають передачі покупцю товарів має визначатися в договорі у відповідних одиницях виміру або в грошовому вираженні. Разом з тим допускається можливість узгодження сторонами в договорі лише порядку визначення кількості товару (п. 1 ст. 465 ЦК). Це має важливе значення, оскільки кількість товарів відноситься до істотних умов даного договору і його відсутність в договорі тягне визнання договору неукладеним. При будь-якому варіанті визначення кількості товарів договір визнається укладеним, якщо його зміст дозволяє встановити кількість товарів, що підлягають передачі покупцеві на момент виконання договору.

У разі передачі продавцем меншої кількості товарів, ніж передбачено умовами договору, покупець отримує право, якщо інше не визначено договором, відмовитися від переданих товарів та їх оплати, а якщо вони оплачені, зажадати повернення грошей та відшкодування збитків (ст. 466 ЦК). Якщо ж продавець передасть покупцеві товари в кількості, перевищує вказаний у договорі, покупець може, оскільки інше не передбачено договором, прийняти всю кількість товарів, але за умови, що в розумний строк після одержання повідомлення покупця про це продавець не розпорядиться відповідними товарами. У такому випадку відповідні товари повинні бути оплачені покупцем за ціною, встановленої договором, якщо інша ціна не визначена угодою сторін.

4. Асортимент товарів

Договором купівлі-продажу може бути передбачено, що передачі підлягають товари у певному співвідношенні за видами, моделями, розмірами, кольорами та іншими ознаками (асортимент). Продавець за таким договором зобов'язаний передати покупцеві товари в асортименті, погодженому сторонами (ст. 467 ЦК).

Правила, які регулюють взаємовідносини продавця та покупця в ситуації, коли ними не узгоджені умови договору про асортимент товарів, носять переважно диспозитивний характер. Справа в тому, що умова про асортимент - це чисто договірне умова, яка повинна визначатися виключно угодою сторін. На практиці нерідко виникають ситуації, коли із суті зобов'язання з очевидністю випливає, що партія замовлених товарів повинна бути передана покупцеві в певному асортименті (наприклад, коли купуються для реалізації в роздрібній торговельній мережі партії одягу або взуття), проте відповідне умова в договорі відсутня. У цьому випадку продавець може передати покупцеві товари в асортименті, виходячи з відомих йому на момент укладення договору потреб покупця, або зовсім відмовитися від виконання договору. Товари, що не відповідають умовам договору про асортимент, вважаються прийнятими, якщо покупець у розумний строк після їх отримання не повідомить продавця про свою відмову від товарів.

У тих же випадках, коли сторонами в договорі узгоджено умова про асортимент підлягають передачі покупцю товарів, його порушення тягне для продавця певні негативні наслідки (ст. 468 ЦК). Таке порушення дає покупцеві право відмовитися від прийняття і оплати таких товарів, а якщо вони вже оплачені, зажадати повернення сплаченої суми і відшкодування збитків.

Якщо продавець передасть покупцеві поряд з товарами, асортимент яких відповідає договору, товари з порушенням умов договору про асортимент, покупець отримує право за своїм вибором:

- прийняти товари в асортименті, передбаченому договором, і відмовитися від решти товарів;

- відмовитися від усіх отриманих товарів;

- зажадати замінити товари, що не відповідають умовам договору про асортимент, товарами в асортименті, передбаченому договором;

- прийняти всі передані товари.

5. Якість товару

Вимоги, що пред'являються до якості товару, повинні бути передбачені договором купівлі-продажу. Продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, якість якого відповідає договору. Якщо договір не містить умови про якість, продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, придатний для цілей, для яких товар такого роду звичайно використовується. Якщо ж продавець при укладенні договору був поставлений покупцем до відома про конкретну мету придбання товару, продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, придатний для використання у відповідності з цими цілями.

При продажу за зразком або за описом продавець повинен передати покупцеві товар, який відповідає зразку чи опису. Зразок - це еталонне виріб, споживчі властивості (експлуатаційні характеристики) якого визначають вимоги до якості товару, що підлягає передачі покупцю. Опис товару являє собою певний перелік споживчих властивостей (експлуатаційних характеристик) товару, який передається покупцеві. Опис товару може супроводжуватися його фотографією, графічним зображенням і т.п.

Якщо відповідно до встановленого законом порядку передбачені обов'язкові вимоги до якості продаваного товару, то продавець, який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язаний передати покупцеві товар, який відповідає цим вимогам. Обов'язкові вимоги до якості товарів визначаються загальними і спеціальними технічними регламентами, прийнятими федеральним законом (1). До таких вимог, що є обов'язковими, належать вимоги, спрямовані на забезпечення безпечної експлуатації обладнання та інших об'єктів, їх пожежної, біологічної, екологічної, ядерної та радіаційної безпеки та електромагнітної сумісності. Інші вимоги до якості товарів, що містяться в національних стандартах, тепер носять рекомендаційний характер і застосовуються добровільно.

--------------------------------

(1) Див: Федеральний закон від 27 грудня 2002 р. N 184-ФЗ "Про технічне регулювання" / / Відомості Верховної. 2002. N 52 (частина I). Ст. 5410 (з послід. Зм.). Раніше для цього приймалися державні стандарти РФ (ГОСТи), які тепер діють в якості національних стандартів надалі до набрання чинності відповідних технічних регламентів і можуть також служити основою для розробки їх проектів.

Зазначені положення кореспондують правилами визначення відповідності товару, передбаченим Віденської конвенції про договори міжнародної купівлі-продажу товарів (ст.

 35). Таким чином, у всіх випадках, у тому числі і за відсутності в договорі відповідного пункту, у договірному зобов'язанні (правовідносинах) завжди є умова, що визначає вимога до якості товару. В останньому випадку ця умова визначається диспозитивними нормами ЦК (ст. 469). 

 Важливе значення мають норми про гарантії якості товару. При цьому необхідно розрізняти законну гарантію якості товару та договірну гарантію. Законна гарантія є у всіх випадках, коли гарантія не передбачена договором. Сутність законної гарантії полягає в тому, що товари повинні відповідати вимогам, що пред'являються до їх якості, в момент їх передачі покупцеві, якщо інший момент визначення відповідності товарів цим вимогам не передбачений договором, і в межах розумного строку мають бути придатними для цілей, для яких товари такого роду звичайно використовуються. У разі, коли надання продавцем гарантії якості товару передбачено договором (договірна гарантія), продавець зобов'язаний передати покупцеві товари, які повинні відповідати вимогам, що пред'являються до їх якості, протягом певного періоду часу, встановленого договором (гарантійного терміну). 

 Від гарантії якості товару слід відрізняти термін придатності товару, тобто визначений законами, іншими правовими актами або іншими обов'язковими правилами період часу, після закінчення якого товар вважається непридатним для використання за призначенням. Очевидно, що в договорі не може бути встановлено гарантійний строк, що перевищує термін придатності товарів. Крім того, продавець зобов'язаний передати покупцеві товари з таким розрахунком, щоб вони могли бути використані за призначенням до закінчення терміну придатності. 

 У разі надання продавцем покупцеві договірної гарантії гарантійний термін повинен обчислюватися з моменту передачі товару покупцеві, якщо договором не буде передбачено інший початковий момент перебігу гарантійного терміну. 

 Гарантійний термін на комплектуючий виріб вважається рівним гарантійному строку на основний виріб і починає текти одночасно з гарантійним строком на основний виріб (п. 3 ст. 471 ЦК), якщо інше не передбачено договором. 

 Перебіг гарантійного строку переривається у випадках, коли товар не може бути використаний покупцем за обставинами, що залежать від продавця, наприклад, через недоліки товару, внаслідок непередачі разом з товаром його приладдя, у тому числі інструкції з експлуатації та іншої необхідної документації. Перебіг гарантійного строку може бути відновлено лише після того, як продавцем будуть усунені відповідні обставини. 

 Якщо протягом гарантійного терміну покупець виявить недоліки у переданому товар (комплектуючому виробі) і продавець на вимогу покупця зробить його заміну, на знову переданий товар (комплектуючий виріб) встановлюється гарантійний термін тієї ж тривалості, що і на замінений. Це правило буде діяти, якщо договором купівлі-продажу не передбачено інше. 

 Відповідальність продавця за неналежну якість товарів багато в чому буде залежати від того, чи є договірна гарантія якості товару. За загальним правилом (тобто за наявності законної гарантії) продавець відповідає за недоліки товарів, якщо покупець доведе, що недоліки виникли до моменту переходу ризику випадкової загибелі або випадкового псування на покупця або з причин, які існували до цього моменту. Щодо товарів, на які продавцем надана гарантія якості (договірна гарантія), він відповідає за недоліки товарів, якщо сам не доведе, що вони виникли після їх передачі покупцеві внаслідок порушення покупцем правил користування товарами або їх зберігання, а також дій третіх осіб або непереборної сили (ст. 476 ЦК). 

 У разі порушення продавцем умови договору про якість товару покупець за своїм вибором має право вимагати від продавця: 

 - Пропорційного зменшення ціни; 

 - Або безоплатного усунення недоліків товару в розумний строк; 

 - Або відшкодування своїх витрат на усунення недоліків товарів. 

 Якщо ж продавець допустив істотне порушення вимог до якості товару (наприклад, передачу покупцю неякісних товарів з неусувними вадами), покупець відповідно до ст. 475 ГК наділяється додатковими правами за своїм вибором: 

 - Відмовитися від виконання договору і зажадати повернення сплаченої за товар грошової суми; 

 - Вимагати заміни товарів неналежної якості на товари, відповідні договору. 

 Проте, щоб мати можливість реалізувати свої права, покупець повинен дотримуватися певних правил, що стосуються порядку перевірки якості товарів та термінів виявлення недоліків в товарах. 

 Обов'язок покупця перевірити якість переданого йому товару може бути передбачена законом, іншими правовими актами або договором купівлі-продажу. Порядок здійснення такої перевірки визначається договором і повинен при цьому відповідати обов'язковим правилам (якщо вони є). Якщо ж він не визначений ні договором, ні зазначеними правилами, але є обов'язковим, перевірка якості товарів проводиться відповідно до звичаїв ділового обороту або іншими звичайно застосовуваними умовами такої перевірки. 

 Обов'язок перевірити якість реалізованих товарів може бути покладена і на продавця (попереднє випробування, аналіз і т.п.). У цьому випадку продавець повинен надати покупцеві документи, що підтверджують здійснення ним перевірки якості переданого товару і її результати, наприклад, сертифікат якості товару. Відносно подібних ситуацій важливо підкреслити, що порядок і інші умови перевірки якості товару, виробленої як продавцем, так і покупцем, повинні бути однаковими (п. 4 ст. 474 ЦК). 

 Принципове значення для покупця має дотримання строків виявлення недоліків у переданих йому товарах. Як правило, покупець має право пред'явити свої вимоги продавцю тільки у зв'язку з недоліками товарів, виявленими в межах термінів, визначених у ЦК (ст. 477). 

 При наявності лише законної гарантії на товари, тобто коли на ці товари не встановлено гарантійний строк або строк придатності, недоліки в товарах повинні бути виявлені покупцем в розумний строк (що залежить від властивостей товару і його звичайного використання), але в межах двох років з дня передачі товару покупцеві. Законом або договором може бути передбачено більш тривалий граничний термін для виявлення недоліків у товарі. 

 При наявності договірної гарантії недоліки в товарі повинні бути виявлені покупцем у межах гарантійного терміну. Якщо гарантійний строк на комплектуючий виріб виявиться меншою тривалості, ніж такий же термін на товар (основне виріб), недоліки в комплектуючому виробі можуть бути виявлені покупцем у межах гарантійного строку, встановленого на основний виріб. У випадках, коли на комплектуючий виріб у договорі встановлено гарантійний строк більшої тривалості, ніж на основний виріб, витікання гарантійного строку на основний виріб не має правового значення, оскільки недоліки в комплектуючому виробі повинні бути виявлені покупцем у межах гарантійного строку, встановленого саме щодо цього комплектуючого виробу. 

 Якщо відносно будь-якого товару встановлено термін придатності, недоліки в цьому товарі повинні бути виявлені покупцем у межах зазначеного терміну придатності. Тільки при дотриманні цієї умови покупець має право пред'явити продавцю свої вимоги у зв'язку з недоліками такого товару. 

 6. Комплектність товару 

 За договором купівлі-продажу продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, відповідний умовою договору про комплектність, а за відсутності такого в договорі комплектність товару визначається звичаями ділового обороту або іншими звичайно ставляться (ст. 478 ЦК). Комплектність товарів, що є сукупність основних і комплектуючих виробів (наприклад, запасних частин), що використовуються за загальним призначенням, необхідно відрізняти від поняття комплект товарів. Договором може бути передбачений обов'язок продавця передати покупцеві певний набір товарів у комплекті (комплект товарів). У цьому випадку зобов'язання може вважатися виконаним з моменту передачі покупцеві всіх товарів, включених до комплекту. 

 Порушення продавцем умов договору як про комплектність товару, так і про передачу товарів у комплекті тягне за собою однакові наслідки: покупець має право за своїм вибором вимагати від продавця пропорційного зменшення ціни або доукомплектування товарів у розумний термін. Якщо ж продавець у розумний строк не виконає вимоги покупця про доукомплектування товарів, покупець може вимагати заміни некомплектних товарів на комплектні або відмовитися від виконання договору і зажадати повернення сплаченої грошової суми (ст. 480 ЦК). 

 Разом з тим слід враховувати, що заміна товару, його доукомплектування фактично можливі, якщо покупець зі свого боку своєчасно сповістить продавця про недотримання останнім умови договору про комплектність товару (про комплект товарів). 

 7. Тара та упаковка 

 Продавець зобов'язаний передати покупцеві товар у тарі та (або) упаковці, за винятком товару, який за своїм характером не вимагає затаривания і (або) упаковки. Інше може бути передбачено договором купівлі-продажу або випливати із суті зобов'язання (п. 1 ст. 481 ЦК). 

 Тара та упаковка товару необхідні для забезпечення його збереження при транспортуванні і зберіганні, а в деяких випадках служать обов'язковим елементом естетичного виду товару. Вимоги до тари й упаковки товару визначаються в договорі купівлі-продажу. Відсутність у договорі відповідних умов не звільняє продавця від обов'язку затарить і упакувати товар, що підлягає передачі покупцю: в цьому випадку за загальним правилом товар повинен бути затарений і упакований звичайним для такого товару способом або, у всякому разі, способом, який забезпечить його схоронність при звичайних умови зберігання та транспортування. 

 Продавець, який здійснює підприємницьку діяльність, повинен також дотримуватися обов'язкові вимоги до тари й упаковки товарів (якщо такі є). Зокрема, технічні регламенти можуть містити обов'язкові вимоги до тари й упаковки товарів, спрямовані на забезпечення безпеки життя, здоров'я громадян та охорону навколишнього середовища. 

 У деяких випадках проданий товар може бути переданий без тари або упаковки. По-перше, звільнення продавця від обов'язку затарювання або упаковки товару може бути передбачено договором купівлі-продажу. По-друге, передача проданого товару покупцеві без тари та упаковки може випливати із суті зобов'язання, наприклад, якщо об'єктом купівлі-продажу є будь-яке майно, передане покупцеві раніше в оренду або використовується останнім іншим чином. По-третє, деякі товари за своїм характером не вимагають ні затарювання, ні упаковки: пісок чи вугілля, що перевозяться насипом, земельні ділянки та інші об'єкти нерухомості, цінні папери і т.п. 

 Невиконання продавцем обов'язку щодо затарювання та упаковці товару, тобто передача покупцю товару без тари або упаковки або в неналежній тарі або упаковці, тягне для нього певні негативні наслідки. У цьому випадку покупець має право вимагати від продавця затарить або упакувати товар або замінити неналежну тару (упаковку), якщо інше не випливає з договору, істоти зобов'язання чи характеру товару. Наприклад, договором передбачено, що продавець забезпечує доставку меблів у місце проживання (місце розташування) покупця і відповідну її збірку (істота зобов'язання); товаром є продукти харчування чи напої, спожиті покупцем (характер товару). 

 Враховуючи, що тара і упаковка нерідко визначають споживчі властивості товару, п. 2 ст. 482 ЦК передбачає, що покупець замість вимог про затаривании (упаковці) товару або про заміну неналежною тари (упаковки) за своїм вибором може пред'явити до продавця вимоги, що випливають із передання товару неналежної якості (ст.

 475 ЦК): 

 - Про відповідне зменшення купівельної ціни товару; 

 - Про безоплатне усунення недоліків тари і упаковки в розумний строк; 

 - Про відшкодування витрат покупця, понесених у зв'язку з усуненням недоліків тари або упаковки. 

 У разі ж виявлення істотних порушень вимог до тари й упаковки товару покупець має право за своїм вибором вимагати заміни товару товаром, затареним або упакованим відповідно до ставляться, або відмовитися від виконання договору купівлі-продажу і зажадати повернення сплаченої за товар грошової суми (1) . 

 -------------------------------- 

 (1) У юридичній літературі висловлена ??думка, що "всяке порушення умови про упаковку (тарі) не відноситься до істотних за змістом ст. 475 ГК" (див.: Цивільне право / Под ред. А.П. Сергєєва, Ю.К. Толстого. Т. 2. С. 35 - 36 (автор відповідної голови - І.В. Єлісєєв)). Звідси випливає, що покупець не має права вимагати заміни пошкодженого пакета молока, звідки витекло все вміст. 

 Реалізація покупцем одного з правомочностей, якими він наділений на випадок невиконання продавцем обов'язку щодо затарювання (упаковці) товару, не позбавляє його права на пред'явлення продавцю самостійної вимоги про відшкодування завданих збитків. 

 8. Повідомлення продавця про невідповідності товару 

 Необхідною умовою для пред'явлення покупцем продавцю будь-яких вимог, пов'язаних з порушенням умов договору купівлі-продажу щодо кількості, про асортимент, про якість, комплектності, тарі або про упаковку товару, є повідомлення від продавця про неналежне виконання договору купівлі-продажу. Термін для такого повідомлення може бути встановлений законом, іншими правовими актами або договором. За відсутності встановленого терміну приймається до уваги розумний термін, протягом якого починається після того, як відповідне порушення договору має бути виявлено, виходячи з характеру і призначення товару (ст. 483 ЦК). 

 При недотриманні покупцем вимог про сповіщення продавця про неналежне виконання договору купівлі-продажу останній отримує право відмовитися повністю або частково від задоволення практично всіх вимог покупця, за винятком вимоги про відповідне зменшення ціни. Для цього продавцю достатньо довести, що неотримання відповідної інформації від покупця спричинило неможливість задоволення його вимог (наприклад, вимог про заміну товару) або несумірні витрати в порівнянні з тими, які продавець поніс би, якби був своєчасно сповіщений про порушення договору. Такий шанс не надається продавцеві, який знав або повинен був знати про те, що товари не відповідають умовам договору. 

 9. Обов'язок покупця щодо прийняття товару 

 Покупець за договором купівлі-продажу зобов'язаний прийняти переданий йому товар. Виняток становлять лише ті випадки, коли покупець наділений правом вимагати заміни товару або відмовитися від виконання договору, наприклад, якщо продавець передав покупцеві товар з недоліками, які носять істотний характер, або не виконав в розумний строк вказівки покупця про доукомплектування переданих товарів. 

 Виконання покупцем обов'язку прийняти товари у строки та в порядку, які передбачені договором, означає, зокрема, що покупець повинен здійснити всі необхідні дії, що дозволяють продавцю передати йому товари (повідомити адресу, за якою вони повинні відвантажуватися; надати транспортні засоби для перевезення товарів, якщо такий обов'язок покупця випливає з договору, і т.п.). 

 Конкретні дії покупця, необхідні з його боку для забезпечення передання та одержання відповідного товару, у випадку, коли договором не передбачено порядок прийняття товару, зумовлюються встановленим сторонами способом передачі товару. Якщо договором передбачено, що товар передається шляхом вручення покупцеві або зазначеній ним особі (при доставці товару продавцем), покупець повинен забезпечити прийняття даного товару в передбачений договором строк відповідними уповноваженими представниками. У випадках, коли згідно з умовами договору купівлі-продажу товар має бути переданий покупцеві в місці знаходження товару (самовивезення), покупець повинен забезпечити спрямування свого представника, а в необхідних випадках і транспортного засобу для прийняття товару у продавця і вивезення товару. 

 В інших випадках передача товару покупцеві проводиться продавцем шляхом здачі товару транспортної організації або організації зв'язку для доставки його покупцеві. При цих умовах дії покупця щодо прийняття товару складаються у його приймання відповідно від перевізника або організації зв'язку. Така приймання повинна здійснюватися з дотриманням всіх вимог, передбачених транспортним законодавством і законодавством про послуги, що надаються організаціями зв'язку. 

 Невиконання або неналежне виконання покупцем обов'язків по прийняттю товару або його відмову від прийняття передбаченого договором товару тягне для нього негативні наслідки. Продавець отримує право вимагати від покупця прийняття товару в примусовому порядку шляхом звернення з відповідним позовом до суду. У цьому випадку права продавця можуть бути забезпечені також шляхом стягнення з покупця вартості товару і витрат, пов'язаних з його зберіганням продавцем. Неприйняття переданого товару покупцем може також служити підставою для відмови з боку продавця від виконання договору, що тягне розірвання договору купівлі-продажу. Незалежно від обраного продавцем способу захисту від незаконних дій покупця продавець зберігає право вимагати від покупця відшкодування збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням обов'язків по прийняттю товару. 

 10. Обов'язок покупця по оплаті товару 

 Покупець зобов'язаний оплатити товари безпосередньо до або після їх передачі йому продавцем в розмірі їх повної ціни, якщо інше не передбачено законодавством або договором або не випливає із суті зобов'язання (ст. 486 ЦК). 

 Зобов'язання покупця сплатити ціну товару включає також прийняття ним таких заходів і додержання таких формальностей, які можуть бути необхідними відповідно до договором або законодавством, щоб зробити можливим здійснення платежу (відкриття передбаченого договором акредитива, надання банківської гарантії тощо). Покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, вказаною в договорі або розрахованої в порядку (способом), передбаченому договором. Якщо ціна не визначена в договорі, обов'язок покупця буде складатися в оплаті ціни, яка в момент укладення договору звичайно стягувалася за такий товар, що продавався за таких же обставин. 

 Правові наслідки невиконання або неналежного виконання покупцем обов'язку по оплаті проданих йому товарів полягають в тому, що продавець отримує право вимагати від покупця не тільки оплати товару, а й сплати відсотків за користування чужими грошовими коштами, що нараховуються на суму заборгованості за весь період прострочення оплати товарів ( ст. 395 ЦК). Якщо товари не оплачуються покупцем у зв'язку з необгрунтованою відмовою від їх прийняття, продавець має право за своїм вибором або вимагати оплати товару, або відмовитися від виконання договору. 

 У випадках, коли договором купівлі-продажу передбачена передача покупцеві проданих товарів кількома партіями, і невиконання останнім обов'язки з оплати переданих товарів дає продавцю право призупинити передачу решти товарів доти, поки раніше передані товари не будуть оплачені покупцем у повному обсязі. 

 На додаток до названих наслідків за продавцем зберігається право на відшкодування збитків, заподіяних порушенням договору купівлі-продажу. 

 Договір купівлі-продажу може бути укладений з умовою про попередню оплату товарів (ст. 487 ЦК). Якщо такий порядок розрахунків передбачено договором, а покупець не виконує свій обов'язок, продавець отримує право відмовитися від передачі товарів або призупинити виконання своїх зобов'язань. 

 Договором купівлі-продажу може бути передбачена умова про продаж товару в кредит, тобто про те, що оплата товару здійснюється через певний час після його передачі покупцеві. У цьому випадку покупець повинен оплатити товар в строк, передбачений договором. Якщо ж умова про термін оплати товару, проданого в кредит, у договорі відсутня, покупець повинен здійснити оплату в розумний строк після передачі товару, а після його закінчення - не пізніше ніж у семиденний строк з дня пред'явлення продавцем вимоги про оплату переданого товару (п . 1 ст. 488 ЦК). 

 Невиконання покупцем обов'язку по оплаті товару, проданого в кредит, у встановлений термін дає продавцю право вимагати від нього або оплати переданих товарів, або повернення переданих, але неоплачених товарів. Крім того, на суму, що підлягає оплаті за товари, нараховуються відсотки, передбачені ст. 395 ГК, з дня, коли товар мав бути оплачений, до дня фактичної оплати товару. 

 Особливістю договору купівлі-продажу товару в кредит є також те, що товари з моменту їх передачі та до фактичної їх оплати покупцем визнаються що перебувають у заставі у продавця. Отже, у разі невиконання покупцем обов'язку по оплаті цих товарів продавець може звернути на них стягнення переважно перед іншими кредиторами. 

 Договором про продаж товару в кредит може бути передбачена умова про оплату товару в розстрочку. Специфіка такого договору полягає в тому, що його істотними умовами стають умови про ціну товару, порядок, строки і розміри платежів. Крім всіх прав, якими наділяється продавець за договором про продаж товару в кредит, при наявності у такому договорі умови про оплату в розстрочку в ситуації, коли покупець не виробляє у встановлений договором строк черговий платіж за товар, продавець отримує право відмовитися від виконання договору і зажадати повернення проданого товару. Це право не може бути реалізоване продавцем тільки в тому випадку, якщо сума внесених покупцем платежів перевищує половину ціни товару. 

 Можливе укладання договору купівлі-продажу з умовою про те, що право власності на переданий покупцеві товар зберігається за продавцем до оплати товару або настання інших обставин (ст. 491 ЦК). Умова про збереження права власності на товар за продавцем означає, що отримав товар покупець не має права до переходу до нього права власності відчужувати товар або розпоряджатися ним іншим чином. Крім того, продавець, який залишається власником товару, має право вимагати його повернення, якщо цей товар у встановлений термін не буде оплачений покупцем або не настануть обставини, передбачені договором. 

 Додаткова література 

 КонсультантПлюс: примітка. 

 Монографія М.І. Брагінського, В.В. Витрянского "Договірне право. Договори про передачу майна" (Книга 2) включена до інформаційного банку відповідно до публікації - Статут, 2002 (видання 4-е, стереотипне). 

 Брагінський М.І., Витрянский В.В. Договірне право. Книга друга. Зобов'язання з передачі майна у власність. М., 2000. 

 Віденська конвенція про договори міжнародної купівлі-продажу товарів: Коментар. М., 1994. 

 Витрянский В.В. Договір купівлі-продажу і його окремі види. М., 1999. 

 Цивільне право Росії. Частина друга. Зобов'язальне право. Курс лекцій / За ред. О.Н. Садикова. М., 2003. 

 Іоффе О.С. Зобов'язальне право. М., 1975. 

 Шершеневич Г.Ф. Підручник російського громадянського права. Т. 2 (Серія "Класика російської цивілістики"). М., 2004. 

 « Попередня  Наступна »
 = Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "§ 2. Зміст і виконання договору купівлі-продажу"
  1.  § 2. Зміст і виконання договору купівлі-продажу
      виконання договору
  2.  1. КОМПЕТЕНЦІЯ арбітражних судів В РОСІЙСЬКІЙ ФЕДЕРАЦІЇ У СПРАВАХ ЗА УЧАСТЮ ІНОЗЕМНИХ ОСІБ. Виключна компетенція. УГОДА ПРО ВИЗНАЧЕННЯ КОМПЕТЕНЦІЇ арбітражних судів РФ. СУДОВИЙ ІМУНІТЕТ
      змісту договору. Стороною, яка здійснює виконання, має вирішальне значення для змісту договору, визнається, якщо інше не випливає із закону, умов чи істоти договору або сукупності обставин справи, сторона, являю-щаяся, зокрема: продавцем - у договорі купівлі - продажу; дарувальником - в договорі дарування; орендодавцем - у договорі оренди; ссудодателем - у договорі
  3.  4. ВИЗНАННЯ І виконання іноземних арбітражних рішень
      змісті правових систем. Такий порядок встановлено, наприклад, Конвенцією 1958 року в відношенні арбітражних рішень, багатьма двосторонніми договорами нашої країни про правову допомогу та правові відносини з іншими державами. Виділяють ще один порядок визнання та виконання іноземних рішень особливого виду - звернених проти держави. Йдеться про рішення деяких міжнародних судів і
  4.  1. Поняття позову у арбітражному процесі, його елементи і види
      зміст, тобто вид истребуемой позивачем судового захисту - визнання, присудження або припинення, зміна, здійснення в іншій формі перетворювальних повноважень суду. Дана позиція в принципі правильна, але найкраще включати вид винищили-емой судового захисту безпосередньо у зміст такого елемента позову як його предмет. Адже предмет і включає в себе вимогу позивача до відповідача про
  5.  § 1. Поняття злочину
      зміст і співвідношення ознак поняття злочину, зупинимося на них окремо. Якщо звернутися до джерел права Х-XVII ст., То в них важко знайти термін, який би охоплював всі карані форми поведінки. Давньоруське право, найважливішим пам'ятником якого вважається Руська Правда (у різних редакціях), нерідко використовувало слово "образа", але було б неправильно вважати, що воно
  6.  11. Здійснення цивільних прав і виконання обов'язків. Наслідки неналежного здійснення права.
      змістом і т.п. У таких випадках до уповноваженій (і одночасно - зобов'язаному) особі може бути пред'явлена ??вимога про здійснення права (реалізації права-обов'язки). Способи здійснення суб'єктивних прав можуть бути різними. Так, їх розрізняють залежно від того, за допомогою якого виду дій - юридичних або фактичних-реалізуються права. Юридичні дії полягають, як
  7.  37. Поняття і види угод у цивільному праві.
      змісті яких не визначено підстави їх здійснення. Найбільш яскравим прикладом абстрактної угоди є видача векселя. Вексель містить зобов'язання особи виплатити певну грошову суму іншій особі, але при цьому не грають ролі підстави, за якими було видано вексель: чи був позику, купівля-продаж та ін.) 1. Залежно від наявності вказівки на строк встановлення прав і обов'язків
  8.  40. Умови дійсності угод. Поняття недійсною угоди.
      змісту. Загальне правило про недійсність угоди формулюється так: недійсна угода, яка відповідає вимогам закону (ст. 48 ЦК). Дане загальне правило повинне застосовуватися у всіх випадках, коли угода, укладена з порушенням вимог закону, не підпадає під дію спеціальних норм, що закріплюють особливі підстави визнання угод недійсними.
  9.  101. Поняття і види зобов'язань.
      зміст договірних зобов'язань визначається не тільки законом, але, в першу чергу, угодою їх учасників. Зміст недоговірних зобов'язань грунтується на законі, односторонньому волевиявленні, адміністративному акті і пр. 2) Залежно від мети (спрямованості) зобов'язання поділяються на регулятивні та охоронні. Регулятивні зобов'язання - це правовідносини, що мають
  10.  11. Порядок розрахунків у контракті
      виконання своїх зобов'язань сторонами договору не перешкоджає стягненню збитків, якщо це стягнення передбачено умовами договору. Однією з форм такої оплати є акредитив. Акредитивна форма міжнародних комерційних розрахунків - найбільш поширений в практиці міжнародної торгівлі спосіб оплати. Головне достоїнство її в тому, що оплата вартості товару проводиться
  11.  13. Відповідальність сторін у контракті
      зміст цієї статті необхідно сформулювати таким чином, щоб, по-перше, санкції наносили б порушнику умов контракту досить відчутної матеріальної шкоди, і, по-друге, приведення їх у дію не представляло б занадто великих труднощів. За загальним правилом, як санкцій зазвичай використовуються лише штрафи та стягнення збитків. Тим часом можна сконструювати і інші
енциклопедія  бабка  баранина  биточки  по-угорськи