Співвідношення і взаємодія міжнародного і внутрішньодержавного права

У правовій доктрині стосовно до трактування співвідношення міжнародного та внутрішньодержавного права існують дві основні теорії - монистическая і дуалістична. Згідно моністичної теорії, міжнародне і внутрішнє право - частини загальної єдиної системи права. Суть дуалістичної теорії: міжнародна та внутрішньодержавна право - дві різні самостійні правові системи права, не підлеглі одна іншій. Зізнається відмінність в суб'єктах, методах нормотворчості, формах існування правових норм, правозастосовчої практикою. Для того щоб норма міжнародного права придбала юридичну силу на території держави, вона повинна бути трансформована в національний правовий акт. Генеральна трансформація полягає у встановленні державою у своєму внутрішньому законодавстві загальної норми, що додає міжнародно-правовим нормам силу внутрішньодержавного дії. Спеціальна трансформація полягає в доданні державою конкретним нормам міжнародного права сили внутрішньодержавного дії шляхом їх відтворення у законі текстуально.

Визнаючи самостійність двох правових систем, не можна відривати одну систему від іншої, зводити між ними «китайську стіну», необхідно визнати їх взаємодію. Термін взаємодія в даному випадку позначає таку форму взаємин, при якій кожна з систем не замінює, не підміняє і не поглинає іншу, не має характеру панування і підпорядкування, а сприяє функціонуванню кожній. Зв'язок між міжнародним і національним правом характеризується координацією, взаємоузгодженість, взаимодополнимости.

Так, наприклад, Віденська Конвенція про право міжнародних договорів 1969 р. - основний міжнародно-правовий документ, який регулює порядок укладення, дії та призупинення дії міжнародних договорів - приділяє велику увагу питанням взаємозалежності міжнародного і внутрішньодержавного права . Без одночасного дотримання істотних норм обох правопорядков укласти дійсний міжнародний договір або призупинити його дію неможливо. Більш того, згідно Віденської конвенції, виключно внутрішньодержавним правом регулюється порядок визнання юридичної сили будь-якого міжнародного договору, зокрема, його ратифікації. Так само також регулюється порядок виходу з неї однієї з сторін (денонсації).

Міжнародне право грунтується на повазі суверенності національних правових систем, покликане захищати їх від втручання ззовні, створювати сприятливі зовнішні умови для їх функціонування. У резолюції Інституту міжнародного права, прийнятої в 1993 р., говориться, що в принципі саме правова система кожної держави визначає найбільш шляхи і засоби забезпечення того, щоб міжнародне право застосовувалося на національному рівні. Цілком природно, що держави світу в різних формах висловлюють форму взаємодії внутрішньодержавного і міжнародного права.

Так, Конституція США (ст. 6) говорить: всі договори, які укладені або будуть укладені Сполученими Штатами, є вищими законами країни, судді кожного штату зобов'язані до їх виконання, хоча б у Конституції та законах окремих штатів зустрічалися суперечать постанови.

Конституція Австрії (ст. 9) підкреслює, що загальновизнані норми міжнародного права діють в якості складової частини федерального права.

У Німеччині (згідно ст. 25 Основного закону) загальновизнані норми міжнародного права є складовою частиною федерального права. Вони мають переваги перед законами і породжують права і обов'язки безпосередньо для осіб, які проживають на території Федерації.

Згідно з Конституцією Іспанії міжнародні договори, укладені відповідно до встановлених вимог, стають після їх публікації в Іспанії складовою частиною внутрішнього законодавства. Їх положення можуть бути скасовані, змінені або припинені лише у порядку, встановленому в самих договорах або відповідно до загальновизнаних норм міжнародного права.

Конституція Французької Республіки (ст. 52) говорить: «договори або угоди, належним чином ратифіковані або схвалені, з моменту опублікування мають силу, що перевищує силу внутрішнього закону». Згідно ст. 54. міжнародне зобов'язання, яке містить положення, що суперечить Конституції, ратифікується або схвалюється після перегляду Конституції.

Глава 55 Конституції України (ст. 9) проголошує міжнародні договори частиною національного законодавства. Укладання договорів, які суперечать Конституції України, можливе лише після внесення змін до Конституції.

Досить своєрідна практика застосування норм міжнародного права у Великобританії. Англійська суддя перш ніж застосувати принцип або норму міжнародного права, досліджує, інкорпоровані вони в англійське право. Якщо так, то застосовує. Якщо ні - то продовжує дослідження: чи не виявила чи Корона в будь-якій формі згоду на його застосування, і лише при позитивній відповіді «так» притому що він не суперечить англійському праву, застосує цей принцип чи норми, поклавши початок їх інкорпорації.

Відмінною рисою прийнятої в 1993 р. Конституції Російської Федерації є те, що вона включила певні, найбільш значущі компоненти міжнародного права в національну правову систему.

Наведені приклади демонструють, що, в цілому визнаючи пріоритетність норм міжнародного права, конституції більшості країн світу включають їх або в свої правові системи, або в систему законодавства, що визначає їх різне становище. Одні конституції включають у свої правові системи тільки міжнародні договори, учасниками яких вони є. Інші йдуть далі і поряд з договорами включають в національні правові системи загальновизнані принципи і норми міжнародного права.

В СРСР протягом тривалого періоду міжнародне право розглядалося як право, що містить положення, що сформувалося під впливом західних держав і відповідно не відповідає інтересам Радянського Союзу. Згідно затвердилася з середини 50-х років доктрині, СРСР у своїй зовнішньополітичній діяльності керувався «радянським міжнародним правом», як правом миролюбним, вільним і незалежним. Примат міжнародного права над внутрішньодержавним заперечувався.

Відмінною рисою прийнятої в 1993 р. Конституції Російської Федерації є те, що вона визначила чіткий зв'язок між міжнародним правом і національною правовою системою. Стаття 15 (п. 4) Конституції України говорить: «Загальновизнані принципи і норми міжнародного права і міжнародні договори Російської Федерації є складовою частиною її правової системи». Як бачимо, принципи і норми міжнародного права включені не в систему російського права, а у правову систему, тобто в більш широку правову категорію, що включає не тільки систему права і правові норми, але і цілий ряд інших компонентів. Всі вони - правова норма, правове відношення, правова ідея? являють собою «три кити», на яких вибудовується правова, тобто нормативно-регулятивна система, звана правом. У правовій системі ці рівні нерозривно пов'язані і утворюють динамічна єдність. Видається, що тільки на основі такого «широкого» і масштабного підходу до розуміння права та правової системи можна повною мірою оцінити сутність конституційного положення, що відображає взаємозалежність російського і міжнародного права. Включення в російську правову систему компонентів міжнародного права як нормативного характеру, так і не обмежуються певними нормативними рамками, що відображають інтернаціональну суспільну практику, прагнення народів до справедливого світопорядку, зміцнює її демократичні основи.

Конституція Російської Федерації відобразила універсальний процес зближення конституційного та міжнародного права. Отже, всі запропоновані в ній новели можуть бути гідно оцінені лише на основі широкого взаємодії як загальної теорії права, так і теорії міжнародного права як особливої системи права. Необхідно враховувати, що складові міжнародне право принципи і норми виражають собою колективну волю багатьох держав і засновані на презумпції їх виконання.

Інформація, релевантна " Співвідношення і взаємодія міжнародного і внутрішньодержавного права "

1. Глава чотирнадцята. СИСТЕМА І СТРУКТУРА ПРАВА
   співвідношення і використання джерел права, роль суду у створенні прецедентів, а більш крупно - у правотворческом процесі, походження і розвиток системи права, деякі інші ха-рактеристики. По суті ці критерії і позначають ті системоутворюючі чинники, які формують правові системи. І хоча виділення правових систем має переважно історичне значення, проте їх знання
   
2. Співвідношення національного і міжнародного права
   співвідношення міжнародного та національного права вирішена на конституційному рівні: «Загальновизнані принципи і норми міжнародного права і міжнародні договори Російської Федерації є складовою частиною її правової системи. Якщо міжнародним договором України встановлено інші правила, ніж передбачені законом, то застосовуються правила міжнародного договору »(п. 4 ст. 15
   
3. 1. Поняття і джерела екологічного права
   співвідношення характеризують структуру екологічного права. Структура екологічного права відображає вертикальне побудова права. Екологічне право має складну і рухому структуру. Норми екологічного права - первинні одиниці структури, об'єднуються в інститути права за ознакою регулювання щодо однорідних суспільних відносин. Серед інститутів екологічного права можна
   
4. 2. Революція 1905-1907 рр..
   співвідношенні протиборчих сил, розмахом руху та його конкретними особливостями, тобто взаємодією різних форм боротьби. Як правило, в ході революції відзначають два основні періоди: рік підйому (1905), і півтора роки (1906 і 5 місяців 1907 рр..) спаду і відступу. Навряд чи це розподіл можна оскаржити. Якщо ж динаміку ходу революції спробувати розглянути більш докладно, то вона може
   
5. Поняття вікової неосудності.
   співвідношення між абстрактним, теоретичним і конкретно-образним; відбувається перебудова особистості в цілому, що дозволяє виділяти цей етап психічного розвитку як особливий, якісно новий. Відбувається інтенсивне формування самосвідомості та самооцінки, з чим пов'язане поглиблення розуміння підлітком соціального значення своїх дій. Загалом інтелектуальний компонент вирішення питання про
   
6. § 4. Кримінальне право в системі інших галузей
   співвідношення змісту і форми. Кримінально-процесуальне право - це своєрідна форма встановлення винуватості особи у скоєному злочині. Особливо тісно стикається кримінальне право і кримінальний процес в таких інститутах, як підстава кримінальної відповідальності. "Спорідненість" кримінального та кримінально-виконавчого права визначається насамперед тим , що існування останнього обумовлено
   
7. § 2. Форми участі держави у цивільному обороті
   співвідношення поточної купівельної спроможності рубля і його купівельної спроможності в 1990 г Цільові боргові зобов'язання можуть бути звернені в рублі або використані в якості засобу платежу при приватизації державного майна. Держава також бере участь у відносинах, що регламентуються патентним правом. Відповідно до ст. 9 Патентного закону РФ як патентовласника в
   
8. 1. Поняття договору міжнародної купівлі-продажу
     співвідношенні неустойки і збитків; 1. по-четверте, положення про визначення розміру відсотків річних при простроченні грошового зобов'язання та порядку їх сплати та деякі
   
9. Глава перша. ТЕОРІЯ ДЕРЖАВИ І ПРАВА ЯК про-громадської НАУКА
     співвідношенні з громадським созна-ням, в яких дивовижних, збочених формах взялися приводити індивідуальна свідомість багатьох людей у відповідність із соціалістичним тоталітарним буттям. Та й досі положення про те, що «суспільне буття визначає суспільну свідомість», як би спірно воно не було, підміняється розхожим твердженням, що «буття визначає свідомість». При такому підході, по
   
10. Глава друга. ПОХОДЖЕННЯ ДЕРЖАВИ
      співвідношення чоловіків і жінок, їх віку, сформованих форм шлюбу - від моногамних до гаремних форм сімей. Зрозуміло, така організа-ція знала і владні інститути: влада ватажка, ради старійшин. Причому існувала вибір-ність, змінюваність вождів, ватажків, ради старійшин. Форма влади в первісному суспільстві називається, на відміну від влади в державно організованому суспільстві,