Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоТеорія держави і права → 
« Попередня Наступна »
Омельченко О.А. . Загальна історія держави і права: Підручник у 2 т. Видання третє, виправлене. Т. 1-М.: ТОН - стожища. - 528 с, 2000 - перейти до змісту підручника

Становий лад.

Вільне, самостійне в економічному і юридичному відношенні населення Візантії, як і в часи пізньої Римської імперії, поділялося на категорії поважних (honestiores) і смиренних (humiliores). Так само традиційно ці розмежування були більшою мірою політичними, відображаючи причетність до державної служби та наявність (або відсутність) привілейованого статусу. Власне юридична станова структура як би накладалася на це посадова підрозділ.

Вищим станом було стан сенаторів (ordo senatorius). Воно було взаємопов'язане з вищими державними чинами (перші 12 рангів). Внутрішньо стан додатково поділялося на ясновельможних (illustres), поважних (spectabiles) і шляхетних (clarissimi). Звання сенатора означало насамперед право участі в управлінні державою у складі або константинопольського сенату, або загального синкліта (див. § 41). Звання було спадково. Однак воно могло бути і подаровано імператором в якості персонального відмінності. У цьому випадку воно не було обумовлено високим майновим цензом.

Сенаторське звання надавало його власникові значні фінансові та судові привілеї. Сенатори не платили основних державних податків. Вони не могли бути заарештовані, ув'язнені, тим більше засуджені без дозволу імператора і згодою сенату. Вони користувалися особливим статусом у суді: так, в VI ст. було прийнято, що ясновельможний сенатори можуть вести справи тільки через своїх представників (щоб не ущемляти авторитету суддів своєю присутністю).

Сенатори всіх категорій користувалися значною недоторканністю особистості: в їх відношенні наказувалося не застосовувати найбільш тяжких і ганебних покарань.

Разом з тим звання було пов'язане зі значними станово-державними обов'язками. Щорічно сенатори зобов'язані були підносити імператору подарунки в якості вираження своєї відданості - залежно від наявного стану (сенатори вищої категорії - по фунту золота). Сенатори зобов'язані були проживати в столиці і не могли покидати її без повідомлення (потім і дозволу) імператора. Сенатори не могли відмовлятися від виконання державних доручень.

Другим за значимістю було стан куриалов (ordo curialis). У нього включалися фактично всі, що були на державній службі, що володіли відповідним рангом. Для них також встановлювалися податкові та судові привілеї. Відносно них не застосовувалися тяжкі кримінальні покарання. Привілейоване становище куриалов гарантувалося особливої ??їх підсудністю.

В якості великих землевласників і сенатори, і куріали розташовували додатковими правами і абсолютно особливим статусом. На основі визнаної державою автократії (самовладдя) у своїй вотчині вони виконували в ній по суті роль представників держави. Магнати самі стягували державні поземельні податки у своїх землях, самі користувалися правом кримінального суду і примовляння до покарань (для чого мали власні приватні в'язниці).

Найбільш численним станом вільних було плебейське (ordo plebeius).

У нього включалися дрібні самостійні земельні власники, торгове населення міст, ремісники, представники інших міських професій. Законами Юстиніана (VI ст.) Було знищено відмінність в правах між вільно народженими і вольноотпущенниками, тому стан було практично єдиним у своєму статусі. Торговому і ремісничому населенню наказувалося об'єднуватися в цехи, що володіли правами юридичних корпорацій. Членами таких корпорацій могли бути і невільні. Корпоративні вимоги встановлювалися державною владою, яка тим самим контролювала доступ до спільноти. Відносно плебсу могли застосовуватися будь кримінальні покарання, включаючи тілесні і ганебні. Вони платили особливі податки з торговельної та ремісничої діяльності (хрисаргир), причому стягувалися вони на відміну від поземельного і подушного вперед за кілька років.

Особливим становим статусом володіло і духовенство. У Візантії духовенство ніколи не було ні цілком незалежним, ні повністю вільним станом. Воно було звільнено від деяких державних натуральних повинностей, проте, як і інші стани, сплачувала грошові. Поряд з повністю самостійними монастирями існували і залежні від держави - такі могли даватися в подарувало особам вищих станів за умови прогодування ченців. У цьому випадку положення чернецтва мало чим відрізнялося від положення залежного населення.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " становий лад. "
  1. 1.4. Соціальна структура суспільства
    станово-розчленовану одиницю, а з іншого - на ті побутові, вироблені самим життям умови, які дали зміст тем заімстованним з німецького та польського права формам, в які вилився новий становий лад. Цим останнім усвідомлюється і значно обмежується вистава «запозичення» в Західній Русі іноземних форм станового ладу. У період XIII - XV ст. відбувається явище, яке
  2. 2.2. «ГОСПОДА Мислитель» І ТОТАЛІТАРИЗМ В КОНЦЕПЦІЇ А. Глюксман
    становий лад з його складною ієрархією, певною системою цінностей і менталітетом, пов'язаним з принципом служіння. Однак, спираючись як на загальновідомі факти, так і на деякі ідеї представників історичної школи «Анналів», зокрема Ж. Дюби, А. Глюксман робить з цієї обставини досить специфічні висновки. Він розглядає середньовічні держави не тільки як апарат
  3. Примітки 1
    становий лад. 2-е вид. СПб., 1896. С.21-35, 213. Цікаво, що в останньому прижиттєвому перевиданні «Нарисів з історії російської культури» (1937 р.), до того моменту до невпізнання перероблених автором, концепція залежності інтенсивності економічного розвитку від щільності населення відсутня. - Див: Мілюков П.М. Нариси з історії російської культури. У 3-х тт. Т.1. М., 1993. 19
  4. Раннефеодальная державність.
    Становий лад був зворотним боком ранньофеодальної монархії, і зміцнювалися вони паралельно. Незважаючи на те що для німецьких народів (і деяких інших в Європі) ранньофеодальна монархія була також першою історичною формою державності, що виросла для цих народів на місці протодержавне структур (як і античний поліс для Риму та Греції), ранньофеодальна монархія становила
  5. Початок феодалізації суспільства.
    Становий лад, рівною мірою базується на традиційних привілеї знаті і на розходженні поземельних прав. Вищий шар становили великі тани (багаті вотчинники і впливові дружинники); вони, як правило, мали у своєму розпорядженні власної юрисдикцією, що було найважливішим з їх феодальних прав. Нарівні з ними (по правовому положенню, охорони життя та честі, поземельних прав, з фінансових і судовим
  6. Становий лад.
    Станового ладу англійського суспільства. Як і початкова, англосаксонська, вона була заснована на феодальної військово-службової ієрархії і взаємопов'язаності із земельною власністю. Однак у період станової монархії не менше істотними стали різні імунітети і привілеї, що надаються державною владою. Вище стан перів (рівних) було вельми нечисленним; це було однією з
  7. § 28.1. ленна (сеньориальная) монархія Х - XIII ст. Становлення Французького королівства.
    становий лад розпочав формуватися у Франції суворо в рамках сеньорій; Насамперед це стосувалося дворянства . У XII в. французькі королі зробили перші кроки з посилення своєї влади і державної централізації. За Людовіка VI було покладено край опору васалів всередині королівського домена. Завдяки діяльності його канцлера Сугерія встановилася єдина адміністрація домену. В
  8. 2. «Так чи знаєте Ви, що таке Росія?»
    станового представництва мали в Росії тривалу, багатовікову історію, а в ході реформ 50-х років XVI ст. стали загальнодержавної нормою. Справедливості заради слід відзначити, що як у вітчизняній, так і зарубіжній історіографії є ??дослідники, що не визнають в історії Російської держави існування періоду станово-представницької монархії. Як і раніше дослідників
  9. 5. Вічний інтерес, вічні суперечки Іван Грозний і Петро Великий
    станово-представи-котельної монархії. Однак, в силу об'єктивних причин цього не сталося. Д. К. Альшиц з гіркотою - зауважує, що розуміння історичної необхідності, закономірності розвитку тодішньої Русі не має, природно, нічого спільного з схваленням, а тим більше вихвалянням тих «огидних деспотичних форм, які придбало самодержавство». Подібні ідеї, але в ще більш енергійної
  10. 1.Економіка і соціальна структура
    станового землекористування, селянської громади і царського самодержавства. Умови звільнення селян не давали необхідного простору для розвитку селянського господарства та сільськогосподарського виробництва капіталістичним шляхом. Аграрний лад Росії навіть на початку XX століття явив собою складне поєднання напівкріпацьких, ран-некапіталістичних і власне капіталістичних господарств і