До початку XIII в. загальний соціальний і внутрішньополітичну кризу Візантії зробив її положення нестійким. Ослабленню імперії сприяла агресивна зовнішня політика римського папства, Венеціанської республіки і потужне загальноєвропейський рух хрестових походів. Під час IV хрестового походу лицарські армії розгромили Константинополь і залишки єдиних володінь візантійських імператорів. За описом сучасника, «коли Константинополь був узятий латинянами, сталося так, що держава ромеїв, як вантажне судно, підхоплене злими вітрами і хвилями, розкололася на безліч дрібних частин, і кожен вхопив один - одну, другий - іншу частину ». Після розгрому 1204 на місці Візантійської імперії склалося кілька відокремлених держав. Центральна частина увійшла в Латинську імперію. У ній взяли владу керівники лицарських західних ополчень, а реально основні багатства і значна частина території перейшли під управління Венеції. З часом, підкорившись перенесеним із заходу феодальним порядкам, Латинська імперія розкололася на кілька феодальних сеньйорів, які стали здобиччю навколишніх держав. Найбільш великим залишком Візантії стало Нікейському царство. У ньому були збережені державні та політичні традиції імперії, включаючи імператорську владу.
Державна адміністрація навіть ще централізувалася й посилилася. Виникли посади великого стратопедарха (свого роду заступника імператора в його відсутність), великого коноставла (предводителя західних найманців). Велику державну роль став грати Татій палацу - наставник імператорських дітей. В обласному управлінні було збережено і відновлено фемное поділ. Іншими великими осколками Візантії були Епірськоє царство на Балканах і Трапезундская імперія в північно-східній частині Малої Азії. Остання досить скоро втратила державно-політичну спільність з Візантією, підпавши під вплив інститутів і політики Грузинського царства, переживав в ту пору короткий час розквіту.Після тривалої військової та політичної боротьби правителям Нікеї вдалося в 1261 р. відновити імперію, об'єднавши деякі найбільш важливі центральні області під владою константинопольських імператорів. У відродженої Візантії встановилася влада нової династії Палеологів (1261-1453). Відроджена імперія мало була схожа на колишнє могутню державу. Її територія і військові можливості скоротилися в кілька разів. В останній період історії Візантії в ній усталилися і розширилися відношення державного феодалізму.
Одночасно почався загальний занепад міського життя, морської торгівлі. Панівні позиції на Середземному морі захопили італійські міста. Це зумовило швидкий занепад економіки Візантії, з цим - і можливостей візантійської держави. Важливу роль у падінні імперії зіграли народно-селянські повстання на Балканах у першій половині XIV в. Під час деяких з них навіть утворювалися своєрідні плебейські республіки, на кілька років виходили з підпорядкування центральної влади.З кінця XIII в. найнебезпечнішим суперником для Візантії стала держава турків-османів, що переживало процес свого становлення (див. § 45). Протягом XIV в. турки завоювали майже всі володіння Візантії в Малій Азії, а до кінця століття почали опановувати Балканами. Після виграних битв турки підкорили собі югославянськие держави (Сербію, Болгарію). Територія Візантії була зведена до Константинополю з кількома островами. Імперія стала васалом османських султанів, сплачуючи більшу данину. Нарешті, в 1453 р. османи захопили і розгромили Константинополь. Останній імператор Костянтин XI загинув у битві. Місто було перейменовано в Стамбул, ставши столицею нової держави.
|
- 1.2 Російська державність в період роздробленості
криза, виродилася в олігархічне правління, що забезпечило порівняльну легкість приєднання Новгорода до Москви: феодалів не підтримали соціальні низи. "Молодший брат" Новгорода "пан Псков" протягом трьох століть захищав кордон російського світу від ливонских лицарів. На зборах віча "мужі-псковичі" обирали двох посадників, запрошували князя, вирішували всі найважливіші питання. Тут менше
- § 2. Русь і суміжні народи
кризове становище всередині країни. До внутрішніх суперечностей додалося вторгнення кочових орд, які тривалий час тероризували країну. В останній чверті XI в. в складних умовах внутрішньої кризи і постійної загрози зовнішньої небезпеки князівські усобиці набували характеру всенародного лиха. За час цих усобиць княжа влада розхиталася. Дійшли до нас історичні
- V. Фундаменталізм після падіння комунізму
криза неплатежів, відвертий обман, шахрайство, не кажучи вже про елементарну необов'язковості, якої вистачало завжди. Звичайно, випадки нечесності можна знайти на будь-якому ринку, але є якась критична маса, поріг, при перевищенні яких ринок не може функціонувати, і цей поріг у нас був перевищений мало не миттєво. На зорі перетворень була готовність жити по-новому:
- Формування турецької державності.
Кризи, внутрішніх смут і військових невдач. Поразка у війні з коаліцією європейських держав (1699) призвело до часткового розділу імперії. Позначилися відцентрові тенденції в найбільш віддалених володіннях: Африці, Молдавії та Валахії. Суттєво скоротилися володіння імперії в XVIII в. після невдалих воєн з Росією. Державно-політичний устрій імперії в основному зберігалося таким,
- 2. «Так чи знаєте Ви, що таке Росія?»
Криза кінця XVI в., Опричнина підстьобнула закріпачення селян і була однією з причин поразки Росії в Лівонській війні. В даний час активно дискутується питання про подальшу долю опричнини: чи закінчилася вона в 1572 р., коли було суворо заборонено згадувати про неї, або померла зі смертю Івана Грозного. Для з'ясування розстановки політичних сил в XVI-початку XVII ст., А також сенсу
- 8. Російський консерватизм другої половини X IX в.
Падінні монархії і загибелі Миколи II. Однією з найзнаменитіших робіт К. П. Побєдоносцева став «Московський збірник». Сама назва не випадково, робота повинна була стати своєрідним продовженням слов'янофільського видання 1852 року, підкреслити приязнь автора до тихої патріархальної Москві, на противагу по-європейськи гучного, бюрократичному Санкт-Петербургу. Лейтмотивом всієї книги була критика
- 4. Жовтень 1917 (питання методології)
криза, усугубившийся з початком першої світової війни. Особливий тип капіталістичної еволюції Росії зумовив розгортання в країні різнорідних за складом, цілям, характером рушійних сил революції. Таким чином, «завдяки відсталості, яка посунула нас вперед», Росія вступила на шлях революцій, і цей процес витікав із загального ходу миро-вого розвитку. У зарубіжній історіографії з'явилася
- 5. Громадянська війна. Політика «воєнного комунізму» (1917-1921 рр..)
Криза, колосально підсилюваний страшним голодом. Тому немає підстав ідеалізувати ні більшовиків, ні їх супротивників. Обидві сторони проявляли рівне завзяття в прагненні перемогти у братовбивчій війні, кожна вважаючи себе абсолютно правою. У сучасній історіографії громадянської війни немає єдиної, загальноприйнятої думки з питання про періодизацію громадянської війни. Одні дослідники роками
- 1.Сущность і уроки НЕПу
кризи. У зв'язку з цим у літературі відкрито були поставлені питання про альтернативні шляхи радянського суспільства, про сутність влади, пануючої в країні. Відбувся остаточний відмова від трактування НЕПу як політики, що тривала до середини 30-х рр.. У 1987 р. виступом в журналі «Комуніст» М.П. Кім запропонував нову датування НЕПу - 1921-1927 рр.., Кінцеву грань якої ряд істориків
- Леонід Ілліч Брежнєв (1906-1982 рр..)
Кризі. Потреби бути відповідальні, історичні рішення по кардинальних змін. Колишні методи, засновані на насильстві, адмініструванні, єдиновладдя, ідейної одномірності почали давати збій. Країна чекала глибоких
- 4. Фінансовий стан акціонерного товариства та дії профкому
кризи, здатності стабілізувати становище. Якщо профком залишиться не задоволений результатом переговорів або адміністрація від них ухиляється, доцільно заслухати її на зборах (конференції) трудового колективу. У тих АТ, де контрольний пакет акцій не належить трудовому колективу, позачергові збори може бути скликано на вимогу акціонера (акціонерів), що володіє в
- Глава друга. ПОХОДЖЕННЯ ДЕРЖАВИ
кризові явища, які, на думку деяких вчених, загрожували існуванню людства як біологічного виду. Відбулися несприятливі зміни клімату, почалося вимирання мегафауни (мамонтів, шерстистих носорогів та ін.), колишньої основним джерелом харчування людини в деяких районах. Людство відповіло на ці кризові явища переходом до нового способу існування і
|