Становий лад.

У період станової монархії завершилося оформлення нового станового ладу англійського суспільства. Як і початкова, англосаксонська, вона була заснована на феодальної військово-службової ієрархії і взаємопов'язаності із земельною власністю. Однак у період станової монархії не менше істотними стали різні імунітети і привілеї, що надаються державною владою.

Вище стан перів (рівних) було вельми нечисленним; це було однією з особливостей соціальної структури, сформованої англійської ленной монархією. Доступ в нього утруднений, оскільки залежав від володіння земельними володіннями особливого статусу. Стан включало до 50 вищих духовних осіб (єпископи, архієпископи, абати) і до 50 світських феодалів, які отримали титули (герцогів, маркізів, ерлов, віконтів, баронів). Належність до цього стану була пов'язана з володінням значними фінансовими та адміністративними привілеями, а головне, пери володіли в підвладних їм місцевостях юрисдикцією, равнозначітельной королівської. Пери були, як правило, спадкоємцями прізвищ норманів, що прийшли до Англії разом з Вільгельмом; більшість з них складали і королівський двір.

Другим за значимістю було стан лицарів - в ньому налічувалося до 6.000 чол. Особливе положення займала нечисленна прошарок васалів самого короля, інші - на основі ленного права підпорядковувалися і перам, і заступництву корони.

Навіть у період розквіту феодальних відносин збереглася значна за розмірами стан вільних держателів фригольдеров (від free-hold), формально в нього об'єднувалися і володарі дрібних лицарських ленів (менше встановленої Генріхом II норми), і ведучі власне господарство селяни, і навіть частково міське населення. Основний привілеєм цього стану (зобов'язаного нести військову службу та сплачувати податки) і одночасно відмінністю було право особистої участі в судочинстві, а потім і в самоврядуванні. В силу таких особливостей соціальний перехід між фригольдерами і лицарством ставав майже невловимим (якщо не вважати дворянських правових та генеалогічних традицій); це пізніше додало особливий соціальний вигляд англійському «новому дворянству».

Найбільш численною категорією неповноправного населення було стан вилланов.

Сословие городян у пізнє середньовіччя ще не цілком сформувалося в правовому відношенні. Населення міст вважалося громадами на королівських землях. Це в значній мірі перешкоджало становленню міських привілеїв та імунітетів. На цілком особливому положенні була столиця - Лондон, що отримала статус графства.

Належність до станової ієрархії була не тільки об'єктивної, але і примусовою. У розвиток древніх англосаксонських законів, всім вільним і невільним наказувалося вступити під заступництво вищих. Вже за законами Генріха II наказувалося, що кожен бродячий людина «повинен бути арештований і перебувати під арештом, поки не з'явиться його пан і не поручиться за нього».

Інформація, релевантна " становий лад. "

1. 1.4. Соціальна структура суспільства
   станово-розчленовану одиницю, а з іншого - на ті побутові, вироблені самим життям умови, які дали зміст тем заімстованним з німецького та польського права формам, в які вилився новий становий лад. Цим останнім усвідомлюється і значно обмежується вистава «запозичення» в Західній Русі іноземних форм станового ладу. У період XIII - XV ст. відбувається явище, яке
   
2. 2.2. «ГОСПОДА Мислитель» І ТОТАЛІТАРИЗМ В КОНЦЕПЦІЇ А. Глюксман
   становий лад з його складною ієрархією, певною системою цінностей і менталітетом, пов'язаним з принципом служіння. Однак, спираючись як на загальновідомі факти, так і на деякі ідеї представників історичної школи «Анналів», зокрема Ж. Дюби, А. Глюксман робить з цієї обставини досить специфічні висновки. Він розглядає середньовічні держави не тільки як апарат
   
3. Примітки 1
   становий лад. 2-е вид. СПб., 1896. С.21-35, 213. Цікаво, що в останньому прижиттєвому перевиданні «Нарисів з історії російської культури» (1937 р.), до того моменту до невпізнання перероблених автором, концепція залежності інтенсивності економічного розвитку від щільності населення відсутня. - Див: Мілюков П.М. Нариси з історії російської культури. У 3-х тт. Т.1. М., 1993. 19
   
4. Раннефеодальная державність.
   Становий лад був зворотним боком ранньофеодальної монархії, і зміцнювалися вони паралельно. Незважаючи на те що для німецьких народів (і деяких інших в Європі) ранньофеодальна монархія була також першою історичною формою державності, що виросла для цих народів на місці протодержавне структур (як і античний поліс для Риму та Греції), ранньофеодальна монархія становила
   
5. Початок феодалізації суспільства.
   Становий лад, рівною мірою базується на традиційних привілеї знаті і на розходженні поземельних прав. Вищий шар становили великі тани (багаті вотчинники і впливові дружинники); вони, як правило, мали у своєму розпорядженні власної юрисдикцією, що було найважливішим з їх феодальних прав. Нарівні з ними (по правовому положенню, охорони життя та честі, поземельних прав, з фінансових і судовим
   
6. § 28.1. Ленна (сеньориальная) монархія Х - XIII ст. Становлення Французького королівства.
   становий лад почав формуватися у Франції строго в рамках сеньорій; насамперед це стосувалося дворянства. У XII в. французькі королі зробили перші кроки з посилення своєї влади і державної централізації. За Людовіка VI було покладено край опору васалів всередині королівського домену . Завдяки діяльності його канцлера Сугерія встановилася єдина адміністрація домену. В
   
7. Становий лад.
   станова структура як би накладалася на це посадова підрозділ. Вищим станом було стан сенаторів (ordo senatorius). Воно було взаємопов'язане з вищими державними чинами (перші 12 рангів). Внутрішньо стан додатково поділялося на ясновельможних (illustres), поважних (spectabiles) і шляхетних (clarissimi). Звання сенатора означало насамперед право участі в
   
8. 2. «Так чи знаєте Ви, що таке Росія?»
   станового представництва мали в Росії тривалу, багатовікову історію, а в ході реформ 50-х років XVI ст. стали загальнодержавної нормою. Справедливості заради слід зазначити, що як у вітчизняній, так і зарубіжній історіографії є дослідники, що не визнають в історії Російської держави існування періоду станово-представницької монархії. Як і раніше дослідників
   
9. 5. Вічний інтерес, вічні суперечки Іван Грозний і Петро Великий
   станово-представи-котельної монархії. Однак, в силу об'єктивних причин цього не сталося. Д. К. Альшиц з гіркотою - зауважує, що розуміння історичної необхідності, закономірності розвитку тодішньої Русі не має, природно, нічого спільного з схваленням, а тим більше вихвалянням тих «огидних деспотичних форм, які придбало самодержавство». Подібні ідеї, але в ще більш енергійної
   
10. 1.Економіка і соціальна структура
    станового землекористування, селянської громади і царського самодержавства. Умови звільнення селян не давали необхідного простору для розвитку селянського господарства та сільськогосподарського виробництва капіталістичним шляхом. Аграрний лад Росії навіть на початку XX століття явив собою складне поєднання напівкріпацьких, ран- некапіталістичних і власне капіталістичних господарств і
    
11. 2. Революція 1905-1907 рр..
    станові обмеження для селян, дещо розширити права земств і міських дум, ввести державне страхування робітників, скоротити масштаби застосування положення про надзвичайні адміністративні заходи на території країни, проявляти віротерпимість, скасувати «зайві» сорому друку та обмеження для «інородців». В указі, однак, не було ні слова про землю, політичної та громадянської
    
12. Глава третя. ПОХОДЖЕННЯ ПРАВА
    станових, поло-вікових та професійних груп населення. Наслідування їх діям і є виконання нормативних вказівок календаря. Ось що зазначає Ю.В. Кнорозов - один з найбільших дослідників раннеземледельческого общестна майя (Месоамерика): «Перехід до високопродуктивної (дающему додатковий продукт) землеробству у майя був пов'язаний з досягненням у двох областях - у галузі селекції