Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Вексельне право / Цивільний процес / Цивільне право / Громадянське право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Корпоративне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоТеорія держави і права → 
« Попередня Наступна »
Омельченко О.А.. Загальна історія держави і права: Підручник у 2 т. Видання третє, виправлене. Т . 1-М.: ТОН - стожища. - 528 с, 2000 - перейти до змісту підручника

Велика хартія вольностей.

Посилення централізаторських устремлінь корони суперечило станової відособленості англійської суспільства, особливо соціальної позиції духовних і світських перів. Випадкове ослаблення королівської влади (правління безсилого політика Іоанна Безземельного на початку XIII ст.), загострення загальнополітичної ситуації у зв'язку з боротьбою за французькі володіння, податковий гніт викликали різке загострення станової боротьби з короною за права і привілеї. Природне лідерство в цій боротьбі належало феодальним магнатам-баронам.

У серпні 1213 склалася антікоролевскій баронська конфедерація висунула цілий ряд політичних і правових вимог, що гарантували б збереження особливого феодального статусу і привілеїв знаті. Вимоги підтримали прелати. У 1215 р. барони і стали на їх бік міста висунули проти короля армію майже в 2 тис. лицарів. Король був змушений відступити. 15 червня 1215 була затверджена знаменита згодом Велика хартія вольностей (Magna Charta). Нею встановлювалися нові принципи взаємин королівської влади з основними станами Англії, які виступили практично як політичні корпорації. Спочатку підписаний текст налічував 39 статей; згодом він розрісся до 63 і став опорою для формування державно-політичних зв'язків нової, станової монархії.

Станові вольності оголошувалися основою королівства, недоторканними для королівської влади і спадковими «на вічні часи». Спеціальною постановою відокремлювалися привілеї та права духовенства - «щоб англійська церква була вільна і володіла своїми правами в цілості і своїми вольностями недоторканними».

У головному Хартія була присвячена встановленню меж військового верховенства корони на ленном праві; ці права були в основному визнані станами за королем, але значно скорочені і обставлені юридичними гарантіями.

Нікого не можна було примушувати до несення служби невідповідно з величиною його лена. Плата (рельєф) за перехід лена у спадок не могла бути довільно збільшена і мала залишатися на рівні «давнього звичаю». «Щитові гроші», інша допомога фінансового характеру королівської влади могли збиратися не інакше як за згодою «загальної ради королівства»; такі посібники з ленного права могли бути тільки помірними і йти тільки на певні Хартією потреби. обмовляються гарантії недоторканності приватних володінь до законних рішень судів.

У Хартії полягали норми, що фіксували порядок цивільного правосуддя. Було визнано, що суди засідають в певному місці і що в розборі загальних позовів першенствують суди (Ассісі) графств. Це гарантувало місцевому дворянству невтручання корони в їхні справи і закріплювало лені судові права баронів і магнатів. Відносно вільних закріплювалося правило пропорційності штрафів і скоєних злочинів. Вироки повинні бути винесені строго «на підставі показань чесних людей із сусідів». Встановлювалося право знаті на суд виключно рівних (перів). Частина статей присвячувалася обмеженню поліцейського верховенства корони. Всі слідства і розслідування мають проводитися тільки у своєму графстві за участю виборних від місцевих станів, ліквідувалося право короля втручатися в суперечки між феодалами з приводу земель шляхом особливих поліцейських приписів. Корона гарантувала, що на посади суддів, шерифів і ін будуть призначатися особи, які знають закони країни. Кілька скорочувалися фінансові прерогативи короля.

Зовсім новим для Англії мотивом законодавства було закріплення за станами права на санкції щодо корони. Визнавалося існування Ради 25 баронів, «які повинні всіма силами берегти і охороняти мир і вольності» в королівстві.

За Радою закріплювалося навіть право «примушувати і тіснити» короля будь-якими способами (захопленням замків, земель і т. д.), якщо буде виявлено порушення вольностей і прав. У фінансових питаннях також вирішальним має бути слово загальної ради королівства, який Хартія наказувала скликати певним порядком, за участю представників з місць.

У Хартії були записані положення, формально присвячені зміцненню правосуддя, але які, по суті, визнавали взагалі за вільним населенням деякі непорушні громадянські права. Ст. 38 - 42 оголошували непорушним право вільно залишати королівство і повертатися в нього (за винятком військового часу і відносно злочинців), обов'язок влади забезпечувати рівне і безкоштовне правосуддя. Надання «права і справедливості» у країні могло бути виключно справою державної влади і в інтересах всіх. Ніхто не міг бути заарештований, позбавлений власності «або іншим способом знедолена» інакше, ніж за рішенням суду і за законом, заборонялися неправосудні арешти і затримання. Ці принципи Хартії в подальшому стали особливо важливими в політико-правовій боротьбі проти державного абсолютизму і всевладдя корони, чи не першою у світовій історії декларацією цивільних прав.

Сама по собі Хартія дала поштовх і до тривалої боротьби станів з короною за свої права і вольності (англійські королі в XIII - XIV ст. неодноразово то підтверджували і доповнювали Хартію, то скасовували її), і до істотних змін у державної організації.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "Велика хартія вольностей."
  1. 12. Класифіка-ція конституцій і їх внутрішня структу-ра.
    В науці конституційного державного) права неодноразово перед-приймалися спроби класифікувати конституції зарубіжних країн по різних підставах: 1) в завис-ти від форми гос.устройства: унітарні; федеративні. 2) в завис-ти від хар-ра пол.режіма: демокр-кі; реакційні. 3) в завис-ти від продов-жіт.прімененія: постійні; тимчасові. 4) в завис-ти від структ-ного викладу:
  2. Велика Хартія Вольностей 1215 Структура, зміст і значення.
    Прийнята в ситуації протиріччя елемент випадковості. Після завоювання Норманом англії склалося феодальне право. На сьогодні ВХВ формально скасована. Річард I не приніс країні процвітання, військові інтереси. Великі витрати. Податкова система - система субсидій. Після нього Іоанн Безземельний. Був накладений інтердикт 1208 р. 1209 - відлучення короля від церкви? втратив свої права на престол.
  3. Церква феодального часу Процеси інтеграції та дезінтеграції в соціально-політичному житті Європи. Культура феодальної епохи
    Піднесення папства. Хрестові походи. Франція в часи хрестових походів. Духовно-лицарські ордени. Четвертий хрестовий похід і розгром Візантії. Поділ церков. Комунальні революції на початку XII століття. Початок схаластікі. Абеляр. Хрестові походи проти слов'ян і фінів. Тевтонський орден. Папська влада на висоті могутності. Втручання папи в західноєвропейські війни. Світське лицарство.
  4. Від політичної роздробленості до національних держав.
    Найважливішим етапом розвитку європейської середньовічної цивілізації в X - ХШ ст. стало формування сучасних держав. Національні держави в Європі почали складатися наприкінці XI - ХШ ст., А остаточно сформувалися в ряді випадків вже в новий час. Одночасно з національними державами виникають і з-немов-представницькі установи. Так, в Англії в 1215 році була прийнята перша
  5. 4.Питання вивчення народних рухів
    Увага до вивчення боротьби народних мас проти феодального гніту - одна з традицій радянської історіографічної науки . І воно виправдане історично. Народно-демократичні традиції, що йдуть корінням в далеке минуле, вплив релігійних інститутів, а пізніше зародження станового представництва в особі земських соборів в чому обмежили і «облагородили» всевладдя правителів, зіграли
  6. 4. Зміст, рушійні сили і етапи визвольного руху в X IX столітті
    Однією з найбільш укорінених догм в історичній науці була ленінська періодизація визвольного руху. Десятки років покоління радянських людей сприймали ленінську схему, що характеризується насамперед двома тезами: 1) визвольний рух - це революційний рух, 2) воно проходить три етапи-дворянський (1825-1861 рр..), Разночинский (18611895 рр..) І пролетарський (1895 -1917 рр..) в
  7. Державність УКРАЇНИ В Период БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦЬКОГО
    Богдан Хмельницький, будучи гетьманом Війська Запорізького, ставши носієм ПОЛІТИЧНОЇ власти, конкуруючі Фактично з королем. Епопею своих воєнніх Успіхів ВІН завершивши тріумфальнім в'їздом до Києва, Давньої столиці України. Цім ВІН Ніби підкреслів, что Військо Запорізьке переймає Традиції епохи княжих часів. Міщані, духовенство, академія Із захоплення спрійнялі Перемогу української зброї, віталі
  8. Глава 1.5. Особливості національної ділової культури
    Глибокі, виключно важкі, багато в чому суперечливі, але історично неминучі перетворення економічного середовища господарювання в Росії пробудили активний інтерес до менеджменту. Навряд чи знайдеться в Росії менеджер чи підприємець, яка не приміряв би на себе управлінські «одежинки» з американського, рідше _ з японського гардероба. Глобалізація бізнесу чітко показала, що на його
  9. 3. 2. 944 рік. Договір Русі з Візантією
    У рік 6453. Прислали Роман, Костянтин і Стефан до Ігоря послів для відновлення колишніх мирних відносин. Ігор же, поговоривши з ними про світ, послав своїх дружинників до Романа. Роман же скликав бояр і сановників. І привели руських послів і звеліли (їм) говорити, а також записувати промови обох сторін на хартію. Список з іншого (примірники) договору, що перебуває у царів Романа, Костянтина і
  10. 2.2 Система державної влади і управління
    Король Речі Посполитої вважався володарем верховної влади, одночасно з тим , з 16 століття, особливим чином-станом, законодательствованія в Сеймі поряд з Сенатом і посольської хатою. У другій половині 15 століття Казимир Ягеллончик і Ян Ольбрахт застосовували систему особистого правління, спираючись на середню шляхту, і обмежували вплив магнатів і церкви. За їх концепції, король є єдиним
  11. 2.1 Становлення єдиної Російської держави
    Роль об'єднувача руських земель в XIV - XVI ст. зіграла Москва. Але навряд чи правомірний погляд, що Москва обов'язково повинна була їм стати, володіючи відомими географічними перевагами. Ними володіла не тільки Москва. Закономірне процес збирання земель навколо одного з центрів Північного Сходу, але випадок, талановитість, спритність політиків вирішували, який саме місто стане столицею
  12. 4.Питання вивчення народних рухів
    Увага до вивчення боротьби народних мас проти феодального гніту - одна з традицій радянської історіографічної науки. І воно виправдане історично. Народно-демократичні традиції, що йдуть корінням в далеке минуле, вплив релігійних інститутів, а пізніше зародження станового представництва в особі земських соборів в чому обмежили і «облагородили» всевладдя правителів, зіграли
  13. 2. Місце Росії у світовій цивілізації
    Ми охарактеризували основні типи цивілізації, що сформувалися в Стародавньому Світі, Античності й Середньовіччя. В епоху Середньовіччя починається входження в світовий історичний процес спочатку Русі, а потім і Росії. Закономірно постає питання: до якого типу цивілізації її можна віднести? Вирішення цього питання має велике значення для методології дослідження історії Росії. Але це не просто
  14. 2. Феодальна роздробленість - закономірний історичний процес. Західна Європа та Київська Русь в період феодальної роздробленості
    В історії ранньофеодальних держав Європи Х-XII ст. є періодом політичної роздробленості. До цього часу феодальна знати вже перетворилася на привілейовану групу, приналежність до якої визначалася народженням. Сформована монопольна власність феодалів на землю знаходила відображення в нормах права. «Немає землі без сеньйора». Селяни опинилися в більшості своїй в особистому та
  15. 3. Формування централізованої російської держави
    Паралельно з об'єднанням російських земель, створенням духовної основи національної держави йшов процес зміцнення російської державності, формування централізованого російської держави. Передумови цього процесу були закладені в період татаро-монгольського ярма. Дослідники відзначають, що васальна залежність російських земель від Золотої Орди в певній мірі сприяла
  16.  3. Епоха Катерини II - час освіченого абсолютизму в Росії
      Після смерті Петра I його реформаторський курс продовжила Катерина II, яка зуміла висловити національні інтереси росіян і увійти в історію як велика імператриця, правила країною 34 роки (1762-1796 рр..). Н.М. Карамзін, оцінюючи реформи Катерини II, писав: «Катерина II була істинною спадкоємицею величі Петрова і другою преобразовательніцей нової Росії». Її царювання
  17.  4. Хід військових дій. Створення антифашистської коаліції. Закінчення другої світової війни
      Напад гітлерівської Німеччини на СРСР і провал блискавичної війни радикально змінили військово-політичну ситуацію у світі. З перших же годин радянсько-німецької війни стало ясно, що розрахунки Гітлера на міжнародну ізоляцію СРСР не виправдалися. У день початку фашистської агресії Черчілль, незважаючи на своє категоричне неприйняття комунізму, заявив: «Всякий, хто бореться проти Гітлера, - друг
  18.  2. СРСР на шляху кардинального реформування суспільства. «Епоха Горбачова». Крах радянської соціалістичної системи
      а) Від прискорення розвитку економіки до перебудови суспільних відносин З середини 80-х рр.. починається новий етап у суспільному житті нашої країни. Поступово почали вимальовуватися контури глибокої економічної і політичної кризи, криза довіри до влади і навіть до суспільно-політичній системі. Уже в роки застою люди, котрі володіли багатим практичним досвідом і