Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Корпоративне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україна / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоТеорія держави і права → 
« Попередня Наступна »
ОНЮА. Історія вітчизняного держави і права. Екзаменаційні відповіді 2011, 2011 - перейти до змісту підручника

11. Суд і процес у Київській Русі.



Для давньоруського права характерний класичний змагальний процес з процесуальним рівністю сторін при пасивній ролі суду. Суду був гласним і відкритим погляду народу. Судочинство носило усний характер.
Суди не були відокремлені від князівської адміністрації. Якихось особливих форм судового процесу не було, він не поділявся на кримінальний і цивільний. Разом з тим, тільки у кримінальних справах було можливо гоніння сліду, тобто розслідування злочину по гарячих слідах. Особливою формою попереднього розслідування справи був звід. Звід починався заклича - публічним оголошенням про крадіжку. Якщо законний власник знаходив людини зі своєю річчю, той (новий власник речі) мав пояснити, де і у кого він її придбав і так далі; людина, яка не міг пояснити походження викраденої речі, оголошувався злодієм і підлягав відповідної відповідальності. Крайнім (тобто злодієм) оголошувався також той, в чиїх руках перебувала річ до того, як її сліди йшли в іншу землю. Також власник забирав свою річ, якщо звід доходив до третього, а третій сам продовжував склепіння.
Свідки ділилися на послухів (розповідали про спосіб життя підозрюваного і пр.) і видоков (очевидців події). Були й речові докази (наприклад, поличне - вкрадена річ).
Особливим видом доказу була ордалія, виділялися випробування залізом, випробування водою.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 11. Суд і процес у Київській Русі. "
  1. 2. «Так чи знаєте Ви, що таке Росія?»
    Сударства, форми політичної влади, характер взаємини його з суспільством в цілому та окремими його складовими сьогодні знову в центрі наукових суперечок. Стосовно до Стародавньої Русі це проблема походження держави та її назви, а також статусу російських князів. У сучасній вітчизняній історіографії звернуто увагу на принципову відмінність і незалежність питань походження
  2. 4.Питання вивчення народних рухів
    сударства, запеклість зіткнень повстанського війська з урядовими військами дозволяє розглядати ці рухи як селянські війни. Доведенню ж того, що народні руху початку XVII в. були селянською війною велику увагу приділяє Р.Г. Скринніков. Відзначаючи, що критичний аналіз джерел не підтверджує наявність у І.І. Болотникова програми знищення
  3. 6.Новое в археологічному вивченні давньоруського міста
    судити по досить представницьким даними інформаційного збірника «Археологічні відкриття», що випускався видавництвом «Наука» до кінця 80 - х років і відновленого в 1994 р. Для прикладу беремо 1981 і 1985 роки. Тоді розкопки велися відповідно в 34 і 50 давньоруських містах. У багатьох з них розкопки поновлювалися з року в рік, в інших вони велися вперше або з перервою.
  4. Москва.
    Сударственного історичного музею. Інституту археології АН СРСР, Державних музеїв Московського Кремля, Головного управління з контролю за охороною пам'яток історії та культури м. Москви, Музею-заповідника Андрія Рубльова, Музею архітектури. На території сучасного міста, окрім культурного шару, виявлено понад 200 археологічних пам'яток, починаючи від кам'яного віку до періоду
  5. 1. Національний характер
    сударства. Тим часом, без пізнання та вивчення національного чинника, і насамперед - національного характеру, зрозуміти історичний процес просто неможливо. Енциклопедичні словники визначають характер як індивідуальний склад особистості людини, яка проявляється в особливостях поведінки та ставлення його до навколишнього світу. У словнику В.І. Даля характер - це вдача людини, його моральні
  6. 1. Племінні княжіння східних слов'ян.
    Сударства у східнослов'янських племен залежать від трактування самого поняття держави. Традиційно вважається, що не будь-яка політична організація суспільства тотожна державності, що держава - це найвища форма політичної організації суспільства. Достовірних даних про східних слов'ян у першій половині першого тисячоліття н.е. практично немає. У другій половині першого
  7. 8. Правове становище груп залежного населення Київської Русі.
    Судовому процесі смерд виступав повноправним учасником. - Закупи (рядовичи) - особи, що відпрацьовують свій обов'язок у господарстві кредитора. Статут про закупів містився у Великій редакції Руської правди (дані правовідносини були врегульовані кн. Володимиром Мономахом після повстання закупів в 1113г.). Були встановлені граничні розміри відсотків на борг. Закон охороняв особистість і майно закупа,
  8. 10. Холопи на Русі в X-XVII ст.
    Судовому процесі. Згодом джерела холопства були обмежені: скасовано холопство по міському ключництво; в 1550 холопам-батькам було заборонено холопами своїх дітей, народжених на волі; з 1589 ставиться під сумнів холопство вільної жінки, яка вийшла заміж за холопа; поступово холопами перестали ставати неспроможні закупи і злочинці; також було заборонено холопа
  9. 5. Вічний інтерес, вічні суперечки Іван Грозний і Петро Великий
    сударства, великі адміністративні реформи і страшний терор опричнини, перемоги над Казанським і Астраханським ханствами і розорення підмосковних земель кримськими татарами, вражаючі досягнення в галузі культури і виснажливу Ливонську війну, що почалася для Росії переможно, але закінчилася дуже невдало. Суперечливою особистістю був і сам государ. Це і безсумнівно високоосвічений
  10. 7. Радянська влада і церква
    сударственних відносин в СРСР найчастіше виглядала так, що церква представлялася як абсолютно реакційний, антинародний інститут, а органи державної влади показані виключно в позитивному плані. За допомогою публіцистики, прочинила багато таємниць в нашій недавній історії, ця картина починає відкриватися в правдивому світлі. Відносини між церквою і Радянською владою з самого початку