Суди, у тому числі арбітражні та третейські, відповідно до їх компетенції розглядають наступні суперечки:
* про авторство на винахід, корисну модель, промисловий зразок,
* про встановлення патентовласника;
* про порушення виключного права на використання об'єкту промислової власності та інших майнових прав патентовласника;
* про укладенні та виконанні ліцензійних договорів;
* про право попереднього користування;
* про виплату винагороди автору роботодавцем;
* про виплаті різних компенсацій, а також інші спори, крім тих, які віднесені до компетенції Вищої патентної палати.
Вирішуючи перераховані суперечки, суди, зокрема, враховують, що порушенням виключного права патентовласника (контрафакцією) визнається будь-яке несанкціоноване виготовлення, застосування, ввезення, пропозиція до продажу, продаж, інше введення в господарський оборот або зберігання з цією метою продукту, що містить запатентований об'єкт промислової власності, а також застосування способу, що охороняється патентом на винахід, або введення в господарський оборот або зберігання з цією метою продукту, виготовленого безпосередньо способом, охоронюваним патентом на винахід. При цьому новий продукт вважається отриманим запатентованим способом при відсутності доказів протилежного.
У зазначених випадках на вимогу патентовласника порушення патенту повинно бути припинено, а винна в порушенні особа зобов'язана відшкодувати патентовласнику завдані збитки відповідно до цивільного законодавства. При цьому вимоги до порушника патенту можуть бути заявлені також володарем виключної ліцензії, якщо інше не передбачено ліцензійним договором.
Майнові права патентовласників захищаються в рамках трирічного загального терміну позовної давності (ст. 196 ЦК), якщо законом не будуть встановлені спеціальні терміни. Особисте немайнове право авторства захищається без обмеження позовною давністю.
Позивачі по спорах про авторство, а також автори об'єктів промислової власності у спорах, що випливають з права на винахід, корисну модель або промисловий зразок, звільняються від сплати госудрственной мита по справах, що розглядаються в судах загальної юрисдикції.
|
- 12. Порядок і способи захисту цивільних прав.
Судових установ чи до відповідних органів міжнародних організацій, членом або учасником яких є Україна. Нарешті, кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Таким чином, дана норма Конституції України, передбачаючи, що основним є судовий порядок захисту прав і свобод
- Поняття арбітражного процесу, арбітражна процесуальна форма
судову владу, наприклад арбітражний суд при Торгово-промисловій палаті РФ, Міжнародний комерційний арбітраж, Морська арбітражна комісія при Торгово-промисловій палаті РФ. На біржах створюються органи з вирішення спорів, що випливають з біржових угод, звані «біржовим арбітражем». За своєю природою це третейські суди, що вирішують спори за особливими правилами і регламентам. Діяльність
- Закони як джерела арбітражного процесуального права:
судової влади, принципи її функціонування. Конституція РФ тепер підлягає безпосередньому застосуванню в судовій практиці. У Конституції РФ закріплені і багато інших норм, що мають безпосереднє відношення до арбітражної про-процесу. Так, у ст. 46 записано, що кожному гарантується доль-ная захист його прав і свобод. Рішення і дії (або бездіяльність) органів державної влади,
- 2. Судоустройственних ПРИНЦИПИ АРБІТРАЖНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА
судову компетенцію і намагатися вирішувати справи, віднесені законом до виключного відання суду; 2) дозвіл правових питань іншими органами в межах їх компетенції (наприклад, третейськими судами, адміністративними органами) Правосуддя не є. За угодою сторін виник або що може віз-никнути спір, що випливає з цивільних правовідносин і підвідомчий арбітражному суду, до
- 3. Судопроізводственних ПРИНЦИПИ АРБІТРАЖНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА
судовим захистом, визначають предмет і підстава заявлених вимог. Вони можуть змінювати свої вимоги (предмет, підстава, розмір позову) в процесі розгляду справи. Позивач має право відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов. Сторони можуть закінчити справу шляхом укладення мирової угоди. Особи, що у справі, має право порушувати апеляційної, касаційної-ве, наглядове виробництво.
- Поняття і характерні риси сторін
судового розгляду. Для того, щоб особа могла виступати в якості сторони в арбітражному процесі, воно повинно мати арбітражної процесуальну правоздатність. У будь-якому цивільно-правовому спорі про право передбачається наявність щонайменше двох сторін, які займають протилежні позиції стосовно предмета спору. Позивач - це організація або громадянин, які звернулися до
- 1. ПОНЯТТЯ І СУТНІСТЬ ПОЗОВНОЇ ВИРОБНИЦТВА. ВІДМІНУ ЙОГО ВІД ВИРОБНИЦТВА ПО СПРАВАХ, ЩО ВИНИКАЄ З АДМІНІСТРАТИВНИХ та інших публічних правовідносин І ВІД ВИРОБНИЦТВА в окремих категоріях справ
судового контролю за діями державних органів, органів місцевого самоврядування, інших органів і посадових осіб, в процесі реалізації правомочностей яких зачіпається сфера підприємницької та іншої еко-номічного діяльності. До категорії справ, що виникають з адміністративних та інших публічних правовідносин, ст. 29 АПК відносить: 1) справи про оскарження нормативних правових актів;
- 1. Правом касаційного оскарження, строки та порядок подання, ФОРМА І ЗМІСТ касаційних скарг. Відзиву на касаційну скаргу
судової реформи. Складність і актуальність виникли в процесі їх становлення проблем в чималому ступені обумовлена тим обставиною, що арбітражні суди, як і багато державні інститути сучасної Росії, з'явилися не в результаті еволюційного розвитку суспільства, а майже з революци-ційної стрімкістю, фактично «з чистого аркуша» . Сказане має пряме відношення до касаційного
- 1. ПЕРЕГЛЯД СУДОВИХ АКТІВ У ПОРЯДКУ НАДЗОРА.ПОРЯДОК наглядового виробництва. ВИМОГИ ДО ОБІГУ В ВАС РФ. ПРИЙНЯТТЯ ЗАЯВЛЕНІЯІЛІ ПОДАННЯ ДО ВИРОБНИЦТВА. ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ АБО ПОДАННЯ. ВІДГУК НА ЗАЯВА АБО ПОДАННЯ. ЗУПИНЕННЯ виконання судового акта Вищим арбітражним судом РФ
судовий акт. При цьому протест міг бути принесений як за заявою осіб, які беруть участь у справі, так і за власною ініціативою посадових осіб (Голови ВАС РФ і його заступника та Генерального прокурора РФ і його заступника), які були вільні у виборі судових актів нижчестоящих арбітражних судів для їх опротестування і подальшого перегляду, без заслуховування осіб, що у справі. Це,
- Порядок розгляду справ за участю іноземних ОСІБ, їх процесуальні права і обов'язки
судовому розгляді визначенням арбітражного суду шляхом направлення доручення до установи юстиції або іншого компетентного органу іноземної держави . У цих випадках термін розгляду справи продовжується арбітражним судом на строк, встановлений договором про правову допомогу для направлення доручень до установи юстиції або іншого компетентного органу іноземної держави, а при
|