| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
§ 1, Судочинство н його мова |
||
|
Відповідно до демократичних стандартів світової спільноти, кожен має право на справедливий і публічний розгляд справи компетентним, незалежним і безстороннім судом, створений-ним на підставі закона1. У Російській Федерації судова влада здійснюється за допомогою конституційного, цивільного, адміністративного та кримінального судочинства (ст. 118 Конституції РФ) »Всі види судової юрисдикції грунтуються на загальних принципах правосуддя і характеризуються певним порядком, який встановлений галузевими процесуальними нормами. Так, наприклад, метою конституційного судочинства є захист основ конституційного ладу »основних прав і свобод людини і громадянина, забезпечення верховенства і прямої дії Конституції РФ на всій території Російської Федерації (ст. 3 Федерального конституційного закону« Про Конституційний Суд Російської Федерації ») - Конституційний Суд РФ вирішує справи про відповідність Конституції РФ нормативних правових актів, що приймаються федеральними органами державної влади та органами державної влади суб'єктів РФ, а також про відповідність Конституції РФ внутрішніх та міжнародних договорів Російської Федерації, укладених органами державної влади . У ході конституційного судопроиз- 1 Див: Міжнародний пакт про громадянські і політичні права від 16 грудня 1966 р. / / Міжнародні акти про права людини: Зб. документів. С, 57. ництва, на відміну від інших видів судової юрисдикції, не встановлюються факти, а проводиться аналіз виключно нормативного матеріалу, змістовне зіставлення конституційних нормативних текстів і текстів норм в актах нижчого уровня1. Завданнями цивільного судочинства є правильний і своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод і охоронюваних законом інтересів граясдан, організацій, прав та інтересів Російської Федерації, суб'єктів РФ, муніципальних утворень, інших осіб, які є суб'єктами цивільних, трудових або інших правовідносин (ст, 2 ЦПК РФ). У порядку цивільного судочинства вирішуються спори по справах, що виникають з цивільних, сімейних, трудових, екологічних, земельних, фінансових та інших правовідносин, а також спори у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності. Правосуддя в цивільних справах здійснюється судами загальної юрисдикції та арбітражними судами. Кримінальне судочинство має своїм призначенням захист прав і законних інтересів осіб і організацій, потерпілих від злочинів, а також захист особистості від незаконного та необгрунтованого обвинувачення, засудження, обмеження її прав і свобод (ч. 1 ст. 6 КПК України). Виробництво по кримінальній справі включає досудові і судові стадії. Ніхто не може бути визнаний винним у вчиненні злочину і підданий кримінальному покаранню інакше як за вироком суду і в порядку, встановленому Уго ~ ловно-процесуальним кодексом. Стосовно до кожного з перерахованих видів судової юрисдикції правосуддя являє собою певний метод вирішення конфліктів між суб'єктами, що мають рівний статус перед 1 Докладніше про це див: Морщакоеа 7 \ Г. Деякі питання конституційного правосуддя в системі процесуальних реформ / / Журнал російського права. 2001. № 12. С. 10-16. Безстороннім судом-Особлива роль у цьому методі відведена словесним технологіями. Така традиція склалася історично. Публічні суперечки про право з найдавніших часів були однією з найбільш значущих галузей суспільної мовної практики. Можливо, і сама професія юриста починалася саме з суддів, які використовували право як спосіб спілкування, інструмент примирення і засіб утримати людей вместе1. Ще в III в. до н. е.. Платон справедливо стверджував, що «говорять і пишуть майстерно насамперед для судових справ * і безмовний суддя ніколи не буде в змозі здійснювати правосуддя. * Потрібно завжди вміти зрозуміти те, що оспорювані ється сторонами; корисно попередньо., Поволі і неодноразово, протягом деякого проміжку часу, вести розгляд, щоб з'ясувати спірне питання * 2. Судова процедура, яка включає пред'явлення письмової скарги, короткий виклад фактів перед судом, побудова юридичних аргументів, допит сторін і свідків у ході судового дослідження доказів, письмовий протокол слухань, а також інші словесні дії, сформувалася в західноєвропейської традиції права до XII в. і в загальних рисах збереглася в сучасних правових системах романо-германського і англо-американського права3. «Звучащее1 слово, - пише Л. Фрід-мен, - це рушійна сила, серце слухання в судах, живе свідчення, промовлене живим людиною, що сидить або стоїть перед очима присутніх у залі засідання, підданим допиту і перехресним питань адвокатів» 4. Відповідно, і одне ІЗ загальновизнаних міжнародних вимог до справедливого правосуддя 1 Див: Берман Г. Дж. Указ, соч. С. 87; Осакве Кр. Типологія сучасного російського права на тлі правової карти світу / / Держава і право. 2001. № 4. С. 12-22. 2 Платон. Закони / / Соч, В 3 т. М., 1972. Т. 3, Кв. 2. С. 242, 243. 3 См,: Берман Г. Дж. Указ. соч. С, 241-243. 4 Фрідмен Л. Введення в американське право. М., 1993 - С. 60 - полягає в тому, щоб всі учасники судочинства розуміли використовуваний в суді мову і вміли ва ньому говоріть1. Тим самим забезпечується реальний доступ до суду і досягається найбільш повне задоволення законних вимог осіб, які звернулися за судовим захистом » У Російській Федерації питання мови судочинства регламентуються на основі вимог правової рівності і справедливості, виходячи з факту мкогонаціональності народу Росії, а також із співвідношення функцій Російської Федерації і суб'єктів Федерації при вирішенні судоустрій-них проблем. Згідно л * «о» ст. 71 Конституції РФ, судоустрій знаходиться у веденні Російської Федерації. Статус мови судочинства закріплений у ст. 10 Федерального конституційного закону «Про судову систему Російської Федерації». 1. Судочинство і діловодство в Конституційному Суді РФ, Верховному Суді РФ, Вищому Арбітражному Суді РФ, інших арбітражних судах, військових судах ведуться російською мовою - державною мовою Російської Федерації. Судочинство і діловодство в інших федеральних судах загальної юрисдикції можуть вестися також державною мовою республіки, на території якої знаходиться суд, 2. Судочинство і діловодство у світових суддів і в інших судах суб'єктів РФ ведуться російською мовою або державною мовою республік ки, на території якої знаходиться суд. 3. Бере участь у справі, не володіють мовою судочинства, забезпечується право виступати і давати пояснення рідною мовою чи на будь-якому вільно обраному мовою спілкування, а також користуватися послугами перекладача. Це загальне правило конкретизується стосовно до різних видів судової юрисдикції. Так, в 5 Див: Європейська конвенція про захист прав людини та основних свобод / / Міжнародні акти про права людини: Зб. документів. С. 541. Ст * 33 Федерального конституційного закону «Про Конституційний Суд Російської Федерації» встановлено, що виробництво в Конституційному Суді РФ ведеться російською мовою. Учасникам процесу, які не володіють російською мовою, забезпечується право давати пояснення на іншій мові і користуватися послугами перекладача. Згідно ст. 24,2 КоАП РФ, провадження у справах про адміністративні правопорушення ведеться російською мовою - державною мовою Російської Федерації-Поряд з державною мовою Російської Федерації провадження у справах про адміністративні правопорушення може вестися державною мовою республіки, ка території якої знаходяться суддя, орган, посадова особа, уповноважені розглядати справи про адміністративні правопорушення. Особам, які беруть участь у провадженні у справі про адміністративне правопорушення та не володіють мовою, якою ведеться провадження по справі, забезпечується право виступати і давати пояснення, заявляти клопотання і відводи, приносити скарги на рідною мовою чи на іншому вільно обраному зазначеними особами мовою спілкування, а також користуватися послугами перекладача. Аналогічні норми містяться в ст. 12 АПК РФ-Судочинство в арбітражному суді ведеться російською мовою - державною мовою Російської Федерації. Особам, які беруть участь у справі і не володіють російською мовою, арбітражний суд роз'яснює і забезпечує право знайомитися з матеріалами справи, брати участь у судових діях, виступати в суді рідною мовою або вільно обраному мовою спілкування і користуватися послугами перекладача. Стаття 9 ЦПК РФ встановлює, що цивільне судочинство ведеться російською мовою або державною мовою республіки, яка входить до складу Російської Федерацій і на території якої знаходиться соотвествующий суд5. 1 СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532. Відповідно до ст. 18 КПК РФ положення про мову судочинства є нормами-принципами. Кримінальне судочинство ведеться російською мовою, а також на державних мовах входять у Російську Федерацію республік. У Верховному Суді РФ, військових судах провадження у кримінальних справах ведеться російською мовою. Учасникам кримінального судочинства, не володіють або недостатньо володіють мовою, якою ведеться провадження у кримінальній справі, повинно бути роз'яснено і забезпечено право робити заяви, давати пояснення і показання, заявляти клопотання, приносити скарги, знайомитися з матеріалами кримінальної справи, виступати в суді рідною мовою або іншою мовою, якою вони володіють, а також безкоштовно користуватися допомогою перекладача в порядку, встановленому Кримінально-процесуальним кодексом. Якщо відповідно до Кримінально-процесуальним кодексом слідчі і судові документи підлягають обов'язковому врученню підозрюваному, обвинуваченому, а також іншим учасникам кримінального судочинства, то зазначені документи повинні бути перекладені на рідну мову даного учасника кримінального судочинства або на мову, якою він володіє. Таким чином, у чинному правовому регулюванні під мовою судочинства розуміється: а) російська мова - як державна мова Російської Федерації, б) національна мова одного з народів Російської Федерації - як один з державних мов республіки у складі Російської Федерації, Слід зазначити, що аж до недавнього часу для характеристики мови судочинства використовувався ще один термін - мова більшості населення даної місцевості. Так було прийнято позначати засіб спілкування, відмінне від державної мови і традиційно використовується на даній території громадянами РФ, які проживають за межами своїх національно-державних і національно-територіальних утворень або утворюють групу, яка налічує менше 50 тисяч чоловік і осознающую себе самостійною етнічної общностью1 . Це, наприклад, бе-сермяне в Удмуртської Республіці, вепси в Республіці Карелія і Ленінградської області, ітельмени в Магаданській області, Кумандинці в Республіці Алтай, нагайбаков в Челябінській області, юкагири в Республіці Саха (Якутія) - Їх рідна мова в більшості випадків не має письмової форми і не володіє достатніми ресурсами, щоб повністю забезпечити спілкування в сфері судочинства. Тому положення про те, що мова більшості населення даної місцевості може бути мовою судочинства, практично не реалізовується, хоча зовні така норма представляється відповідної демократичним стандартам. Якщо учасники судочинства володіють тільки рідною мовою, віднесеним до категорії мов більшості населення даної місцевості, необхідний переклад на російську чи іншу мову судочинства (до речі, подібна ситуація теж малоймовірна, так як без мови неможлива соціалізація особистості, і навряд чи хтось добровільно захоче залишитися в ізоляції, пояснюючись виключно рідною мовою). Перш ніж до участі в судочинстві буде притягнутий перекладач, слід переконатися в тому, в якій мірі володіють мовою судочинства сторони і інші особи, залучені у вирішення конкретного спору про право. Це важливо практично, бо недотримання приписів про мову судочинства може по- 1 Див: Європейська хартія про регіональні мови і. Мовами меншин від 5 листопада 1992 / / Міжнародні акти про права людини: Зб. документів. С. 624; Про загальні принципи організації громад корінних нечисленних народів Півночі, Сибіру і Далекого Бостона Російської Федерації! Федеральний закон від 20 липня 2000 р. № 104-ФЗ / / СЗ РФ. 2000. № 30. Ст. 3122. спричиняти скасування судових актів, які дозволяють справу по суті. Крім того, згідно з п. 7 чл ст, 8 Федерального закону від 2 січня 2000 р. № 37-Ф3 «Про народних засідателів федеральних судів загальної юрисдикції в Російській Федерації», суддя може звільнити народного засідателя від виконання обов'язків судді по конкретній справі на підставі письмової заяви народного засідателя, якщо він не володіє мовою, на якому ведеться судочинство в даній местності1. В даний час формалізовані критерії володіння мовою поки не розроблені, хоча володіння російською мовою визнається умовою прийому до громадянства РФ іноземних громадян і осіб без громадянства (п. ч. 1 ст. 13 Федерального закону від 31 травня 2002 р, № 62-ФЗ «Про громадянство Російської Федерації а також кваліфікаційною вимогою до державних службовців Російської Федерації (ч, 1 ст. 21 Федерального закону * Про основи державної служби Російської Федерації?). Як відомо, існує чотири групи мовних умінь і навичок; говоріння, слухання, читання і письмо. Залежно від того, в яких ситуаціях передбачається використовувати мову, критерії володіння мовою будуть різні * Очевидно, щоб пояснюватися в магазині або виступити з доповіддю на симпозіумі, потрібна різна мовна підготовка, і не можна не враховувати цю обставину. Для мови судочинства найбільш важливі говоріння, слухання і читання. Перераховані навички повинні бути достатньою мірою розвинені, щоб вільно заявляти клопотання, представляти докази суду і іншій стороні у Справі, висловлювати свої доводи і міркування, давати пояснення з усіх виникаючих у ході розгляду справи питань, розуміти питання і репліки інших учасників процесу, правильно сприймати суще- 1 СЗ РФ. 2000. 2. Ст. 158. 2 СЗ РФ. 2002. № 22. Ст. 2031. ство виносяться по справі рішень і повноцінно брати участь в інших мовних діях, супроводжуючих судочинство (тобто, за висловом А-С. Александрова, розташовувати «всіма засобами мовної боротьби в залі суду» 1 і, додамо, в досудових стадіях, якщо для даного виду судочинства вони передбачені законом). Так, наприклад, для участі в судочинстві важливо вміння висловити те чи інше зміст кількома мовними засобами і відповідна цьому здатність зрозуміти, що фрази типу учасник слідчої дії / особа, яка бере участь у слід ственном дії; заявити клопотання / клопотати тотожні за змістом- Які не володіють мовою судочинства в судовій практиці визнаються особи, які не розуміють або погано розуміють звичайну розмовну мову на мову судочинства, що не вміють вільно висловлюватися на даному мовою, розуміючи ті чи інші терміни або обставини, пов'язані з провадженням у справі. Цим особам забезпечується право робити заяви, давати показання, заявляти клопотання, знайомитися з усіма матеріалами справи, виступати в суді рідною мовою і користуватися послугами переводчіка2. Як типова форма мови, регулярно використовується при здійсненні правосуддя, мова судочинства необхідний для того, щоб: 1) закріплювати і передавати інформацію про предмет правового спору (з урахуванням стадийной структури судочинства така інформація може видозмінюватися, бути більш-менш повної, докладної); 2) формулювати і відстоювати позиції сторін; 3) координувати діяльність учасників судочинства (зокрема, створювати і надавати сторонам рівні можливості для відстоювання своїх позицій); 1 Александров А. С. Юридична техніка - судова лінгвістика - граматика права / / Проблеми юридичної техніки: Зб. статей. Н. Новгород, 2000. С. 106. 2 ВПС РФ * 1993. № 4. С. 11 - 4) виявляти нормативний зміст і сенс правових приписів з метою правильно визначити дійсне матеріально-правове становище сторін (застосувати норми права до того чи іншого конкретного випадку в суперечці про право; в конституційному судочинстві - з метою виявити неконституційність закону чи іншого нормативного правового акта); 5) обгрунтувати, оформити і проголосити судовий акт, що дозволяє справу по суті. Дана система слововживання становить мову судочинства в його лінгвістичному розумінні-Цікаво відзначити, що російська мова в спеціалізованій ролі мови судочинства забезпечував судову комунікацію з XV в. і в цій якості став одним яз джерел російського національного літературної мови. За даними писемних пам'яток, в той час налічувалося близько 500 термінів тематичної групи «суд» (судді, судочинство, категорії делt види злочинів, посадові особи, система каральних заходів, судові мита та канцелярські збори і т. п,). Багато формули наказного мови збереглися до наших днів (взяти на порукіf неявка в суд, віддати під суд, прийняти до провадження, покласти провину; а також продуктивна модель дієслівно-іменних сполучень типу прийняти рішення і др-) « У конкретних видах судової юрисдикції мова судочинства може мати деякі особливості, зумовлені різними немовними факторами. Так, наприклад, конституційне судочинство при вирішенні деяких питань обходиться без відкритого усного разбірательства1. Є лише письмове звернення до Конституційного Суду, з одного боку, і позиція законодавця, яка вже виражена в законі, - з іншого-Голосний і усний процес в подібних випадках нічого дати не може, судовий розгляд полягає у нараді суддів, хід і зміст якого, природно, фіксуються в мовних формах-В даній ситуації елементи письмового Виробництва переважають над 1 Див докладніше про це: Морщакова Т * Г. Указ. соч-С. 13. усними. Учасниками процесу є представники влади, суспільства, правової науки, що демонструють свій підхід до оцінки конституційного змісту закону і тлумачення Конституції РФ. Внаслідок цього мова конституційного судочинства має яскраво виражені риси книжково-писемної мови і максимально наближений до мови юридичної доктрини, хоча і виявляє окремі ознаки індивідуально-авторського стилю судді-докладчіка1. Ці якості не завжди отримують позитивну оценку2, але, ймовірно, з часом стане остаточно ясно, що рішення Конституційного Суду в принципі не можуть «відповідати склалася юридичній техніці, пропонованої до постанов судового органакак раз в силу особливостей конституційного судочинства, неминуче відображаються у його мові. Типовим прикладом доктрінал'ного стилю викладу може бути фрагмент одного з ухвал про відмову у прийнятті до розгляду скарги. Згідно зі статтею 49 (частина 1) Конституції Російської Федерації кожен обвинувачений у скоєнні злочину вважається невинним, поки його винність не буде доведена в передбаченому законом порядку і встановлено що набрало законної сили вироком суду. Зазначений у цій нормі порядок передбачає, зокрема, звільнення обвинуваченого від обов'язку доводити свою невинність і свідчити проти самого себе (стаття 49, частина 2, і стаття 52, частина 2, Конституції Російської Федерації) та забезпечення йому права використовувати ся допомогою адвоката (захисника) з моменту задер- 1 Характеристика офіційно-ділового стилю мови в постановах Конституційного Суду РФ дана в: Сухинина Я. Жанр і мова постанов Конституційного Суду РФ П Відомості Верховної Ради. 2001. № 10. С. 26, 27. 2 Див, наприклад: Про виконання федеральними органами і органами влади суб'єктів Федерації рішень Конституційного Суду і конституційних (статутних) судів суб'єктів Російської Федерації. Всеросійська нарада / / Журнал російського права. 2001. № 8. С. 163. 3 Там же. жания, взяття під варту або пред'явлення обвинувачення (стаття 48, частина Конституції Російської Федерації). Закріплюючи дані права обвинуваченого, Конституція Російської Федерації виходить з особливого статусу цього суб'єкта кримінально-процесуальних відносин і необхідності встановлення додаткових гарантій захисту його законних інтересів. Відповідні гарантії передбачені & кримінально-процесуальних нормах, спеціально визначають статус обвинуваченого і мають пріоритет (в якості lex specialis) перед нормами, що регулюють які-або загальні правила. Отже, норми галузевого законодательстваг що носять загальний характер, не можуть застосовуватися щодо обвинуваченого без урахування особливостей його правового положеніяf зок ре випливають з приписів статей 48, 49 і 51 Конституції Російської ФедерацііК У мові цивільного судочинства в судах загальної юрисдикції проявляються протилежні стилістичні якості. У порядку цивільного судочинства справи порушуються, переходять з однієї стадії процесу в іншу або припиняються під впливом, головним чином, ініціативи що у справі осіб. Сторони, реалізуючи своє право на судовий захист, визначають предмет і підстави заявлених вимог; позивач вправі змінити підстави або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від позову, а відповідач ~ визнати позов; сторони можуть закінчити справу мировою угодою. Кожна сторона повинна довести ті об ^ стоятельства, на які вона посилається в обгрунтування своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, що у справі. Ці немовні фактори зумовлюють відносну свободу мови, близькість до побутового, буденного слововживання, до стилістично зниженими ресурсів мови, що нерідко підтримується і самим характером матеріально-правових вимог, біля- 1 СЗ РФ. 2000. N ° 10. Ст. 1164. жащих захисті. У практиці нерідкі випадки некоректного мовної поведінки сторін у судовому засіданні-Напр їм єр "такий діалог відповідача і позивачки: - Фіг тобі я буду платити, у мене немає готівки! - Ах, ти не згоден?! - Та я п'ять років без вас цей сад освоював! - Че ж ти, гад, з двома дітьми не даси мені сад? - Діти, діти ... Старшому вже двадцять років, він до мене і так приходить, коли що потрібно, а молодший отримує допомогу від товариша Путіна і від мене - аліменти, - Ну і покидьок ж тиш Суддя робить зауваження: - Не треба тут базар влаштовувати! Проте відповідач продовжує: - Ось-ось, вас, як бачите, не питають. Ви сидите і тримайте при собі свою думку. Йа себе краще подивіться, ви від злості висохли вся, жінка! - У мене діти, турботи> а сам-то? - А у мене мати хвора на руках! ~ Так, якій ти торік ребра зламав! Подібна свобода мовної поведінки сторін у принципі виключена в ході досудового та судового провадження у кримінальних справах. Слово в мові кримінального судочинства використовується в екстремальних умовах боротьби людини за своє життя, свободу і добре ім'я, що, звичайно ж, не може не відбитися на мовлення учасників кримінального судочинства. Нерідко у висловлюваннях допускаються неусвідомлювані помилки, виникають паузи, проявляються інші ознаки, що свідчать про стан емоційної напруженості мовця. Що ж до стилістично зниженої мови, то її риси також характерні для мови кримінального судочинства (орфографія і пунктуація оригіналу збережені): 23.09.2002 р. приблизно в 1330 (понеділок) начальник пошти і заст. начальника пошти піднесли (по черзі) праву руку до скроні (зробили нездоровий жест, що, мабуть, означало «зачеплена * або «, Позбавлена розуму») (у моїй присутності). Прошу посадити за статтею на відповідний термін за образу особистості. Мене прошу не турбувати, оскільки немає зайвого часу. Таким чином, особливості мови судочинства визначаються принципами публічності та ДІСП-зітівності. Під впливом принципу публічності формується тип слововживання з переважанням елементів книжкової та професійного мовлення, а принцип диспозитивності обумовлює відносну свободу вибору мовних засобів, їх схожість з буденно-побутовими, розмовними фразами.
|
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна "§ 1, Судочинство н його мова" |
||
|
||