Головна |
« Попередня | Наступна » | |
Поточні зміни та подальші перспективи |
||
До чого призведуть соціальні зміни? Чим ознаменується для нас початок двадцять першого століття? Подібні питання з необхідністю увазі елементи припущення, і у відповідях на них соціологи аж ніяк не єдині. Розглянемо три можливих перспективи. Вперед до постіндустріального суспільства? Багато дослідників висловлюють думку, що сучасна епоха є не що інше, як перехід до нового суспільства, заснованого вже не на індустріальному порядку. Вони стверджують, що людство вступає в фазу розвитку, що виходить за межі індустріальної епохи. За словами Олвіна Тоффлера, "те, що відбувається зараз, при всій своїй схожості з промисловою революцією більше її, глибше й важливіше ... Зараз являє собою не що інше, як другий великий вододіл в людській історії "10). Для опису нового гіпотетичного соціального порядку придумано чимало термінів - інформаційне суспільство, суспільство послуг, суспільство знань. Відчуття виходу за межі колишніх форм індустріального розвитку спонукало багатьох дослідників вводити терміни з додаванням приставки пост ("після"). Так, деякі автори говорять про постмодерністському і постдефіцітном суспільстві. Однак найбільш вживаним став термін, вперше, мабуть, запропонований американцем Деніелом Беллом і французом Аденом Турен, - постіндустріальне общество11). Різноманітність назв вже саме по собі говорить про множинність інтерпретацій поточних соціальних змін; але одна тема присутня незмінно - усвідомлення важливості для майбутнього суспільства інформації або знання. На зміну нашому способу життя, заснованому на матеріальному виробництві, прив'язаному до машини і верстата, йде новий, основою виробничої системи якого є інформація. Надзвичайно яскраве і докладне зображення постіндустріального суспільства дає Деніел Белл у своїй роботі "Пришестя постіндустріального суспільства". 603 Відмітною ознакою постіндустріального порядку, стверджує Белл, є зростання сфери послуг за рахунок сфери матеріального виробництва. Синій комірець, зайнятий на фабриці або в майстерні. не є більше основним типом найманого працівника. Білі комірці (клерки і кваліфіковані фахівці) починають превалювати, причому швидше за все зростає попит на фахівців і працівників, що володіють технічної кваліфікацією. Люди, що займають вищі поверхи професійної сфери, спеціалізуються на виробництві інформації і знань. Мається на увазі виробництво і контроль так званого кодифікованого знання (систематичної, впорядкованої інформації), яке є основним стратегічним ресурсом будь-якого суспільства. Критичні зауваження Наскільки обгрунтована точка зору, що старий індустріальний світопорядок буде замінений постіндустріальним суспільством? Незважаючи на те, що дана теза підтримують дуже багато, існують серйозні причини, щоб сприймати його з відомою часткою осторожності12). Емпіричні допущення, на яких заснована поняття постіндустріального суспільства, викликають наступні сумніви. 1. Думка про те, що основою економічної системи стає інформація, є наслідком специфічної і досить спірною інтерпретації зсуву в структурі зайнятості в бік сфери послуг. Дана тенденція, що супроводжується падінням зайнятості в інших галузях виробництва, сходить майже до початку самої індустріальної епохи, так що явище це аж ніяк не нове. З початку XIX століття і промисловість, і сфера послуг - обидві розширювалися за рахунок сільського господарства, причому темпи зростання в сфері послуг постійно були вище, ніж у промисловості. Синій комірець, тобто промисловий робітник, фактично ніколи не був найпоширенішим типом найманого працівника. У сільському господарстві та у сфері послуг зайнятість завжди була вище, причому існувала пряма залежність між зростанням сфери послуг і скороченням числа робочих місць в сільському господарстві. Очевидно, що основна зміна було не в переході від промисловості до послуг, а від сільського господарства до інших видів зайнятості. 2. Сектор послуг надзвичайно неоднорідний. Діяльність у цій сфері не слід ототожнювати з професіями "білих комірців", оскільки багато роботи такого роду пов'язані з фізичною працею, наприклад, служба на бензоколонці. У свою чергу, більшість "білокомірцевих" посад практично не вимагають спеціальної підготовки і значною мірою механізовані. Це 604 відноситься до більшості офісних посад нижчого рангу, до обов'язків секретарів і клерків. 3. Багато "сервісні" операції - лише частина процесу, загальним підсумком якого є матеріальні продукти, і фактично їх слід вважати частиною виробництва. Белл висловлює припущення, що Сполучені Штати найдалі просунулися на шляху до постіндустріального суспільства, і надалі цим же шляхом підуть інші. Крім того, американська економіка вже давно відрізняється від економіки інших індустріальних країн: протягом всього нинішнього століття відносна частка зайнятих у сфері послуг в США була вище. Співвідношення між сервісними і виробничими професіями в різних країнах істотно варіюється і сьогодні; багато країн, по всій ймовірності, взагалі ніколи не стануть такими ж "сервісно-орієнтованими", як Америка. Те, що деякі вважають загальною тенденцією, фактично може виявитися специфічною рисою американського суспільства. 5. Ніхто не може з упевненістю судити про те, які будуть довготривалі наслідки широкого поширення мікропроцесорних систем і електронної комунікації. У даний момент вони інтегруються в промислове виробництво, а не витісняють його. Схоже, що технологія такого роду буде дуже швидко розвиватися і охоплювати все нові сфери соціального життя. Однак будь-які оцінки наслідків цього впливу і раніше залишаються лише припущеннями. Наскільки наше суспільство вже сьогодні живе за рахунок "кодифікованого знання" - також вельми неясно14). 6. У концепції постіндустріального суспільства перебільшується роль економічного чинника в соціальних змінах. Подібне суспільство описується як підсумок економічних процесів, які спричинили зміни у всіх інших соціальних інститутах. Більшість прихильників постіндустріальної гіпотези майже не зазнали впливу Маркса або ж відкрито його критикували, проте їх погляди можна вважати квазімарксістскімі в тому сенсі, що економічні фактори в їх підході є причиною соціальних змін. Багато чого з того, що описали теоретики постіндустріальної орієнтації, дійсно відображає важливі риси сучасної епохи, проте не очевидно, що концепція "постіндустріального суспільства" - найкращий шлях для пояснення подібних процесів. Більше того, сьогодні політика і культура є рушійними силами змін в не меншому ступені, ніж економіка.
|
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна " Поточні зміни та подальші перспективи " |
||
|