| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
Аналіз епізодів змін |
||
|
Вплив різних факторів, які ми щойно згадали, варіюється залежно від часу і місця. Ми не можемо виділити якийсь один з них як визначальний соціальний розвиток всього людства, проте можна будувати теорії, що стосуються особливих випадків або окремих епізодів змін. В якості ілюстрації скористаємося що належить Роберту Карнейро інтерпретацією зародження перших традиційних держав, або цівілізацій6). Карнейро згоден з твердженням, що війни зіграли основну роль у формуванні традиційних держав, однак він відзначає, що серед товариств, що знаходяться на певному рівні суспільного розвитку, війна стає звичайним явищем і сама по собі не може пояснити виникнення держав. Відповідно до точки зору Карнейро, війна може привести до утворення держави в тому випадку, якщо народ чи плем'я володіє обмеженим фізичним простором, як, наприклад, це було в давньому Єгипті (дельта Нілу), в Мексиканської долині або в гірських прибережних долинах в Перу. У таких умовах війна призводить до величезної навантаженні на мізерні ресурси. Міграція з району утруднена через його фізичної замкнутості. У результаті традиційний життєвий уклад не витримує напруги, і це стимулює певні групи до захоплення влади над своїми одноплемінниками і встановленню централізованого контролю над виробництвом. Таким чином, вся територія об'єднується під єдиним правлінням, яке концентрує всі адміністративні засоби у своїх руках і утворює основу майбутньої держави. Ця теорія цікава і важлива, оскільки допомагає пояснити значну кількість випадків виникнення держав. Однак не всі з ранніх держав виникли на замкнутих територіях, подібно описаним Карнейро7), і більш пізні форми традиційних держав також нерідко формувалися в абсолютно інших умовах. Одного разу виникнувши, держави стимулюють свого роду ланцюгову реакцію, інші народи будують свої власні політичні системи, керуючись їх прикладом. Однак той факт, що теорія Карнейро допомагає пояснити лише обмежене число прикладів виникнення традиційних держав, не є підставою, щоб від неї відмовлятися. Вона досить всеобща, щоб бути значущою і корисною. Крім того, не слід очікувати від однієї теорії, що при деякому доопрацюванні вона зможе пояснити більш широкий спектр фаз соціальної трансформації, ніж той, який вона описує. 600 Зміни в недавньому минулому Чим можна пояснити, що в останні двісті років, в сучасний період, спостерігається настільки бурхливе прискорення темпів соціальних змін? Питання це, звичайно, надзвичайно складний, проте деякі фактори можна назвати практично відразу. Не дивно, що їх можна класифікувати по тих же напрямках, що і фактори, що впливали на соціальні зміни протягом всієї історії. При їх аналізі роль фізичного середовища буде на більш загальному рівні розглядатися в контексті всеосяжної важливості економічних чинників. Вплив економіки На економічному рівні найбільш далеко, що йде вплив справив промисловий капіталізм. Капіталізм принципово відрізняється від попередніх виробничих систем, оскільки передбачає постійне розширення виробництва і безперервне накопичення багатства. Візьмемо як приклад сучасну автомобільну промисловість: найбільші виробники пропонують нові моделі майже щорічно, постійно удосконалюючи і модифікуючи існуючі. Те ж саме відбувається і в області інформаційних технологій. За останні п'ятнадцять років потужність комп'ютерів виросла в 10 000 разів. Для великого комп'ютера середини 1960-х було потрібно кілька десятків тисяч виготовлених вручну конекторів, а для його сучасного аналога - набагато меншого за розмірами - потрібно всього десять елементів в інтегрованому блоці. У традиційних суспільствах виробництво в основному було локальним. Звичайно, існували купці, бороздившие далекі моря і торгували з усім світлом, але в основному ця торгівля була обмежена предметами розкоші, призначеними для обраних. Поява сучасної промисловості означало кінець епохи локального виробництва і формування нової системи поділу праці, що зв'язала воєдино споживачів і виробників усього світу. Маркс дуже точно описує цей процес, вказуючи, що сучасний капіталізм повсюдно надав виробництву і споживанню космополітичний характер. Він вибив з-під ніг промисловості її національний грунт. Всі традиційні національні галузі або піддалися руйнуванню, або щогодини наближаються до цього. На зміну їм приходить нова промисловість, створення якої для всякої цивілізованої нації стало питанням життя і смерті, і. яка має справу не з місцевою сировиною, а з сировиною, доставленим з найвіддаленіших регіонів; промисловість, продукти якої споживаються не тільки на її батьківщині, але в будь-якому куточку земної шара.8) З розвитком промислового капіталізму спосіб життя людей став принципово іншим; наприклад, в сучасних суспільствах велика частина населення 601 живе в містах, а не в сільській місцевості, і працює на заводах і в установах, а не в сільському господарстві. Сьогодні такі умови життя ми сприймаємо як даність, не усвідомлюючи, наскільки вони унікальні для людської історії. Наше суспільство є першим типом суспільства, в якому велика частина населення живе не в селі і не видобуває засоби до існування селянською працею. Природно, зміни, пов'язані з урбанізацією і формуванням нової виробничої середовища, вплинули на більшість соціальних інститутів, а також випробували зворотний вплив з боку цих інститутів. Вплив політики Другим найважливішим типом впливів на зміни сучасного соціального життя є новітні віяння в політиці. Боротьба націй за розширення свого впливу, за зростання багатства і військової переваги над суперниками були основним джерелом змін впродовж останніх двох-трьох століть. У традиційних суспільствах зміни в політичному житті зачіпали тільки еліту. Розвиток політичної системи, що відбувалося протягом останніх двох-трьох століть, зробило такий же значний вплив на економіку, як і економіка на політику. Сьогодні уряди активно впливають на темпи економічного зростання, стимулюючи (а іноді і сповільнюючи) його. Крім того, у всіх індустріальних країнах висока частка державного втручання у виробництво, оскільки уряд є їзді і найбільшим роботодавцем. Військова сила і війни також зробили величезний вплив на сучасне развітіе9). Починаючи з XVII століття військова сила західних націй дозволила їм поширити свій вплив на весь світ і з'явилася фоном, на якому повсюдно затверджувався західний стиль життя. В історії двадцятого століття надзвичайно сильно вплив двох світових воєн. Безліч країн було повністю спустошене, а їх відновлення призвело до значних інституціональним зрушень, як, наприклад, у Німеччині та Японії після Другої світової війни. Навіть країни, що вийшли переможцями з цих воєн - як США - в результаті впливу війни на їх економіку зазнали серйозних внутрішніх змін. Вплив культури Вплив культурних факторів на процеси соціальних змін в сучасному світі також досить значно. Першочергове вплив тут зробило розвиток науки і секуляризація мислення. Кожен з цих факторів сприяв формуванню критичного і новаторського характеру сучасного світогляду. Ми вже не приймаємо звички і звичаї тільки тому, що за ними стоять традиції. Навпаки, наш спосіб життя все більше потребує "раціональному" обгрунтуванні, 602 тобто його слід захищати або, якщо необхідно, змінювати залежно від того, чи може він бути обгрунтований аргументами розумності та очевидності. Так, проект нової лікарні в основному визначається тепер не традиційними смаками, а відповідністю будівлі тієї мети, для якої воно призначається - ефективному лікуванню хворих. На сучасні соціальні процеси вплинуло не тільки зміна способу мислення, змінилося і сам зміст ідей. Ідеали самовдосконалення, свободи, рівності і демократичної участі - значною мірою продукти двох-трьох останніх століть. Саме ці ідеали з'явилися мобілізуючим початком глибоких соціальних і політичних змін, зокрема революцій. Ці поняття асоціюються не з традицією, а з постійним оновленням способу життя з метою удосконалення і розвитку людини. Незважаючи на те, що ці ідеали виникли спочатку на Заході, вони були сприйняті повсюдно і привели до змін в більшості регіонів світу.
|
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " Аналіз епізодів змін " |
||
|
||