|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
Тема 2. Принципи цивільного процесуального права
|
ПЛАН
1. Поняття та значення принципів цивільного процесуального права України.
2. Система принципів цивільного процесуального права України та їх класифікація.
3. Конституційно-правові принципи цивільного процесу в Україні.
4. Принципи, що закріплені в законодавстві про судочинство.
ПРАКТИЧНІ ЗАВДАННЯ
Скласти схему принципів цивільного процесуального права України.
Розкрити зміст поняття неможливості процесуального сумісництва.
Записати можливі варіанти складу суду по розгляду цивільної справи.
Задача 1
Лемке з Олешою тривалий час перебували у шлюбі, від якого в 1995 р. народилася дитина. Згодом Лемке залишив сім'ю і відмовився від утримання дитини. Олеша пред'явила позов про стягнення з нього аліментів. Лемке не володів українською мовою, відшукати перекладача не вдалося, тому Олеша, частково володіючи угорською мовою, на пропозицію суду погодилася бути перекладачем, проти чого не заперечував і Лемке. Суд розглянув справу і позов задовольнив.
Лемке подав касаційну скаргу, посилаючись на те, що Олеша неправильно перекладала, тому він не міг зрозуміти зміст процесуальних дій, які виконувалися в судовому засіданні.
Яким має бути рішення суду касаційної інстанції?
Задача 2
Кобрин пред'явив позов до Чуба про відшкодування шкоди і просив викликати в судове засідання громадянина з Новосибірська, який був єдиним свідком автопригоди, внаслідок чого пошкоджено автомобіль Кобрина. Беручи до уваги значну відстань від Києва, суддя доручив суду за місцем проживання свідка допитати його і надіслати протокол судового засідання.
Чи відповідають дії судді вимогам принципу безпосередності?
Задача 3
Під час розгляду позову Дармограя до підприємства «Квант» про стягнення винагороди за винахід представник відповідача заявив клопотання про слухання справи у закритому засіданні, оскільки винахід є державною таємницею. Не погоджуючись, позивач просив суд витребувати й ознайомитися з переліком даних, що становлять державну таємницю, оскільки його винахід не має із цим нічого спільного.
Суд відхилив клопотання відповідача, розглянув справу по суті й запропонував сторонам ознайомитися з текстом рішення на другий день.
Як оцінити дії суду?
Задача 4
Розглядаючи справу, суддя районного суду доручив членові міського суду, який раніше працював у цьому ж районному суді, закінчити її розгляд, оскільки захворів.
Як оцінити дії суддів?
Нормативно-правові акти та література
Конституція України. - К., 1996.
Коментар до Конституції України. - К., 1997.
Цивільний процесуальний кодекс України.
Цивільне процесуальне право / За ред. В. В. Комарова. - Х., 1992.
Штефан М. Й. Цивільне процесуальне право. - К., 1997.
Авдюков М. Г. Принцип законности в гражданском судопроизводстве. - М., 1970. - С. 177-180.
Комаров В. В. Цивільне процесуальне право України: практика застосування. - Х., 1993. - С. 14-16.
Ломоносова Е. Применение аналогии в гражданском процессе // Сов. юстиция. - 1973. - № 22. - С. 12-13.
Лучинский В. К. О единообразном толковании и применении Основ гражданского судопроизводства / Сов. гос-во и право. - 1972. - № 4. - С. 48-50.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна "Тема 2. Принципи цивільного процесуального права" |
- Тема 2. Принципи цивільного
процесуального права
принципах, які мають таку саму мету, що й право, забезпечують шляхи розвитку цієї галузі. З розвитком суспільства розвиваються і принципи цивільного процесуального права, вдосконалюючись з урахуванням потреб політичних і соціально-економічних перетворень, подальшого забезпечення гарантій захисту суб'єктивних прав та інтересів. Значення принципів зумовлюється їх впливом на нормотворчу діяльність,
- Виклик до суду
тема правових норм, які регулюють діяльність і пов'язані з нею процесуальні відносини суду та інших учасників судової справи, що виникають при здійсненні судом правосуддя по цивільних справах. Ціна позову - грошова сума в гривнях, яка відображає матеріально-правову вимогу позивача до відповідача. ПОТОЧНИЙ КОНТРОЛЬ ЗНАНЬ СТУДЕНТІВ Поточний контроль знань студентів є засобом виявлення
- Тема 12. Адміністративний процес
тематизоване, хоча таке завдання ставиться в Концепції реформи адміністративного права, зокрема, прийняття Адміністративно-процесуального кодексу, Адміністративно-процедурного (процеду-рального) кодексу. Поки що адміністративно-процесуальні норми знаходяться у різноманітних джерелах. Серед них є такі, що передбачають тільки адміністративно-процесуальні норми: Положення про складання і введення
- ВСТУП
темами, які передбачені навчальною програмою, у формі співбесід, дискусій з питань, що виносяться на розгляд за конкретною темою, аудиторних конференцій, запитань та відповідей, ділових ігор, вирішення проблемних ситуацій і практичних завдань тощо, а також аналізу узагальнень юридичної практики. Плани семінарських занять включають основні питання тем, які виносяться на розгляд. До кожної теми
- Тема 4. Сторони в цивільному процесі
принципах. Процесуальні обов'язки сторін розділяються на загальні (що стосуються будь-якої справи) і спеціальні (пов'язані з певною категорією справ). Згідно зі ст. 104 ЦПК позов може бути пред'явлений одночасно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Це називається процесуальною співучастю. Процесуальну співучасть розрізняють за формами: активна - кілька позивачів пред'являють позов
- Тема 14. Доказування і докази в цивільному процесі
принципу безпосередності, в силу якого суд досліджує обставини справи в основному із першоджерел (ст. 50 ЦПК). Але закон не виключає можливості подання копій письмових доказів, які засвідчені у встановленому порядку. Однак за наявності копії суд у будь-який час до винесення судового рішення має право за клопотанням учасників справи або з власної ініціативи вимагати надання оригіналу. Оригінали
- Тема 15. Порушення в суді цивільної справи
принципів процесуальної рівності сторін та рівності громадян перед законом і судом. Література 1. Цивільний процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар. - Х., 2001. 2. Штефан М. Й. Цивільний процес. - К., 2001. 3. Кузьменко С. Г. Цивільний процес в вопросах и ответах. - Донецк, 1998. 4. Анісімова Л. І. Зустрічний позов та заперечення проти позову // Правознавство. - 1961. -
- Тема 21. Провадження в апеляційній інстанції
принципу справедливості. Література 1. Цивільний процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар. - Х., 2001. 2. Закон України «Про судоустрій» від 7 лютого 2002 р. 3. Постанова пленуму Верховного суду України «Про практику розгляду судами України цивільних справ у касаційному порядку» від 11 жовтня 1985 р. № 2. 4. Штефан М. Й. Цивільний процес. - К., 2001. 5. Лесницкая Л. Ф.
- Тема 22. Провадження в касаційному порядку
принципу інстанційності; до скарги повинні додаватися копії судових рішень, ухвал, постанов у справі; аргументовано наведені й проаналізовані обставини справи, що свідчать про незаконність і необґрунтованість постановлених у ній судових актів, за необхідністю подані додаткові матеріали про це. Після закінчення строку на касаційне оскарження суд надсилає касаційну скаргу чи подання разом зі
- Тема 2. Механізм адміністративно-правового регулювання
тема. Співвідношення адміністративного права та адміністративного законодавства. Поняття, ознаки і види адміністративно-правових відносин. Підстави виникнення адміністративно-правових відносин та їх класифікація. Обов'язковим елементом механізму адміністративно-правового регулювання виступають адміністративно-правові норми, тобто правила поведінки, які встановлюються або санкціонуються
|