|
Кожна нова, подає надії теорія піддана не тільки емпіричним перевіркам, а й чисто концептуальним випробуванням. Концептуальна перевірка деякої фактуальной теорії полягає, по суті, в дослідженні шляхів і способів, за допомогою яких теорія долає силу традицій-як природничонаукових, так і філософських. Навіть революційна теорія, якщо вона наукова, чи не буде повставати проти всього, але буде сумісна з логікою, здебільшого, якщо не повністю з математикою і поруч фактуальних теорій, які розглядаються як істинні в першому наближенні. (Думка, що сходить до фон Нейманом і поділюване деякими математиками і філософами, згідно з яким квантова механіка тягне за собою революцію в логіці, є необгрунтованим. Квантова механіка, якщо її аксіоматизована, передбачає певні математичні теорії зі «вбудованою» в них звичайною логікою. Далі, якби квантова механіка підпорядковувалася своєї власної логіці, то її не можна було б об'єднати з класичними теоріями, наприклад з теорією Максвелла, з тим щоб вивести перевіряються затвердження.) Якщо нова теорія охоплює істотно нову области?, яка до цього не розглядалася в рамках якої- або раніше прийнятої теорії, то від неї вимагається лише сумісність з усією масою передумов процесу пізнання.
Але якщо клас референтів нової тео-рії включає клас референтів менш вичерпної теорії і якщо виявлено, що ця остання частково істинна, то для «знову прибуває» теорії Ставляться більш жорсткі умови. У цьому випадку вона повинна включати стару теорію (в сенсі § 3.4) або принаймні мати помітний перекриття (відзначимо навмисну невизначеність даного терміну) з цією теорією в тому чи іншому «граничному випадку». В ідеалі нова теорія повинна володіти всіма достоїнствами старої, не маючи при цьому жодного з її недоліків і обмежень.Умова, що нова, більш глибока теорія повинна надійно зберегти встановлені фрагменти тієї теорії, яку вона має намір замінити, часто іменують принципом відповідності і при цьому зазвичай посилаються на Бора. Бор був, мабуть, першим, хто ясно сформулював його по відношенню до квантовим теоріям, і першим, хто його систематично використовував, хоча це правило застосовувалося і раніше, особливо при перевірці (концептуальної) спеціальної та загальної теорій відносності. Мається на увазі, що принцип відповідності є досить загальним, щоб охопити всі ті принципи, до яких звертаються при попередньої теоретичної перевірці. Однак, як це показано в § 2, не кожна теорія відповідає його вимогам.
Бор і його послідовники розглядали спеціальний принцип відповідності, використовуваний при побудові н перевірці квантової механіки, як квантовотеоретіче-ський закон. Але тут можна відзначити непослідовність і поверхневий підхід до аналізу наукових законів, бо всі вони за припущенням мають відношення до об'єктивних структурам, а не до пар теорій. Іншими словами, принципи відповідності є мета-теоретичними та евристичними принципами, а не принципами співвідношення між теоріяміЕслі б DHH були первинними (primary) законами, а не мета-законами, то вони дозволили б нам робити передбачення. У всякому разі, введення подібних метаномоло-гнческіх тверджень в оцінку наукових теорій ще раз 1 М Bunge, American Journal of Physics, 1961, vol, 29, p. 518. 277 показує, що теорії випробовуються як у світлі фактів, так і в світлі ідей. Будь-яка нова теорія, крім фактуальной адекватності, повинна задовольняти ще цілого набору критеріїв, причому деякі з них є філософськими К
|
- Тема 16. Тактика перевірки показань на місці.
Перевірки показань на місці. Тактичні особливості підготовки до виробництва перевірки показань на місці. Тактика перевірки показань на місці. Фіксація ходу і результатів перевірки показань на місці. Контрольні питання: У чому полягає відмінність перевірки та уточнення показань на місці від допиту і слідчого експерименту? Які психологічні та тактичні прийоми виконання цього
- § 3. Інспектування кредитних організацій
перевірці і його? ? документальне оформлення? ????????????????????????????????????? ? ????????????????????????????????????? ? Вирішення організаційних питань,? ? Пов'язаних з виходом інспекційних груп? ? в кредитні організації?
- Права аудитора
перевірка стала для акціонерних товариств постійним явищем, його працівникам бажано знати права аудитора, з тим щоб створити йому необхідні умови для роботи. Аудитор (аудиторська фірма) має право: - самостійно визначати форми і методи аудиторської перевірки, виходячи з вимог нормативних актів Російської Федерації, а також конкретних умов договору з акціонерним товариством; -
- 3. Завдання та функції банківського нагляду
перевірка Банком Росії тих питань, які визначаються предметом банківського нагляду. Трьох основних предметів відповідають і три завдання банківського нагляду: - перевірка дотримання законів і банківських правил, - перевірка дотримання економічних нормативів, - перевірка бухгалтерського обліку та звітності. Функції банківського нагляду - це напрямки проведеної
- Якість роботи
перевірка, можна повністю покластися на його роботу, може виконувати роботу практично без допомоги керівника - (5). Акуратність і точність вище очікуваного рівня, помилки зустрічаються дуже рідко, добре виконує інструкції, потребує незначної допомоги з боку керівника - (4). Якість роботи відповідає висунутим вимогам - (3). Буває недбалий, зустрічаються помилки,
- 4. Підрозділи банківського нагляду
перевірку кредитної організації, одночасно зобов'язаний перевірити достовірність тих фактів, які відображені у поданих засновниками документах. Так, видаючи генеральну ліцензію, підрозділ ліцензування може вдатися не тільки до перевірки документів, поданих керівниками кредитної організації, а й направити відповідний запит до підрозділу банківського нагляду або в
- Висновок аудитора
перевірки є висновок аудитора (аудиторської фірми) - документ, що має юридичне значення для всіх юридичних і фізичних осіб, органів державної влади і управління, органів місцевого самоврядування та судових органів. Висновок повинен складатися з трьох частин - вступної, аналітичної та підсумкової. У вступній частині вказуються: - для аудиторської фірми: юридичну адресу та
- 2. Нормативні акти Банку Росії про інспектування кредитних організацій
перевірки кредитних організацій (їх філій), направляє їм обов'язкові для виконання приписи про усунення виявлених у їх діяльності порушень і застосовує передбачені цим законом санкції по відношенню до порушників. Перевірки можуть здійснюватися уповноваженими представниками (службовцями) Банку Росії в порядку, встановленому Радою директорів, або по
- Педагогічний контроль
перевірка оптимальності процесу, його компонентів, наповненості навчальними, які виховують та розвиваючими впливами, їх узгодженості, відповідності результатів, якості дій його учасників і надання допомоги. Разом з тим це не суто адміністративний контроль, а саме педагогічний, здійснюваний з педагогічними завданнями, тобто покликаний надати допомогу контрольованому,
- Епістемологія Поппера
теоретично навантаженим »або принаймні включає попередні очікування дослідника. ? Наукову діяльність слід розглядати як послідовність спроб, спрямованих на вирішення проблем, які світ ставить перед людиною. Наукова діяльність схематично може бути розбита на два моменти: на сміливі здогади, за допомогою яких людина намагається теоретично впорядкувати
- Контроль педагогічного процесу
теоретичні знання для вирішення практичних завдань; встановити ступінь психологічної стійкості при вирішенні завдань у складних (екстремальних) умовах. Цей контроль повинен проводитися викладачами так, щоб реалізовувалися функції: діагностична, навчальна, виховна, розвиваюча і стимулююча. Перевірка та оцінка успішності учнів здійснюються шляхом організації
- 16. Нагляд, контроль та відповідальність у сфері ліцензування
перевірки дотримання органами ліцензування вимог законодавства у сфері ліцензування лише на підставі надходження до нього в письмовій формі заяви (повідомлення) про порушення вимог законодавства у сфері ліцензування, або з метою перевірки виконання розпоряджень про усунення порушень органом ліцензування вимог законодавства у сфері ліцензування. Орган
|