Головна
Аксіологія / Аналітична філософія / Антична філософія / Антологія / Антропологія / Історія філософії / Історія філософії / Логіка / Метафізика / Світова філософія / Першоджерела з філософії / Проблеми філософії / Сучасна філософія / Соціальна філософія / Середньовічна філософія / Телеологія / Теорія еволюції / Філософія (підручник) / Філософія мистецтва / Філософія історії / Філософія кіно / Філософія науки / Філософія політики / Філософія різних країн і часів / Філософія самоорганізації / Філософи / Фундаментальна філософія / Хрестоматії з філософії / Езотерика
ГоловнаФілософіяФілософія науки → 
« Попередня Наступна »
Бунте Марно. Філософія фізики: Пер, з англ. Вид. 2-е, стереотипне, 2003 - перейти до змісту підручника

5.4. Теоретична перевірка

Кожна нова, подає надії теорія піддана не тільки емпіричним перевіркам, а й чисто концептуальним випробуванням. Концептуальна перевірка деякої фактуальной теорії полягає, по суті, в дослідженні шляхів і способів, за допомогою яких теорія долає силу традицій-як природничонаукових, так і філософських. Навіть революційна теорія, якщо вона наукова, чи не буде повставати проти всього, але буде сумісна з логікою, здебільшого, якщо не повністю з математикою і поруч фактуальних теорій, які розглядаються як істинні в першому наближенні. (Думка, що сходить до фон Нейманом і поділюване деякими математиками і філософами, згідно з яким квантова механіка тягне за собою революцію в логіці, є необгрунтованим. Квантова механіка, якщо її аксіоматизована, передбачає певні математичні теорії зі «вбудованою» в них звичайною логікою. Далі, якби квантова механіка підпорядковувалася своєї власної логіці, то її не можна було б об'єднати з класичними теоріями, наприклад з теорією Максвелла, з тим щоб вивести перевіряються затвердження.) Якщо нова теорія охоплює істотно нову области?, яка до цього не розглядалася в рамках якої- або раніше прийнятої теорії, то від неї вимагається лише сумісність з усією масою передумов процесу пізнання.
Але якщо клас референтів нової тео-рії включає клас референтів менш вичерпної теорії і якщо виявлено, що ця остання частково істинна, то для «знову прибуває» теорії Ставляться більш жорсткі умови. У цьому випадку вона повинна включати стару теорію (в сенсі § 3.4) або принаймні мати помітний перекриття (відзначимо навмисну ??невизначеність даного терміну) з цією теорією в тому чи іншому «граничному випадку». В ідеалі нова теорія повинна володіти всіма достоїнствами старої, не маючи при цьому жодного з її недоліків і обмежень.

Умова, що нова, більш глибока теорія повинна надійно зберегти встановлені фрагменти тієї теорії, яку вона має намір замінити, часто іменують принципом відповідності і при цьому зазвичай посилаються на Бора. Бор був, мабуть, першим, хто ясно сформулював його по відношенню до квантовим теоріям, і першим, хто його систематично використовував, хоча це правило застосовувалося і раніше, особливо при перевірці (концептуальної) спеціальної та загальної теорій відносності. Мається на увазі, що принцип відповідності є досить загальним, щоб охопити всі ті принципи, до яких звертаються при попередньої теоретичної перевірці. Однак, як це показано в § 2, не кожна теорія відповідає його вимогам.

Бор і його послідовники розглядали спеціальний принцип відповідності, використовуваний при побудові н перевірці квантової механіки, як квантовотеоретіче-ський закон. Але тут можна відзначити непослідовність і поверхневий підхід до аналізу наукових законів, бо всі вони за припущенням мають відношення до об'єктивних структурам, а не до пар теорій. Іншими словами, принципи відповідності є мета-теоретичними та евристичними принципами, а не принципами співвідношення між теоріяміЕслі б DHH були первинними (primary) законами, а не мета-законами, то вони дозволили б нам робити передбачення. У всякому разі, введення подібних метаномоло-гнческіх тверджень в оцінку наукових теорій ще раз

1 М Bunge, American Journal of Physics, 1961, vol, 29, p. 518.

277

показує, що теорії випробовуються як у світлі фактів, так і в світлі ідей. Будь-яка нова теорія, крім фактуальной адекватності, повинна задовольняти ще цілого набору критеріїв, причому деякі з них є філософськими К

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "5.4. Теоретична перевірка"
  1. Тема 16. Тактика перевірки показань на місці.
    Перевірки показань на місці. Тактичні особливості підготовки до виробництва перевірки показань на місці. Тактика перевірки показань на місці. Фіксація ходу і результатів перевірки показань на місці. Контрольні питання: У чому полягає відмінність перевірки та уточнення показань на місці від допиту і слідчого експерименту? Які психологічні та тактичні прийоми виконання цього
  2. § 3. Інспектування кредитних організацій
    перевірці і його? ? документальне оформлення? ????????????????????????????????????????? ? ????????????????????????????????????????? ? Вирішення організаційних питань,? ? Пов'язаних з виходом інспекційних груп? ? в кредитні організації?
  3. Права аудитора
    перевірка стала для акціонерних товариств постійним явищем, його працівникам бажано знати права аудитора, з тим щоб створити йому необхідні умови для роботи. Аудитор (аудиторська фірма) має право: - самостійно визначати форми і методи аудиторської перевірки, виходячи з вимог нормативних актів Російської Федерації, а також конкретних умов договору з акціонерним товариством; -
  4. 3. Завдання та функції банківського нагляду
    перевірка Банком Росії тих питань, які визначаються предметом банківського нагляду. Трьох основних предметів відповідають і три завдання банківського нагляду: - перевірка дотримання законів і банківських правил, - перевірка дотримання економічних нормативів, - перевірка бухгалтерського обліку та звітності. Функції банківського нагляду - це напрямки проведеної
  5. Якість роботи
    перевірка, можна повністю покластися на його роботу, може виконувати роботу практично без допомоги керівника - (5). Акуратність і точність вище очікуваного рівня, помилки зустрічаються дуже рідко, добре виконує інструкції, потребує незначної допомоги з боку керівника - (4). Якість роботи відповідає висунутим вимогам - (3). Буває недбалий, зустрічаються помилки,
  6. 4. Підрозділи банківського нагляду
    перевірку кредитної організації, одночасно зобов'язаний перевірити достовірність тих фактів, які відображені у поданих засновниками документах. Так, видаючи генеральну ліцензію, підрозділ ліцензування може вдатися не тільки до перевірки документів, поданих керівниками кредитної організації, а й направити відповідний запит до підрозділу банківського нагляду або в
  7. Висновок аудитора
    перевірки є висновок аудитора (аудиторської фірми) - документ, що має юридичне значення для всіх юридичних і фізичних осіб, органів державної влади і управління, органів місцевого самоврядування та судових органів. Висновок повинен складатися з трьох частин - вступної, аналітичної та підсумкової. У вступній частині вказуються: - для аудиторської фірми: юридичну адресу та
  8. 2. Нормативні акти Банку Росії про інспектування кредитних організацій
    перевірки кредитних організацій (їх філій), направляє їм обов'язкові для виконання приписи про усунення виявлених у їх діяльності порушень і застосовує передбачені цим законом санкції по відношенню до порушників. Перевірки можуть здійснюватися уповноваженими представниками (службовцями) Банку Росії в порядку, встановленому Радою директорів, або по
  9. Педагогічний контроль
    перевірка оптимальності процесу, його компонентів, наповненості навчальними, які виховують та розвиваючими впливами, їх узгодженості, відповідності результатів, якості дій його учасників і надання допомоги. Разом з тим це не суто адміністративний контроль, а саме педагогічний, здійснюваний з педагогічними завданнями, тобто покликаний надати допомогу контрольованому,
  10. Епістемологія Поппера
    теоретично навантаженим »або принаймні включає попередні очікування дослідника. ? Наукову діяльність слід розглядати як послідовність спроб, спрямованих на вирішення проблем, які світ ставить перед людиною. Наукова діяльність схематично може бути розбита на два моменти: на сміливі здогади, за допомогою яких людина намагається теоретично впорядкувати
  11. Контроль педагогічного процесу
    теоретичні знання для вирішення практичних завдань; встановити ступінь психологічної стійкості при вирішенні завдань у складних (екстремальних) умовах. Цей контроль повинен проводитися викладачами так, щоб реалізовувалися функції: діагностична, навчальна, виховна, розвиваюча і стимулююча. Перевірка та оцінка успішності учнів здійснюються шляхом організації
  12. 16. Нагляд, контроль та відповідальність у сфері ліцензування
    перевірки дотримання органами ліцензування вимог законодавства у сфері ліцензування лише на підставі надходження до нього в письмовій формі заяви (повідомлення) про порушення вимог законодавства у сфері ліцензування, або з метою перевірки виконання розпоряджень про усунення порушень органом ліцензування вимог законодавства у сфері ліцензування. Орган