|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
5. Тлумачення цивільно-правових норм
|
При застосуванні конкретної норми цивільного права необхідно чітко усвідомити її сенс і зміст. Цьому служать різні прийоми (способи) тлумачення її тексту, що допомагають усунути виниклі неясності в його розумінні. До їх числа відносяться граматичне, логічне, систематичне і історичне тлумачення. Дані способи тлумачення є загальними для норм будь-якої галузевої приналежності, а тому детально вивчаються в курсі теорії держави і права. При застосуванні норм цивільного права до них доводиться вдаватися найбільш часто в силу просторості і складності змісту самого цивільного законодавства.
Тлумачення цивільно-правових норм може бути обов'язковим у випадках, коли його дає державний орган, який або сам прийняв відповідний акт, або має компетенцію з роз'яснення змісту такого акта чи актів (легальне тлумачення). Так, пленуми вищих судових органів вправі давати роз'яснення з питань судової практики, що містять обов'язкове для судів тлумачення чинного законодавства. Оскільки легальне тлумачення обов'язково, воно, по суті, створює нову норму права, причому діючу із зворотною силою. Тлумачення закону, яке будь-який суд дає по конкретній справі, є обов'язковим лише для даної ситуації і не має загальнообов'язкового характеру (бо прецедент у вітчизняному правопорядок не є джерелом права).
Тлумачення законодавства, яке міститься в навчальній і науковій літературі, в тому числі в спеціальних коментарях до законів, є науковим (доктринальним) і не має обов'язкової сили. Однак його авторитетність, заснована на проведеному науковому аналізі і знаннях авторів, може надавати певний вплив на правотворчу та правозастосовну практику.
Нерідко розрізняють також буквальне (зване іноді автентичне), обмежувальне і розширювальне тлумачення норм залежно від співвідношення сенсу і тексту відповідного правила. Справжній сенс норми в принципі повинен збігатися з її текстом, а за її розбіжності перевагу доведеться віддати тексту, а не намірам законодавця. З'ясування змісту норми шляхом "обмежувального" або "розширювального" тлумачення насправді завжди зводиться або до логічного, або до систематичного або іншим відомим способам тлумачення (або до їх поєднанню). Тому виділення названих вище способів тлумачення видається не зовсім обгрунтованим.
Додаткова література
Брагінський М. І. Загальні положення нового Цивільного кодексу / / Господарство право. 1995. № 1;
Коментар частини першої Цивільного кодексу Російської Федерації для підприємців. М., 1995 (гл. 1);
Суханов Е. А. Розвиток громадянського законодавства Росії при переході до ринку / / Цивільне право при переході до ринку. М., 1995;
Яковлєв В. Ф. Про Цивільному кодексі Російської Федерації / / ВВАСРФ. 1995. № 1;
Яковлєв В. Ф. Про деякі питання застосування частини першої Цивільного кодексу Російської Федерації арбітражними судами / / ВВАС РФ. 1995. № 5.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " 5. Тлумачення цивільно-правових норм " |
- 8. Поняття і види цивільних правовідносинах.
Тлумачення цивільно-правових норм стосовно конкретного випадку. Класифікація можлива за різними підставами. 1) Залежно від економічного змісту, цивільні правовідносини поділяються на майнові і немайнові. Майнові правовідносини мають економічний зміст. Їх об'єктом є майно (матеріальні блага). У свій чергу вони поділяються на
- § 3. Застосування цивільного законодавства
тлумачення. Тлумачення цивільно-правових норм. Під тлумаченням цивільно-правової норми розуміється з'ясування її змісту (сенсу) шляхом усунення виявлених у ній неясностей. Неясності змісту тієї чи іншої норми цивільного права можуть виникнути в силу різних причин. Це може відбутися в силу стислості формулювань нормативного акта, що не маже бути багатослівним і всеосяжним
- 2. Поняття і предмет цивілістичної (цивільно-правовий) науки
тлумаченні) цивільно-правових норм, а мають набагато ширшу, наукову базу. Цивілістикою розроблено та обгрунтовано наукові положення, правові категорії і конструкції, що дозволяють пояснювати й аналізувати наявні цивільно-правові явища, а до певної міри - прогнозувати їх розвиток і отримувати обгрунтовані знання про нові явища в цій сфері. Так, давно відома конструкція
- Підзаконні акти як джерела арбітражного процесуального права:
тлумаченню норм арбітражного процесуального права. В якості джерел норм арбітражного процессуаль-ного права цікаві і значущі спільні постанови Пленуму Вищого Арбітражного Суду РФ і Пленуму Верховного Суду РФ. Прийняття спільних постанов об'єктивно необхідно з огляду існуючого дуалізму органів судової цивільної юрисдикції, оскільки потрібно практична координація
- 2. ПОНЯТТЯ ПІДВІДОМЧОСТІ, ЇЇ ВИДИ
тлумачення меж компетенції арбітражних судів. Поняття економічної діяльності широко використовується в Конституції РФ (ст. 8, 34) і пов'язується з певною сферою суспільних відносин. Конституційне значення набуває і категорія економічного спору (ст. 127). Відсутність у законі їх формального визначення не дає підстав обмежувати компетенцію арбітражних судів межами
- 1. КОМПЕТЕНЦІЯ арбітражних судів В РОСІЙСЬКІЙ ФЕДЕРАЦІЇ У СПРАВАХ ЗА УЧАСТЮ ІНОЗЕМНИХ ОСІБ. Виключна компетенція. УГОДА ПРО ВИЗНАЧЕННЯ КОМПЕТЕНЦІЇ арбітражних судів РФ. СУДОВИЙ ІМУНІТЕТ
тлумачення договору; права та обов'язки сторін договору; виконання договору; наслідки невиконання або неналежного виконання договору; припинення договору; наслідки недійсності договору. Важливо відзначити, що, якщо в якості застосовного права обирається російське, це не означає вибір окремих російських законів, а передбачає захищається судами РФ домовленість про застосування
- Підзаконні акти як джерела арбітражного процесуального права:
тлумаченню норм арбітражного процесуального права. В якості джерел норм арбітражного процесуального права цікаві і значущі спільні постанови Пленуму Вищого Арбітражного Суду РФ і Пленуму Верховного Суду РФ. Прийняття спільних постанов об'єктивно необхідно з огляду існуючого дуалізму органів судової цивільної юрисдикції, оскільки потрібно практична координація
- 1. Поняття позову у арбітражному процесі, його елементи і види
тлумачення і розуміння в сучасному законодавстві та судовій практиці США, Великобританії та інших країн з розвиненим корпоративним правом. Самі непрямі позови виникли у зв'язку з тим, що в міру того, як акції «розпорошувалися» серед безлічі акціонерів, зникала фігура одиничного власника корпорації, управління зосереджувалося в руках менеджерів, що діяли підчас у своїх власних
- 1 . Поняття і класифікація доказів. Предмет доказування
тлумаченню правових норм, що регулюють відносини, пов'язані з судовим доведенням, то може скластися враження, що в арбітражному процесуальному законодавстві знайшла вираження концепція судового доказування як засоби переконання суду, оскільки термін «доведення» застосовується тільки щодо діяльності сторін, але не суду, наприклад, кожна сторона повинна довести ті обставини,
- 3. Джерела конст.права зар.стран.
Тлумачення конституційних норм і законів. У англосаксонських і мно-гих інших країнах акти тлумачення законів є широко поширеними джерелами права. Тлумачення законів здійснюється або главою держави, або судами. Предметом тлумачення можуть бути як окремі статті конституції, так і положення конституційних, органічних і звичайних парламентських законів, які у собі
|