|
На формування візантійського кримінального права більшою мірою, ніж традиція римського права, вплинули правова доктрина християнства, біблійне законодавство, а також нове уявлення про державу і імператорської влади. Приблизно до VIII в. кримінальне законодавство Візантії сформувало власну ієрархію цінностей і свою систему покарань. Надалі вона не зазнала значних змін. Злочин розглядалося як прояв гріховної природи людини: Господь створив людину, удостоїв його самовладдям і свободою вчинків, дав в допомогу закон, щоб він визначав межі свого самовладдя, а далі - вибір за самим Сотворителем добра чи зла . Виходячи з такої доктрини передвстановленою гріховності, візантійське право бачило в покаранні відплата (кару) за гріхи. Відповідно, воно тим важче, чим більш значуща сам сотворенний гріх. Одним з найтяжчих вважалося посягання на владу. У цих випадках допускалася навіть позасудова розправа в довільній формі: «піднімає повстання проти імператора, або чатував, або приймає участь у змові проти нього чи проти держави християн в ту ж годину помруть вони як мав намір все зруйнувати» *. У цих випадках реальним злочином вважався навіть умисел. Відповідно до церковної доктриною не мало значення, згрішити чи в думках або на ділі, якщо мова йшла про настільки важливі речі. Щоб уникнути зловживань закон пізніше наказав доповідати про такі випадки імператору, з тим щоб його волею визначалося покарання. * Еклога. XVII.3.
Наступним за шкалою караних гріхів була зрада. У різних видах ізменнічества вбачалося насамперед відступ від віри, тому покарання головним чином передбачало смертну кару. Церковному суду підлягали захоплені в полон і там відреклися від віри (мабуть, насамперед малися на увазі потрапили в полон до мусульман).
Смертна кара чекала перебіжчиків, єретиків. Стратили беззаперечно також чаклунів і т. п. «шкідливих». До таких же небезпечним злочинцям ставилися і розбійники, яких слід було «розпинати на Фурке» (особливому перехрестя).Найбільш важливим нововведенням візантійського права було широке запровадження членовредітельние покарань. Вони покладалися за найрізноманітніші категорії злочинів, але які вважалися як би меншим гріхом порівняно з посяганням на державу, на віру або зрадою. Як правило, злочинцеві відсікали руку або його засліплювали. Були й більш вигадливі форми членоушкодження, націлені на те, щоб покарати згрішила частину або зганьбити злочинця (так, за скотоложство оскоплялі, за фальшивомонетництво - рубали руку, за сексуально-моральні злочину - урізали ніс). До постанов Еклоги членовредітельние покарання у Візантії застосовували тільки до рабів і до осіб стани plebeius. З VIII в. ці покарання стали загальними (в цілому тільки осіб вищих станів), в більшості замінивши численні випадки застосування смертної кари, пропонується законом Юстиніана. Вбивство взагалі розглядалося як тяжкий злочин, але воно підлягало спеціальної кваліфікації залежно від ступеня гріховності скоєного. Навмисне вбивство безумовно каралосястратою (через відсікання голови). Вбивство у бійці розцінювалося як ненавмисне. Але в цьому випадку закон наказував досліджувати знаряддя, яким воно учинено: якщо дубиною (тобто заздалегідь небезпечною зброєю), то пропонувалося відсікти руку, якщо рукою або якимось легким знаряддям, то покарання було легше. За удар мечем, навіть якщо не послідувало смерті, належало важке покарання. Каралося як вбивство катування рабів, що спричинило їх смерть. (Однак якщо смерть стала наслідком «покладеного» покарання, це не вважалося гріхом.) Детально регламентувалася сфера сексуально-моральних злочинів.
В основному караність діянь тут пов'язувалася з порушенням біблійних заповідей і відступами від християнської моралі. За більшість подібних злочинів (згвалтування, інцестуальний зв'язок, перелюбство, двоєженство і т. п.) покладалися членовредітельние (відсікання носа) або тілесні покарання (висікти батогами). Покарання були не ідентичні і також залежали від тяжкості гріха за умовною шкалою порушень більш-менш важливих заповідей. Так, за перелюб з рабинею слідував штраф (і конфіскація жінки), з черницею - належало відсікти ніс, а за викрадення монахині - відсікти руку. Життєва «нужда» представлялася обставиною, що пом'якшує гріх: за перелюб, вчинене мають дружину, належало 12 ударів батогами, а не мають - 6. Рівним чином пом'якшувало або зовсім виключало відповідальність, якщо зв'язок з дівчиною відбувалася за згодою її батьків. Звільняв від відповідальності і «нетямущий» вік: участь у мужолозтві взагалі каралося смертю, але хлопчиків до 12 років звільняли від покарання.Крадіжка також оцінювалася залежно від гріховності поведінки злочинця (розмір вкраденого значення не мав). Залежно від святості місця, звідки щось було викрадено, від повторності злочинця чекало чи майнове, або членовредітельние покарання (крадіжка з вівтаря - осліплення, просто з церкви - висікти і обстригти наголо, за другу крадіжку - відсікти руку). Важливими злочинами вважалися також злочини проти правосуддя. За неправдиву клятву (мабуть, і лжесвідчення) урізали мову. Наклепників наказувалося піддавати того ж покаранню, яке могло наслідувати несправедливо звинуваченому. За різного роду злочини, пов'язані із заподіянням матеріальної шкоди (ненавмисний підпал, звичайна крадіжка, угон стада), як правило, належало відшкодувати шкоду. Застосовувалися і штрафи до 2-кратної вартості вкраденого або пошкодженого.
|
- 6. Юр. наука, її система. Догматичні юр. науки. Розвиток традиційних юр. наук і становлення нових юр. наук.
Кримінальне право, виправно-трудове право тощо) Процесуально-правовий цикл (судоустрій, цивільне процесуальне право, адміністративне процесуальне право тощо) Міжнародно-правовий цикл (міжнародне публічне право, міжнародне приватне право, консульське право та ін.) Історичне виникнення і становлення нових юридичних наук нерозривно пов'язане з розвитком права, а також з
- 50. Система права. Галузі та інститути права. Правові спільності.
Кримінальної відповідальності за їх вчинення. Особливу галузь права становить міжнародне право. Міжнар. право - система правових норм, які регулюють публічні взаємовідносини між державами (міжнародне публічне право) чи приватно-правові відносини між громадянами різних країн та їх об'єднаннями (міжнародне приватне право). Матеріальні галузі права (матеріальне право) -
- 52. Матеріальне і процесуальне право. Співвідношення матеріального і процесуального права в різних правових системах.
Кримінальне та ін право. Процесуальні галузі права (процесуальне право) - визначають процедуру реалізації матеріального права і похідні від нього. Матеріальним галузям права - адміністративного, цивільного, кримінального відповідають процесуальні - адміністративно-процесуальне, цивільно-процесуальне, кримінальне право. Адміністративно-процесуальне право - система норм права,
- Поняття та ознаки організованої економічної злочинності.
Кримінально-правового та кримінологічного поняття "організована економічна злочинність" в даний час не вироблено, незважаючи на його широке використання в науковому обігу. 2 Мамардашвілі М. Картезіанські роздуми. - М.: Видавнича група "Прогрес", "Культура", 1993. - С. 32. Розуміння організованої економічної злочинності вкрай невизначено. Це, безумовно, обмежує
- Основні види злочинних організацій, принципи їх організації та механізми життєстійкості та пріоритетні напрямки протиправної діяльності в галузі економіки.
Правоохоронних органів. Залежно від характеру функцій злочинних угруповань виділяють такі види організованої злочинності економічної спрямованості 1. Організована злочинність корисливого типу (mercenery crime). Мета - отримання безпосередньої матеріальної вигоди .. Ці злочинні організації здійснюють види діяльності зі страхування ризику, що лежать в основі мафія-методу,
- Пріоритетні напрямки діяльності організованих злочинних груп у сфері економіки
кримінальних справ, може зрости до 15-20 тис. на рік. Поширені податкові злочини і в зовнішньоекономічній діяльності. Найбільша кількість правопорушень виявлено на експортних операціях з продукцією чорної і кольорової металургії, лісозаготівлях і деревообробкою, нафтовидобувної та нафтопереробної, гірничорудної промисловості, експорті природного газу. Злочинність у сфері
- Список використаної літератури.
Кримінальному праву країн СНД / / Кримінальне право, 1997, № 1 Винокуров С.В. Організована злочинність як вона є / / Російський слідчий. 1999. № 1. Гилинский Я.І. Тіньова економіка та економічна організована злочинність / / Молодь: цифри, факти, думки. 1994 № 2 С.19. Гаухман Л.Д. Організована злочинність: поняття, види, тенденції, проблеми кримінально-правової боротьби. - М., 1993. Гараєв
- Поняття вікової неосудності.
Кримінального права свідчить про те, що з 17-18 в.в. в правових системах різних країн стала встановлюватися нижня вікова межа кримінальної відповідальності. При цьому бралося до уваги: а) ступінь соціальної зрілості неповнолітніх окремих вікових груп, що проживають і виховуються в певних соціально-економічних умовах; б) ідеологічні, соціально-психологічні
- ЗМІСТ
кримінальної караності діянь 34 § 1. Критерій підвищеного ступеня суспільної небезпеки 35 § 2. Критерій наявності необхідних умов для реалізації принципу невідворотності покарання 38 § 3. Методологічне значення встановлення кри теріев кримінальної караності для правотворчу ської діяльності 45 § 4. Критерії встановлення кримінальної караності і поняття кримінальної протиправності.
- § 1. Загальні зауваження
кримінально-правовій науці ще не досліджені з достатньою полнотой1. Н. Д. Дурманов, характеризуючи поняття злочину, констатує, що це - дія, вчинена людиною під контролем свідомості, і що суспільна небезпека представляє основний зміст злочину. Не розкриваючи при цьому соціальної сутності суспільної небезпеки, автор обмежується лише вказівкою на ті обставини,
- § 1. Критерій підвищеного ступеня суспільної небезпеки
кримінальне право, представляють підвищену ступінь суспільної небезпеки, вони отримують найменування злочинів, а заходом боротьби з ними є найбільш гостра форма державного примусу-кримінальне покарання. У зв'язку з цим, використовуючи формулу К-Маркса, який бачив у покаранні «... засіб самозахисту суспільства проти порушень умов його існування ...» ', можна прийти до висновку, що тієї
- § 4 . Критерії встановлення кримінальної караності і поняття кримінальної протиправності
кримінального права зазвичай вказується на чотири ознаки: 1) суспільну небезпеку; 2) протиправність; 3) винність; 4) караність. У деяких підручниках, поряд із зазначеними ознаками, називається ще п'ятий - аморальность2. Однак при уважно-1 Це відноситься, головним чином, до дисертаційним дослід ваниям, присвяченим окремим складам, передбачених відповід ветствующими статтями
- § 2. Короткий нарис розвитку проблеми
кримінальному праві. У теоретичній і навчальній літературі перших років Радянської влади важко знайти достатньо чітку зв'язок між вченням про склад злочину і проблемою підстави кримінальної відповідальності. Окремі автори в цей період виступали з пропозиціями реформувати кримінальне законодавство таким чином, щоб можна було застосовувати кримінальне покарання і за дії, що не
|