Кримінальне право.

Злочином вважалося те, що прямо заборонено, або невиконання наказу (закону). У цілому вони умовно поділялися на 3 види, які далеко не охоплювали можливих карних діянь, особливо пов'язаних з торгівлею, міським життям; тут сама оцінка вчиненого як злочини часто залежала від судді або субаші. До першого виду відносилися насильницькі злочини (від вбивства до різного роду особистих посягань). До другого виду - прямо засуджені в Корані і, як правило, пов'язані з порушенням тих чи інших заповідей ісламу. До третього увазі - не позначені прямо в законах, але карані в цілях громадського порядку. У виборі покарання розсуд суду було досить широким. Тільки по другому виду наказувалося призначити строго ті покарання, що вказувалися в Корані. Але і в цьому випадку напередодні-наме надавали деякі варіанти.

За більшість насильницьких злочинів проти особи (вбивство, членоушкодження, поранення, побиття) османський закон передбачав можливість кровної помсти. Мстити можна було, якщо злочином заподіяна особиста образа. Відмова старшого з родичів від цього права був обов'язковий для всіх членів роду-родини. Заподіяну образу можна було викупити - розмір встановлювався залежно від достатку злочинця (багатий платив більше, бідний - менше).

За більшість інших, не самих значних злочинів покладалися тілесні покарання - биття палицями. Кількість ударів призначав суддя. Додатково за кожен удар покладався ще й штраф (по 2 монети за «палку»); іноді штраф грав роль викупу «биття». Якщо злочин було насильницьким, то покарання має бути публічним. Взагалі прагнення змусити злочинця дотримуватися встановленого порядку було чи не головним мотивом в османському підході до покарання. Це визначало найбільш поширені його види. У цьому полягала і його свого роду філософія: «Як тільки зникає страх кари в серцях людей, починаються і зростають безчинства нижчих».

Смертна кара покладалася безумовно за непослух повелінь султана. В інших випадках її застосовували рідко, хіба що мова йшла про злісних і суспільно небезпечні злочини (за підпал, за крадіжку людей, рабів; за вторгнення в будинок для крадіжки належало повісити).

Особливими об'єктами уваги законодавця були сексуальні злочини і крадіжка. На відміну від вимог шаріату (де перелюб пропонувалося карати допомогою каменування, правда, були потрібні 4 свідка, очевидці, явні ознаки і т. п.), османське право обмежувалося штрафами (багатий і тут платив більше). Пом'якшувальною обставиною вважався деякий мотив «вимушеність»: холостий перелюбник платив менше одруженого. Однак якщо сексуальні злочини були пов'язані з насильством («затягнуть жінку» в будинок і т. п.), то застосовувалися членовредітельние покарання (відрізали член); крім того, злочинця виставляли на ганьбу: відрізали бороду.

Відносно крадіжки османський закон, навпаки, був жорсткішим. Навіть якщо хто-небудь виявляв «схильності злодія», наказувалося йому відрізати руку або, встромивши в руку ніж, водити по вулицях.

Членовредітельние покарання (відсікання руки) застосовувалися і за злочини проти влади - категорія, також невідома шаріату. Насамперед сюди ставилася підробка указів, документів, а також доказів у суді. За лжесвідчення, крім тілесного покарання (яке визначав суддя), злочинця слід було затаврувати. Мотив зганьблений також грав важливу роль в кримінальному покаранні.

У праві зберігалися традиції общинних цінностей. За деякі особливі злочину (наприклад, якщо хто одноосібно оголошував священну війну-джихад) належало вигнання і оголошення поза законом (ніяких більш реальних покарань у цих випадках не слід було).

У поодиноких випадках (за образу жінок) застосовувалося тюремне ув'язнення. Однак закони нічого не говорили ні про терміни його, ні про характер відбування.

Ще одну особливість османського кримінального права становило те, що воно не вичерпувалося приписами ні шаріату, ні султанських законів. Практика створювала власну кримінальну право - зі своїми покараннями і зі своїми критеріями відповідальності.

Інформація, релевантна " Кримінальне право. "

1. 6. Юр. наука, її система. Догматичні юр. науки. Розвиток традиційних юр. наук і становлення нових юр. наук.
   Кримінальне право, виправно-трудове право тощо) Процесуально-правовий цикл (судоустрій, цивільне процесуальне право, адміністративне процесуальне право тощо) Міжнародно-правовий цикл (міжнародне публічне право, міжнародне приватне право, консульське право та ін.) Історичне виникнення і становлення нових юридичних наук нерозривно пов'язане з розвитком права, а також з
   
2. 50. Система права. Галузі та інститути права. Правові спільності.
   Кримінальної відповідальності за їх вчинення. Особливу галузь права становить міжнародне право. Міжнар. право - система правових норм, які регулюють публічні взаємовідносини між державами (міжнародне публічне право) чи приватно-правові відносини між громадянами різних країн та їх об'єднаннями (міжнародне приватне право). Матеріальні галузі права (матеріальне право) -
   
3. 52. Матеріальне і процесуальне право. Співвідношення матеріального і процесуального права в різних правових системах.
   Кримінальне та ін право. Процесуальні галузі права (процесуальне право) - визначають процедуру реалізації матеріального права і похідні від нього. Матеріальним галузям права - адміністративного, цивільного, кримінального відповідають процесуальні - адміністративно-процесуальне, цивільно-процесуальне, кримінальне право. Адміністративно-процесуальне право - система норм права,
   
4. Поняття та ознаки організованої економічної злочинності.
   Кримінально-правового та кримінологічного поняття "організована економічна злочинність" в даний час не вироблено, незважаючи на його широке використання в науковому обігу. 2 Мамардашвілі М. Картезіанські роздуми. - М.: Видавнича група "Прогрес", "Культура", 1993. - С. 32. Розуміння організованої економічної злочинності вкрай невизначено. Це, безумовно, обмежує
   
5. Основні види злочинних організацій, принципи їх організації та механізми життєстійкості та пріоритетні напрямки протиправної діяльності в галузі економіки.
   Правоохоронних органів. Залежно від характеру функцій злочинних угруповань виділяють такі види організованої злочинності економічної спрямованості 1. Організована злочинність корисливого типу (mercenery crime). Мета - отримання безпосередньої матеріальної вигоди .. Ці злочинні організації здійснюють види діяльності зі страхування ризику, що лежать в основі мафія-методу,
   
6. Пріоритетні напрямки діяльності організованих злочинних груп у сфері економіки
   кримінальних справ, може зрости до 15-20 тис. на рік. Поширені податкові злочини і в зовнішньоекономічній діяльності. Найбільша кількість правопорушень виявлено на експортних операціях з продукцією чорної і кольорової металургії, лісозаготівлях і деревообробкою, нафтовидобувної та нафтопереробної, гірничорудної промисловості, експорті природного газу. Злочинність у сфері
   
7. Список використаної літератури.
   Кримінальному праву країн СНД / / Кримінальне право, 1997, № 1 Винокуров С.В. Організована злочинність як вона є / / Російський слідчий. 1999. № 1. Гилинский Я.І. Тіньова економіка та економічна організована злочинність / / Молодь: цифри, факти, думки. 1994 № 2 С.19. Гаухман Л.Д. Організована злочинність: поняття, види, тенденції, проблеми кримінально-правової боротьби. - М., 1993. Гараєв
   
8. Поняття вікової неосудності.
   Кримінального права свідчить про те, що з 17-18 в.в. в правових системах різних країн стала встановлюватися нижня вікова межа кримінальної відповідальності. При цьому бралося до уваги: а) ступінь соціальної зрілості неповнолітніх окремих вікових груп, що проживають і виховуються в певних соціально-економічних умовах; б) ідеологічні, соціально-психологічні
   
9. ЗМІСТ
   кримінальної караності діянь 34 § 1. Критерій підвищеного ступеня суспільної небезпеки 35 § 2. Критерій наявності необхідних умов для реалізації принципу невідворотності покарання 38 § 3. Методологічне значення встановлення кри теріев кримінальної караності для правотворчу ської діяльності 45 § 4. Критерії встановлення кримінальної караності і поняття кримінальної протиправності.
   
10. § 1. Загальні зауваження
    кримінально-правовій науці ще не досліджені з достатньою полнотой1. Н. Д. Дурманов, характеризуючи поняття злочину, констатує, що це - дія, вчинена людиною під контролем свідомості, і що суспільна небезпека представляє основний зміст злочину. Не розкриваючи при цьому соціальної сутності суспільної небезпеки, автор обмежується лише вказівкою на ті обставини,
    
11. § 1. Критерій підвищеного ступеня суспільної небезпеки
    кримінальне право, представляють підвищену ступінь суспільної небезпеки, вони отримують найменування злочинів, а заходом боротьби з ними є найбільш гостра форма державного примусу-кримінальне покарання. У зв'язку з цим, використовуючи формулу К-Маркса, який бачив у покаранні «... засіб самозахисту суспільства проти порушень умов його існування ...» ', можна прийти до висновку, що тієї
    
12. § 4 . Критерії встановлення кримінальної караності і поняття кримінальної протиправності
    кримінального права зазвичай вказується на чотири ознаки: 1) суспільну небезпеку; 2) протиправність; 3) винність; 4) караність. У деяких підручниках, поряд із зазначеними ознаками, називається ще п'ятий - аморальность2. Однак при уважно-1 Це відноситься, головним чином, до дисертаційним дослід ваниям, присвяченим окремим складам, передбачених відповід ветствующими статтями
    
13. § 2. Короткий нарис розвитку проблеми
    кримінальному праві. У теоретичній і навчальній літературі перших років Радянської влади важко знайти достатньо чітку зв'язок між вченням про склад злочину і проблемою підстави кримінальної відповідальності. Окремі автори в цей період виступали з пропозиціями реформувати кримінальне законодавство таким чином, щоб можна було застосовувати кримінальне покарання і за дії, що не