Головна |
Наступна » | Ентоні Гідденс. Соціологія, 1999 - перейти до змісту підручника | |
Сучасні теорії урбанізму підкреслюють, що урбанізм - не ізольований явище, він повинен вивчатися у взаємозв'язку з основними характеристиками політичних та економічних змін. Два провідних автора з проблем міст - Девід Харві і Мануель Кастеллс - відчули сильний вплив Маркса13). |
||
Харві: реорганізація простору Урбанізм, підкреслює Харві, є одним з аспектів штучне середовища, породженої поширенням промислового капіталізму. У традиційному суспільстві місто і село були чітко розділені. У сучасному світі промисловість стирає грань між ними. Сільське господарство стає механізованим і функціонує відповідно до критеріїв ціни і прибутку, подібно промисловому виробництву. Цей процес розмиває відмінності в способі життя міського і сільського населення. У сучасному урбанізм, зазначає далі Харві, простір безперервно реорганізується. Цей процес визначається тим, де великі фірми вибирають місце для розміщення свого виробництва, науково-дослідних і дослідно-конструкторських центрів і т.д.; він контролюється владою, регулюючими як промислове, так і сільськогосподарське виробництво; цей процес також реалізується через діяльність приватних інвесторів , що купують і продають будинки і землі. Фірми, наприклад, завжди оцінюють відносні переваги нового місця розташування у порівнянні з існуючим. У міру того як продукція стає дешевше в одному районі в порівнянні з іншим, або у зв'язку з переходом фірми з одного виду продукції на інший, адміністративні будівлі та виробничі приміщення будуть закриватися в одному місці і відкриватися де-небудь в іншому. Так, у періоди, коли можливе отримання великих прибутків, адміністративні будівлі можуть рости в центральних районах великих міст як гриби після дощу. Із завершенням будівництва та реконструкції центральних районів інвестори шукають нові можливості вигідного будівництва де-небудь ще. Часом те, що було вигідно вчора, завтра вже таким не буде через зміни фінансової ситуації. Активність тих, хто купує приватні будинки, в значній мірі залежить від того, де і наскільки підприємці зацікавлені в землі, а також від того, які облікові ставки по позиках і які податки встановлені місцевими та центральними властями . Після Другої світової війни, наприклад, в основних містах Сполучених Штатів швидко росли передмістя. Частково це пояснювалося дискримінацією етнічних меншин і прагненням білого населення покинути центральні райони міста. Однак це стало можливим, стверджує Харві, лише в силу урядових рішень, які надали податкові пільги тим, хто купував будинки, і будівельним фірмам, а також в силу встановленого фінансовими організаціями особливого порядку кредитування. Все це створило основу для будівництва і придбання нових будинків на околицях міст і в той же час стимулювало попит на такі продукти промислового виробництва, як автомобілі. Збільшення розмірів і процвітання великих і малих міст на півдні Англії починаючи з 1960-х років прямо пов'язане із занепадом традиційних галузей 526 промисловості на Півночі і відповідно переміщенням інвестицій в нові промислові виробництва. Кастеллс: урбанізм і соціальні рухи Кастеллс, подібно Харві, підкреслює, що просторова форма суспільства тісно пов'язана з усіма механізмами його розвитку. Щоб зрозуміти місто, ми повинні усвідомити процеси, керуючі створенням і зміною просторових форм. Архітектурно-планувальні рішення міст і окремих кварталів відображають боротьбу різних соціальних груп і конфлікти між ними. Іншими словами, міська середу в символічною і просторової формі являє собою прояв більш широких соціальних сил. Наприклад, хмарочоси можуть бути побудовані, оскільки від них сподіваються отримати прибуток, але гігантські будівлі, крім того, "символізують владу грошей над містом, здійснювану за допомогою технології і самовпевненості, і є храмами епохи зростання промислового капіталізму" 14). Однак характер штучного середовища є не тільки результат діяльності заможних і впливових людей. Кастеллс підкреслює значення тієї боротьби, яку ведуть соціальні групи, позбавлені привілеїв, за зміну умов свого життя. Проблеми міста стимулюють самі різні соціальні рухи, стурбовані поліпшенням житлових умов, протестуючі проти забруднення повітря, що захищають зелені насадження, які борються проти такого будівництва, яке спотворює вигляд районів. Кастеллс, наприклад, вивчав рух гомосексуалістів в Сан-Франциско, яким вдалося перебудувати міське середовище згідно з їх власними культурних цінностей (було допущено розвиток багатьох організацій гомосексуалістів, клубів, барів) і домогтися певних позицій в місцевій політиці. Міста, підкреслюють Харві і Кастеллс, є майже цілком штучним середовищем, побудованої нами самими. Навіть найбільш глухі сільські райони не можуть уникнути впливу людини і сучасної технології, оскільки діяльність людини перетворює світ природи. Продукти харчування виробляються не тільки для місцевого споживання, але призначені для національного та міжнародного ринку. У механізованому сільському господарстві земля строго поділена, використовується з конкретною метою і наділяється фізичними характеристиками, які мають досить віддалене відношення до природних особливостей навколишнього середовища. Ті, 527 хто живе на фермах й у віддалених сільських районах, економічно, політично і культурно пов'язані з життям великого суспільства, хоча в деяких стереотипах своєї поведінки вони можуть і відрізнятися від городян. Оцінка Погляди Харві і Кастеллс широко обговорювалися. Їхні роботи були дуже важливі для переорієнтації соціологічного аналізу міста. На противагу екологічного підходу вони робили акцент не на "природні" просторові процеси, а на те, як земля і штучна середу відображають соціальну та економічну системи влади. Це знаменувало собою важливе зміщення центру уваги. Однак ідеї Харві і Кастеллс викладалися вкрай абстрактним чином і не стимулювали такого широкого спектру досліджень, як роботи чиказької школи. Нерухомість - землі і будівлі - купується і продається, згідно Логану і молочаю, як і будь-які інші матеріальні цінності сучасного суспільства, але на ринки, що формують структури міського середовища, впливає те, як різні групи людей бажають використовувати те, що вони купують і продають. В результаті цього виникають напруженість і конфлікти, які є найважливішими факторами, що визначають структуру міських районів. Так, наприклад, житловий будинок є "домом" для населяють його людей, а для домовласника воно - всього лише "джерело ренти". Підприємці найбільше зацікавлені в купівлі-продажу власності в тому чи іншому районі, щоб отримати найбільш вигідні місця для розгортання виробництва або для того, щоб отримати прибуток з спекуляції земельними ділянками. Їхні інтереси і міркування досить далекі від інтересів жителів будинку, для яких він - "місце проживання". Логан і Молоч підкреслюють, що в сучасних містах великий бізнес безперервно намагається інтенсифікувати використання землі в окремих районах. У міру того як це йому вдається, розширюються можливості для спекуляції землею і вигідного будівництва на ній. Компанії не звертають уваги на соціально-економічні наслідки своїх дій для даного міського району. Їх, наприклад, не хвилює, що можуть бути зруйновані старі особняки, щоб звільнити місце для величезних нових адміністративних будівель. Процеси росту, 528 заохочувані великими компаніями, зайнятими збільшенням власності, часто йдуть врозріз з інтересами місцевого бізнесу чи жителів, які можуть спробувати чинити активний опір. Люди об'єднуються в групи за місцем проживання для захисту своїх інтересів. Такі місцеві асоціації можуть вести боротьбу за розширення зональних обмежень, блокування нового будівництва в зеленій зоні або надання тиску для прийняття більш прийнятного законодавства, що регулює користування нерухомістю. « Попередня
|
||
Наступна » | = Перейти до змісту підручника = | |
|
||
ГЕОГРАФІЧНА середу |
||
|