Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
Меггс П. Б., Сергєєв А. П .. Інтелектуальна власність. - М.: МАУП, 2000. - 400 с., 2000 - перейти до змісту підручника

4. Відшкодування збитку



Порушення
прав на товарний знак може заподіяти різні види збитків його
власникові. Правовласник може зазнати збитків, а порушник його права незаконно
збагатитися. У разі продажу правопорушником товарів низької якості може бути завдано
шкоди діловій репутації правовласника. Втрата репутації може спричинити за собою зниження
обороту і вимагати більших витрат на рекламу для відновлення репутації. Всі ці
збитки підлягають відшкодуванню.
У тих випадках, коли внаслідок незаконного використання чужого товарного знака його
володар зазнав збитків, він має право на їх відшкодування у повному обсязі. Основна трудність
тут полягає в обгрунтуванні позивачем конкретного розміру упущеної ним вигоди. Певною
мірі цю завдання полегшує ч. 2 п. 2 ст. 15 ГК, яка говорить, що "якщо особа, яка порушила право,
отримало внаслідок цього доходи, особа, право якої порушено, має право вимагати відшкодування
поряд з іншими збитками упущеної вигоди в розмірі не меншому, ніж такі доходи ".
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 4. Відшкодування шкоди "
  1. 2. Основні права і обов'язки громадян у сфері виконавчої влади закріплені в Конституції РФ.
    Відшкодування збитку, завдаю-ного його здоров'ю або майну екологічним правопорушенням. ОБОВ'ЯЗКИ Ст. 57 кожен зобов'язаний платити законно встановлені податки і збори. За-кони, що встановлюють нові податки або погіршують становище платника податків, зворотної сили не мають. Ст. 58 Кожен зобов'язаний зберігати природу і навколишнє середовище, дбайливо ставитися до природних багатств. ГАРАНТІЇ Ст. 59
  2. 4. Контроль за законністю діяльності приватних нотаріусів та припинення приватної нотаріальної діяльності
    відшкодування шкоди, передбачену статтею 28 Закону України "Про нотаріат", або поповнив страхову заставу до встановленого розміру; якщо приватний нотаріус без поважних причин не виконує свої обов'язки протягом двох місяців і не повідомив про це управління юстиції; невідповідності приватного нотаріуса займаній посаді або виконуваній роботі за станом здоров'я, на тривалий час
  3. 3.2. Контракт - основа посилення цивільно-правових відносин у силових структурах
    відшкодування матеріальної шкоди МО не розглянуто. Для зміни положення бажано обумовити права та обов'язки сторін, а також умови відшкодування збитку при порушенні договору однієї зі сторін. У контракті доцільно відобразити: Початок і закінчення дії контракту. Загальні відомості про сторони і предмет договору. Обов'язок МО за умовами навчання (безкоштовно, матеріальна база, розміщення,
  4. 3.3. Основні положення, що регламентують питання комплектування військ офіцерським складом. Порядок атестування офіцерського складу ЗС РФ
    відшкодування збитку матеріали передаються до військового суду з позовною заявою частини (округу). Сума, що пред'являється до відшкодування, може зменшуватися на суму, відшкодовану самим атестованим
  5. Додаток 3 Положення Про порядок атестування офіцерського складу ЗС РФ (Проект)
    відшкодування збитку матеріали передаються до військового суду з позовною заявою частини (округу). Сума, що пред'являється до відшкодування, може зменшуватися на суму, відшкодовану самим атестованим
  6. § 1. Загальні зауваження
    відшкодуванням суб'єктом збитку (цивільна відповідальність). Проте відшкодування збитку в даному випадку є другорядною справою, головне тут полягає в тому, щоб вжити заходів, спрямованих на виправлення особи, яка вчинила злочин, і попередження нових злочинів, застосуванням покарання впливати на свідомість злочинця та інших членів суспільства. Наведемо ще приклад:
  7. 5. Суб'єктивна сторона та обставини, що пом'якшують і обтяжують кримінальну відповідальність.
    відшкодування нанесеного шкоди; 2) вчинення злочину-внаслідок збігу тяжких особистих і сімейних обставин; 3) вчинення злочину під впливом погрози примусу або в силу матеріальної, службової або іншої залежності; 4) вчинення злочину вперше, внаслідок випадкового збігу обставин; 5) під впливом сильного душевного хвилювання, викликаного неправомірними
  8. § 3. Крайня необхідність
    відшкодуванню не підлягає. На підставі ст. 1067 ЦК України шкода, заподіяна в стані крайньої необхідності, повинна бути відшкодована особою, яка її завдала. Але у суду є право, з урахуванням всіх обставин справи, покласти обов'язок по відшкодуванню збитку на третю особу, в інтересах якої діяв заподіяв шкоду, або звільнити від відшкодування ^ Реда (повністю або частково) як це третя особа,
  9. 3. Призначення більш м'якого покарання, ніж передбачено законом.
    Відшкодуванню збитків або усунення заподіяної шкоди, сприяння розкриттю злочину та ін "^ Зрозуміло, приймаючи або удосконалюючи кримінально-правові норми, законодавець може залишати відкритими далеко не всякі питання. У цьому зв'язку заслуговує на увагу вперше закріплене в КК РФ 1996 р. положення, за яким винятковими можуть бути визнані як окремі пом'якшувальні
  10. § 3. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям
    відшкодування збитку, воно має бути добровільним і мати місце після вчинення злочину. В іншому випадку мова може йти про добровільну відмову від злочину. Діяльне каяття, виражене у вказаному позитивному посткрімінального поведінці суб'єкта, є підставою звільнення від кримінальної відповідальності тільки в тому випадку, якщо особа вперше вчинила злочин невеликої