§ 1. ВСЕПОГЛИНАЮЧА РОЛЬ ДЕРЖАВИ

У попередніх розділах досить ясно показано, що соціалізм у формі державного соціалізму, дуже близькою до колективізму, є у Франції розквітом довгого минулого, прямим наслідком вже дуже старих установ. Сучасний, абсолютно неімеющімі революційного характеру колективізм слід було б вважати дуже відсталою доктриною, а прихильників її - боязкими реакціонерами, які обмежуються лише розвитком найстаріших і найменш піднесених латинських традицій. Вони нам щодня привселюдно твердять про близьку торжестві своїх утопій. Вони ще не народилися, а ми вже давно були жертвами цих мрій.

Державний соціалізм, тобто зосередження в руках уряду всіх елементів життя народу, є, мабуть, самим характерним; основним і невідпорним поняттям латинських товариств. Всеохоплююча роль держави не тільки не зменшується, а, навпаки, з кожним днем все більше і більше розширюється. Довгий час обмежуючись лише політичними функціями, держава не могла значно розширити свою діяльність у сфері промисловості в той час, коли її майже й не було. Коли ж промисловість стала грати переважну роль, уряд став втручатися у всі її галузі. Держава побачило себе вимушеним заповнити собою недостатню приватну ініціативу в справі творення залізниць, портів, каналів, різних споруд та пр. Воно виключно саме управляє найважливішими підприємствами і зберігає монополію в численних галузях: навчання, телеграфу, телефону, виробництва тютюну, сірників і пр ., які поступово поглинулися державою. Воно примушена підтримувати і ті підприємства, якими саме не керує, щоб тільки не дати їм прийти в занепад. Без його субсидій більша частина з них швидко дійшла б до неспроможності. Так, наприклад, воно платить залізничним товариствам величезні субсидії під виглядом гарантування доходів. Воно виплачує їх акціонерам щорічно близько 100 мільйонів франків, і до цієї суми треба додати 48 мільйонів франків щорічного дефіциту від ліній, що експлуатуються самою державою.

Кількість приватних підприємств - морських, комерційних чи землеробських, які держава змушена субсидувати під різними видами, досить значно.

П. Бурд56 навів дуже типовий, приклад такого розумового складу. Це абсолютно незрозуміла і неправдоподібна для англійця чи американця Історія з мешканцями маленького міста X. Лопнула одна з водопровідних труб, і в неї потрапили нечистоти з сусідньої стічної труби. Покликати робочого і виправити трубу було занадто незвично для латинського складу розуму, щоб могло прийти в голову муніципальному раді, котрий зібрався для обговорення цього випадку. Очевидно, треба звернутися до уряду. Чотири великих газетних стовпця ледве могли вмістити виклад усього, що було з цього приводу зроблено. Завдяки втручанню значного числа міністрів, сенаторів, депутатів, префектів, інженерів і т. п. справу пройшло не менше ніж через 20 інстанцій у різних управліннях, а остаточне рішення дійшло до містечка X. тільки через два роки; доти жителі продовжували з покірністю пити воду зі стічної труби, жодного разу і не подумавши про те, щоб самим виправити біду.

У цьому видно особливий склад розуму, очевидно, що є характерною рисою раси. Держава змушена постійно втручатися з метою регламентації і заступництва; а якби воно вислуховувало всі скарги, то йому довелося б втручатися ще більше. Кілька років тому поважний сенатор зробився перед сенатом посередником вимог союзу ковбасників, що добивався зобов'язати державу замінити яловичину солоної свининою в продовольстві армії з метою заступництва розведенню поросят. Так як, по поняттю цих молодців, природною функцією держави є заступництво промисловості, то воно неодмінно мало забезпечити продаж їхніх товарів і змусити їсти солону свинину.

Зовсім даремно дорікають колективістів в бажанні передати всі монополії, всі види промисловості, всі громадські посади в руки уряду. Це не тільки їх мрія, це мрія всіх партій, мрія всього раси.

Атакується з усіх боків держава захищається, як може, але під одностайним натиском суспільства змушене проти своєї волі протегувати і регламентувати. З усіх боків вимагають у нього втручання і завжди в одному і тому ж сенсі, тобто в сенсі обмеження ініціативи і свободи громадян. Закони цього роду, пропоновані йому кожен день, незліченні: закони про викуп залізниць і про казенному управлінні ними, про монополізацію спирту, про управління французьким банком, про врегулювання робочого часу на фабриках, про усунення конкуренції іноземних товарів, про пенсії всім престарілим працівникам, про покладання на підприємців казенних поставок обов'язку використовувати тільки відомі категорії робітників, про регулювання ціни на хліб, про обкладення податком холостяків зважаючи примусу їх до вступу в шлюб, про податки на великі магазини на користь малих і т. п.

Такі факти. Розглянемо тепер випливають з них слідства.

Інформація, релевантна " § 1. всепоглинаючого РОЛЬ ДЕРЖАВИ "

1. Межі обов'язків держави
   держави, ми постійно повинні пам'ятати про ту перерві, яка відбувалася і відбувається поряд із занепадом мілітаризму і розвитком індустріалізму. При винятковому пануванні мілітаризму у громадян не було ні охоти, ні можливості брати на себе ініціативу в тих різноманітних сферах діяльності, які тепер перебувають в руках різних добровільних асоціацій. § 369. Ми знаємо, що і в
   
2. Теорія насильства
   роль насильства й ігнорувала соціально-економічні фактори. Щоб виникла держава, що дозволив би містити державний апарат і виробляти відповідне військове зброю. Якщо подібних економічних умов немає, ніяке насильство саме по собі не може привести до виникнення держави. Разом з тим безперечно і те, що насильства, завоювання відігравало важливу роль в державу
   
3. Запитання для самоперевірки
   роль держави і права в суспільстві перехідного
   
4. Що таке право?
   Роль? При відповіді на ці питання важливо мати на увазі нерозривний зв'язок государ-і права. Яке по своїй суті і значенням є держава, таке дет і право. Яка соціально-класова роль держави в суспільстві, така ^ Дег і роль
   
5. Контрольні питання
   роль державної в служби в сучасній державі? Список літератури Васильєв А. В. Теорія права і держави: Курс лекцій. М.: Изд-во РАГС, 2000. Теми: 19, 22, 24. Лазарєв В. В., Липень С. В. Теорія держави і права: Підручник. М., 2000. Теми: 2, 3, 4. Розділ II. Мальцев Г. В. П'ять лекцій про походження і ранніх формах права і
   
6. БЕРНАРД Клервоського
   всепоглинаюча любов до Бога відкривала, по Бернарду, рятівну істину. Через любов до боголюдині, «немовляті омріяного», або любов до св. діві Марії, культ якої Бернард прищепив цистерціанцям і сприяв його розвитку в Західній Європі, людина сходить до духовної любові до незримого Бога, містичного шлюбу душі зі словом. Містичний екстаз злиття з Богом сповнює людини любов'ю і
   
7. Контрольні питання
   роль судової практики в Російській Федерації? Список літератури Васильєв А.В. Теорія права і держави: Курс лекцій. М.: Изд-во РАГС, 2000. Тема 7. Лазарєв В. В., Ліпен' С. В. Теорія держави і права: Підручник. М., 2000. Тема 9. Розділ III. Мальцев Г. В. П'ять лекцій про походження і ранніх формах права і держави. М.: Изд-во
   
8. Список літератури
   держави і права. Ч. 1. - М., 1995. Каутський К. Матеріалістичне розуміння історії. Т. 2: Держава і розвиток суспільства. М.; Л., 1968. Корельський В. М., Перевалов В. Д. Теорія держави і права. - М., 1997. Комаров С.А. Загальна теорія держави і права - М., 1998. Лазарєв В. В. Загальна теорія держави і права. - М., 1996. Лазарєв В.В. Підручник для юридичних вузів. М., 1997. Спиридонов
   
9. 2. КП радянського періоду
   роль, але не мали юридичної сили. Їх було багато. 3 загальносоюзні і 4 російські (18, 25, 37, 78). Близькі один до одного. В основному - марксистська концепція розвитку суспільства і держави. К. будувалися на пріоритеті держави і суспільства, права особистості не були забезпечені. Політичні та соціальні права - фікція. З падінням комуністичного режиму стало питання про нову
   
10. 2. КП радянського періоду
    роль, але не мали юридичної сили. Їх було багато. 3 загальносоюзні і 4 російські (18, 25, 37, 78). Близькі один до одного. В основному - марксистська концепція розвитку суспільства і держави. К. будувалися на пріоритеті держави і суспільства, права особистості не були забезпечені. Політичні та соціальні права - фікція. З падінням комуністичного режиму стало питання про нову
    
11. Проблемні питання 1.
    Роль традицій і «чужого», стороннього досвіду політичного розвитку у формуванні політичної культури конкретного суспільства? 6. Які перспективи збагачення російської політичної культури західними цінностями і нормами політичного життя? 7. Як можна зіставити політичні культури різних країн і народів? Чи коректно говорити про «розвинених» і «нерозвинених» («слаборозвинених») політичних
    
12. Контрольні питання
    держава? Як відбувався процес формування уявлень про правову державу в історії політико-правової думки? 2. Які ознаки правової держави виділяються сучасною наукою? 3 Що таке соціальна держава? 4. Які види соціальних держав розрізняють в сучасному світі? Список літератури Васильєв А. В. Теорія права і
    
13. 69. Поняття держави. Сильне і слабке гос-во. Держава і громадянське суспільство.
    Роль стосовно ГО. І ГО, і держава функціонують для задоволення потреб та інтересів людини. Держава не може розвиватися без вільного розвитку суспільства, і повинно орієнтуватися на інтереси